Как я могу узнать о философии открытия? [закрыто]

Существуют ли философские эссе, посвященные открытиям в человечестве?

"философия науки"
я не знаю ни одной области, связанной с «открытиями», как в науке, так и в прогрессе в целом. может Гегель? в любом случае, некоторые жители континента говорят об этом термине, отличают его от изобретения и т. д., так что вы можете попробовать derrida?
но в любом случае, пожалуйста, расскажите нам больше о том, что вы думаете на данный момент?
Вы можете увидеть Жака Адамара, «Психология изобретений в области математики» (1945).
Кроме того, если вы считаете творчество формой открытия, то следует учитывать и художественное творчество.
Не уверен точно, если вы не будете более конкретны, но вас может заинтересовать эпистемология, которая изучает то, как мы знаем, что определенная вещь верна.

Ответы (2)

Первая философская книга, которая приходит на ум по этой теме, — «Структура научных революций » Томаса Куна.

Кун сильно ошибался по многим вопросам, см. критику Поппера и Уоткинса в «Критике и росте знаний» под редакцией Лакатоса и Масгрейва.
Оригинальный постер не спрашивал, прав он или нет.
Я хочу сказать, что ваш ответ неверен, поскольку идеи Куна не объясняют открытия, а не в том, что задающий вопрос неправ.
Вопрос ОП заключается в том, в каких философских сочинениях тема открытий была выбрана в качестве основного предмета, и работа Куна определенно подходит под это определение. Ваше мнение о том, что Кун неправильно понимает свой предмет, не имеет значения. Когда кто-то просит список работ по теме, не ожидается, что он или она согласится с каждым из них. Наша роль на этом сайте не в продвижении (или опровержении) определенной философской точки зрения.

Раздел философии о создании знания называется эпистемологией. Большинство книг по эпистемологии концентрируются на философии науки. Для этого есть несколько существенных причин, таких как тот факт, что в науке есть более явные аргументы и более явные успехи.

Карл Поппер рассматривал создание знаний в целом и объяснял создание как научных, так и ненаучных знаний. Он объяснил, что знание создается путем выявления проблем с текущими знаниями, предложения решений проблем, критики предложений до тех пор, пока не останется только одно и не имеет известных критических замечаний, а затем поиска новой проблемы. Поппер применил свою теорию ко многим темам, включая науку, политическую философию и музыку. См. «Реализм и цель науки», «Объективное знание: эволюционный подход», «Открытое общество и его враги» и «Бесконечные поиски» Карла Поппера.

Дэвид Дойч внес некоторые улучшения в идеи Поппера, в том числе интегрировал их с теорией мемов, см. «Начало бесконечности».

я проголосовал против, потому что нашел ответ немного вводящим в заблуждение своей определенностью
Где ответ говорит об уверенности?
"он объяснил".,,
Это фактическое утверждение. Я либо прав, либо неправ, и мое субъективное чувство уверенности не упоминается и совершенно не имеет отношения к какому-либо существенному вопросу.