Я пишу Роман.
Какая часть истории должна быть с точки зрения рассказчика.
Например, Рассказчик знает, что человек А был помолвлен с человеком Б несколько десятилетий назад.
Но Рассказчик не знает их интимных подробностей.
Я хотел бы, чтобы Роман намекнул читателю на интимные подробности А и Б, даже если Рассказчик может этого не знать.
Допустимо ли это, или Рассказчик должен рассказывать только то, что он знает, или то, что он предполагает?
Это зависит от точки зрения вашей истории.
1-е лицо. Например, если ваша история рассказана от лица А или лица Б, то вы можете рассказать читателю все интимные подробности, если ЭТОТ ЧЕЛОВЕК знает их сам.
3-е лицо ограничено. Похоже, что, поскольку ваш рассказчик не знает интимных подробностей А и Б, ваша история, вероятно, рассказывается от третьего лица. Если это ограничено от третьего лица, рассказчик не находится в голове какого-либо персонажа, а следует за одним конкретным человеком. Вы можете рассказать читателю то, что знает цель, за которой вы следите, так что даже здесь вы можете объяснить интимные подробности.
Всеведущее 3-е лицо. Рассказчик не только не находится ни в чьей голове, но и не следует ни одному конкретному персонажу. Они все знают, и могут рассказать читателю все, что хотят, я считаю (поправьте меня, если я не прав).
Если рассказчик — другой персонаж, который знает А и Б, то он должен рассказывать только то, что знает, верно?
В целом, я бы сказал, что рассказчик может рассказывать читателю только то, что он знает, если только это не рассказано с точки зрения всезнания.
Надеюсь, это немного помогло!
мокрый контур
Мариум