Какие предложения по Brexit находятся на столе ориентировочного голосования 27 марта 2019 года?

@DenisdeBernardy, пожалуйста, уточните, какой из критериев добросовестности, изложенных в мета, мой вопрос (или ответ) не удовлетворяет. Я разместил вопрос, потому что его не было в Politics Se, и я подумал, что было бы хорошо поделиться своим ответом. На самом деле, я не знал в то время, когда спикер выбрал поправки, и поэтому по крайней мере один человек (я) кое-что узнал. Разве это не то, что касается SE?
Согласно моему комментарию: «Или, по крайней мере, недостаток исследований слишком велик». Спикер обычно сообщает депутатам, что будет голосовать ближе к вечеру по британскому времени. theguardian.com/politics/live/2019/mar/27/… — с тех пор это было во всех новостях и в Твиттере.
@DenisdeBernardy Я не думаю, что отсутствие исследований является причиной закрытия этого SE. Это причина для голосования против (попробуйте навести курсор на кнопку голосования против), так что не стесняйтесь делать это.
Я сделал это уже. Но просто чтобы уточнить, почему, ваш вопрос пришел через 3 часа после выбора поправок. Ваш вопрос был бы замечательным, если бы вы прямо ответили на него. Я бы даже проголосовал за вопрос и ваш ответ, если бы вы это сделали. Вместо этого вы задали вопрос и предоставили ответ, даже не погуглив, каким может быть ответ. И это было так неправильно, что кто-то предложил вам отредактировать его, чтобы исправить то, за что проголосовали. В любом случае, давайте просто остановимся на этом. Ваш другой вклад в сайт великолепен.
@DenisdeBernardy спасибо за комплимент, но я действительно не понимаю, из-за чего ты расстраиваешься. Даже без моего ответа вопрос остается в силе независимо от того, когда будут выбраны варианты голосования. Этот сайт предназначен не только для вопросов, актуальных в какой-то очень короткий промежуток времени, он также служит справочной системой и призван быть хранилищем знаний (в данном случае о политике). Поскольку Brexit является важным вопросом, этот вопрос актуален сейчас (чтобы следить за текущими событиями) или в будущем (например, чтобы поддержать кого-то, кто анализирует процесс Brexit).
Да, ты прав. И я отозвал свой закрытый голос, пока вы это писали. Я не могу отменить голосование за вопрос, но могу проголосовать за ответ. Бонусные баллы за домовые, если вы добавите этот фрагмент данных: theguardian.com/politics/live/2019/mar/27/… (и/или элемент под ним)
@DenisdeBernardy, вы можете отредактировать это у себя или, что еще лучше, опубликовать его как отдельный (частичный) ответ. На самом деле, поскольку этот сайт находится в стадии бета-тестирования, соотношение ответов только «Хорошо» , и вам предлагается писать бесплатные ответы .

Ответы (1)

У голландского банка ING есть информативный обзор 16 вариантов, предложенных депутатами :

введите описание изображения здесь

Первый столбец, движение , указывает «номер», под которым предложения упоминаются многими депутатами в дебатах в Палате общин. В столбце описания также указывается, являются ли предложения (вероятно) неприемлемыми для ЕС.


Как объяснил Оригимбо в комментарии ниже, спикер выбрал только варианты B, D, H, J, K, L, M и O. То есть на столе на самом деле 8 вариантов.

Варианты Brexit, за которые проголосуют

Обратите внимание, что только B, D, H, J, K, L, M и O были выбраны спикером для фактического голосования. bbc.co.uk/news/uk-politics-47704794
Ни один из 8 голосов не дал большинства. bbc.co.uk/news/uk-politics-47728333