Какие спицы выбрать, Wheelsmith или DT Swiss Spokes?

Я собираю два комплекта 26-дюймовых колес, одну пару 32-дюймовых тройных кроссов со ступицами Bullseye с обработанными боковинами для ободных тормозов и еще одну пару 24-дюймовых двойных кроссов со ступицами Alex A-Class с ободьями Sun для дисковых тормозов.

Теперь ищу какие спицы купить. Я сравниваю спицы с двойным баттингом между Wheelsmith и DT Swiss. Wheelsmiths немного дешевле за спицу, но в конечном итоге я заплачу столько же из-за количества покупки, поэтому цена на самом деле не имеет значения.

Я специально ищу, чтобы сравнить Wheelsmith Black DB14s 14/15/14 ga (2,0x1,7x2,0 мм) с DT Swiss Black Competitions (2,0x1,8x2,0 мм), но если есть другие мнения между прямыми спицами ( 2,0 мм) - Wheelsmith SS14 против DT Swiss Champion, это тоже будет интересно.

Некоторые проблемы, о которых я слышал раньше:

  1. Стыковые переходы DT Swiss приятнее.
  2. Диаметр DT Swiss 1,8 мм делает колесо более жестким (не всегда хорошо).
  3. Колеса диаметром 1,7 мм обеспечивают большую эластичность и приятную езду.
  4. DT Swiss более доступен (меня это не сильно беспокоит).
  5. Спицы Wheelsmith лучше работают с ниппелями Wheelsmith

На данный момент, я все еще на заборе между двумя. Мудрость, опыт или различия могут склонить чашу весов.

Я не думаю, что будет ощутимая разница в эластичности при такой небольшой разнице в поперечном сечении между 1,7 и 1,8 мм.
Нет, но я думаю, что разница между ними и прямыми спицами диаметром 2,0 мм будет заметна. В любом случае, я ищу, какие различия ЕСТЬ, если они есть.
На этом этапе они могут быть эстетичными - более приятная отделка, стыковые переходы, раструбы, качество, цвет и т. д. Я ожидаю, что 1,7-мм колесные мастера будут меньше прогибаться на пересечениях, что может быть приятно.
Добро пожаловать в Велосипеды! Это не форум; это сайт вопросов и ответов . Судя по тому, как написано, ваш вопрос, кажется, специально вызывает дебаты и мнения, которые мы здесь не одобряем . Пожалуйста, прочтите FAQ для получения дополнительной информации. . Я думаю, что с некоторой простой перефразировкой вашего вопроса (например, удалением «Дебаты» из заголовка) все может быть хорошо.
Мой вопрос был специально направлен на обсуждение и мнение, потому что продукты очень близки по цене и качеству. Однако, более конкретно, это может быть «Разглагольствование о мельчайших и в остальном незначительных различиях между этими двумя почти идентичными продуктами», что Питер Уайт сделал по предоставленным ссылкам. Основываясь на сообщении в блоге, я чувствую, что это «практичный вопрос, на который можно ответить, основанный на реальных проблемах, с которыми я сталкиваюсь».
Являются ли мнения полностью обескураженными? Например, мнения Питера Уайта ценны и основаны на реальных фактах о различиях (длина и угол локтя, треугольная форма головы и т. д.), и их не следует сбрасывать со счетов только потому, что это мнения.
@Ehryk: Да, голые мнения не приветствуются. Мнения с хорошей основой ссылок или личного опыта не являются.
Я пошел дальше и сделал то редактирование, о котором действительно думал, плюс немного подправил форматирование. Если вопрос больше не отражает то, что вы хотите знать, не стесняйтесь отменить редактирование или изменить вопрос каким-либо другим образом.

Ответы (4)

Я не знаю, поможет ли это, но Питер Уайт — уважаемый производитель рам и колес, у которого есть твердое мнение по вопросу «Wheelsmith vs DT Swiss»:

Суть его аргумента сводится к двум (текущим) основным различиям:

1) Спицы DT имеют длину колена 6,3 мм по сравнению с Wheelsmith 6,1 мм (предположительно), что позволяет использовать фланцы большего размера, но нежелательно.

2) Спицы DT имеют более резкий «треугольный» переход в головку, что привело к большему количеству случаев выскакивания головок у спиц DT, чем у Wheelsmith, которые имеют закругленные переходы.

Кроме того, БЫЛО большое количество проблем со спицами DT, связанными с изменением их спецификации в 2001 году с 6,1 мм до 6,8 мм, что вызывало проблемы с наклоном втулки и более острыми углами изгиба, что затрудняло шнуровку. С тех пор они были исправлены, и колени теперь уменьшились до 6,3 мм, но не вернулись к исходным характеристикам, и WS не изменили свои характеристики (возможно, это косвенное свидетельство, но это делает WS более устойчивой конструкцией, чем DT) .

Замечательно! Кто-нибудь хочет поддержать DT, или это просто убедительная победа Wheelsmith?
Я поражен знаниями, которыми люди делятся здесь. +1

Хотя я считаю, что у Питера Уайта есть несколько хороших моментов, спицы DT широко доступны в различных размерах по (полу)разумным ценам. И для большинства людей они вполне исправны. Разница будет заключаться в сроке службы колеса до того, как отказ спицы станет проблемой, заставляющей вас расслабиться.

Для типичного дорожного использования вы можете говорить о разнице между 20 км для DT и 30 км для Wheelsmith, что делает это скорее теоретической, чем практической проблемой для большинства велосипедистов.

Конечно, для определенных внедорожных и других стрессовых ситуаций разница может быть более существенной.

Я не говорю, что разрыв здесь огромен, я уверен, что спицы обеих компаний будут работать нормально. Как я уже упоминал, Wheelsmiths дешевле в расчете на одну спицу, но то, что мне нужно будет потратить, будет равным ... то, что я ищу, было какой-то мелочью, чтобы склонить чашу весов, и треугольные головки DT выскакивают в минуту. разница, которая делает это для меня.
И даже если бы разница была в 20к против 30к, при той же фактической цене нет причин брать 20к.
Главное для меня то, что DT легко доступны из нескольких источников, в то время как Wheelsmiths найти немного сложнее (или, по крайней мере, они были последними, которые я искал). Скорее всего, если вы купите запасные спицы в своем LBS, например, они будут DT.
Я покупаю все онлайн. Кажется, они одинаково доступны на ebay.com и amazon.com, причем Wheelsmith продается в больших количествах.
Может быть. Спицы не покупал лет 10-12, с тех пор, как в последний раз перешнуровывал колеса.

Я предпочитаю DT - у меня была пара Mavic OpenPro со спицами из нержавеющей стали DT и втулками DuraAce в течение 15 лет, и я никогда не ломал ни одной спицы ни спереди, ни сзади, и это при значительном пробеге.

Полезно знать, я думаю, что обе марки спиц, безусловно, более качественные, чем безымянные спицы, и они также прослужат долго. Из любопытства, это прямые спицы (без баттинга, 2,0 мм от конца до конца) или баттированные?
Спицы прямые, не встык.

Прямо сейчас у меня есть два новых колеса, построенных после 10 тысяч миль езды на моих нынешних ободах, ступицах и спицах. Я купил супер высококачественный набор концентраторов для перестройки. Теперь мне предстояло выбрать, какие диски и спицы. Я собираюсь использовать Wheelsmith DB-14, потому что это то, что у меня есть на моих старых колесах, и мне нравится их внешний вид. За 10 тысяч миль я ни разу не сломал ни одной спицы, и колесо оставалось в норме. Никогда не переустанавливал колеса, что заставляет вас задаться вопросом, почему мне приходится строить новые колеса? Ну, это в основном для узлов. Моя старая колесная пара пойдет на другой велосипед в качестве обновления, потому что они все еще хорошие колеса.

Я прочитал статью Питера Уайта. Я не собираюсь высказывать здесь свое мнение, но скажу, что рад его прочитать и очень рад, что мой веломагазин может приобрести WS DB-14 для моего нового комплекта колес. Мне нравятся тонкие блестящие спицы. Для моей установки это будет выглядеть великолепно. Новые диски будут черными от Mavic Open Pro. Ниппели спиц будут латунными, и они будут отлично смотреться на фоне черных дисков. Концентраторы от ROYCE из Великобритании, Соединенное Королевство. Вы должны проверить их.

Исходя из моего опыта работы с WS, я уверен, что DB14 хорошо послужат мне еще как минимум 10 тысяч километров и даже больше.

Добро пожаловать в Велосипеды SE. Этот сайт, как и все сайты Stack Exchange, не является типичным форумом. Пользователи публикуют вопросы, а сообщество пытается на них ответить. Оригинальный постер спрашивал о сравнении производительности двух типов спиц. Рассказ об эстетике ваших колес не имеет отношения к этому. Тем не менее, упоминание о долговечности спиц полезно. Также было бы предпочтительно, если бы вы могли указать ссылку на любые статьи при публикации ответов. Это помогает сделать ответы более полными.