шнуровка колеса Alfine, тянущиеся спицы внутри или снаружи фланца ступицы

Я собираюсь зашнуровать колесо со ступицей Alvine. Читая статью Шелдона Брауна, есть предположение, что задние и, следовательно, ключевые спицы могут быть лучше зашнурованы, чем то, что было бы сделано для колеса переключателя. Это означает, что задние спицы будут проходить снаружи фланца ступицы, таким образом, плоский конец спицы находится внутри фланца. Это целесообразно и правильно или это не имеет большого значения? Или я совсем неправильно понял.

Спасибо за чтение.

Где Шелдон Браун предлагает изменить конфигурацию переднего/заднего колеса для односкоростных колес или колес с внутренним зацеплением?
как любезно упомянуто в ссылках из ответов. sheldonbrown.com/wheelbuild.html#side

Ответы (4)

Если я правильно помню, Shimano рекомендует использовать шнуровку со вставными головками спиц внутрь (плоская часть наружу) для задней стороны привода, в то время как Шелдон Браун рекомендует противоположное, так что примите доводы, которые звучат для вас лучше всего, и придерживайтесь их. В конечном счете, это, вероятно, не имеет большого значения, особенно если ваша цепь не упадет внутрь, чего не должно быть, если все правильно отрегулировано.
Я только что посмотрел на два комплекта колес, которые я построил, и они почти идентичны. На старом наборе у меня есть задние спицы со стороны привода головками наружу, на другом наборе они обращены внутрь. Я не помню, почему я внес изменение. Я не замечаю разницы, и у меня не было проблем ни с одним из наборов. Если бы я собирался построить еще один набор прямо сейчас, я бы, вероятно, сделал тянущиеся головы, обращенные наружу,но, как заметил Шелдон Браун :

Примечание: это не важный вопрос! Значительное меньшинство хороших колесных мастеров предпочитают делать наоборот, а хорошие колеса можно построить любым путем.

http://sheldonbrown.com/wheelbuild.html#side предлагает заменить втулки с фиксированной передачей и каботажным тормозом, что не совсем то же самое, что односкоростные колеса или колеса с внутренним зацеплением. (Все ступицы с фиксированной передачей и каботажным тормозом являются односкоростными или с внутренним зацеплением, но обратное неверно.)

У втулок Nexus есть версии с ножным тормозом, но, насколько я знаю, у Alfine их нет. Так что для Alfine это не имеет значения.

Ступицы Alfine могут быть оснащены дисками (по крайней мере, некоторые из них).
Да, но дисковый тормоз не является ножным (педальным) тормозом. Роликовый тормоз Nexus тоже. Аргументы Шелдона относятся к ступицам, где вы тормозите педалями и цепью.
Спасибо за ответ. Да, это Alfine, и у него нет ножного тормоза, у него есть фитинги для дискового или роликового тормоза, но я устанавливаю его на ободной тормоз, так что проблем нет. Я думаю, что я подойду к нему с задним внутренним фланцем, головками наружу, как Шелдон рекомендует для переключателя, поскольку я иногда теряю цепь при движении вперед.
@armb: я не читал объяснение Шелдона, почему вы должны использовать этот шаблон для ножных тормозов. Насколько я понял, нагрузка на спицы из-за тормозной силы будет определять рисунок спиц, который должен быть таким же для ножных тормозов, как и для дисковых тормозов.

По общему признанию, я действительно не знаю, что я делаю, но на моем втором колесе IGH со стороны привода задние спицы находятся снаружи; тогда как со стороны диска задние спицы находятся внутри. Это было сделано непреднамеренно, и у меня не было проблем ни с одним колесом (переднее такое же).

Я помню руководство Роберта Райта по колёсостроению, которое думало о веревке через плечо, тянущей груз, легче, чем стоять лицом к грузу и тянуть руками. То есть: фланец ступицы становится буртиком и обеспечивает еще одну точку контакта для лучшего направления приводной силы на колесо. Большой Джим

Добро пожаловать в Велосипеды @Jim. Вопрос в том, должны ли быть задние спицы внутри или снаружи фланца ступицы; Я не думаю, что вы ответите на это.