Каким был бы идеал красоты в мире полностью женского человеческого вида?

Это очень сложный вопрос, если будущее и социокультурные взаимодействия трудно предсказать и во многих случаях они могут быть ошибочными, но при достаточном антропологическом исследовании, сравнивающем исторические ситуации и текущие тенденции, применительно к этому новому контексту, я подумал, что можно достичь интересного отвечать. Для этого я буду основывать это на следующем вопросе. Как могла раса, происходящая от человека, казаться полностью женской?

Некоторые из ответов на этот вопрос предполагают, что:

  1. Можно было бы сделать искусственную сперму из другой яйцеклетки, а затем имплантировать ее в матку для беременности в относительно ближайшем будущем. В дополнение, это было бы проще сделать, чем построить искусственную матку.
  2. Люди не нужны, потому что тяжелая работа теперь выполняется машинами, с которыми исчезновение людей было бы относительно быстрым по сравнению с появлением этой технологии.
  3. Следуя некоторым феминистским тенденциям, будет предпринята попытка изменить сексуальный отбор, существовавший у мужчин на протяжении тысячелетий.
  4. Это помимо того, что эта технология искусственной спермы позволяет выбирать, какой будет дочь, не будучи похожей на обеих матерей.

Итак, моя информация для начала этого рассуждения, начнем с важного факта. Как только достигается определенный технологический уровень, атрибуты, присущие биологии человека, становятся ненужными, такие как физическая сила, которая на самом деле начинает происходить сейчас, с которой мускулистое телосложение более чем прихоть (хотя есть еще много людей, женщин, которые найдут это привлекательным), но исходя из этого, современные привлекательные атрибуты больше связаны со статусом, социальными, денежными, интеллектуальными и другими навыками, чем с хорошими навыками охоты или боя.

Для этого даже с исчезновением мужчин женщины останутся сексуальными существами, с биологическим инстинктом полового контакта, так что мы предположили бы лесбиянство перед асексуальностью. При этом женщины находят других женщин привлекательными, причем для большинства населения по определенному набору характеристик, среди которых, как я полагаю, они сохранятся, отличительных черт статуса и характера.

Напротив, спортивные женщины демонстрируют растущую тенденцию после сексуальной революции (конечно, это потому, что у них больше возможностей не быть осужденными обществом), и это было замечено в социальных сетях, опять же, это бесполезно в обществе с технологиями, но что может быть лучше, чтобы показать статус, чем демонстрация внешности, демонстрирующая дисциплину и экономическую способность инвестировать и тратить деньги на здоровье, хотя я считаю, что в этом случае это будет не так, как мужчины, которые ищут выдающиеся мускулы, а женщины будут только искать некоторое развитие мышц, потому что, опять же, большие мышцы не нужны, и они будут знать об этом.

Затем, начиная с викторианской эпохи, началась тенденция к худобе у женщин, переходя от высших классов к низшим классам в качестве идеальной амбиции, с ее самыми крайними пиками в ту же викторианскую эпоху и в 2000-х годах, становясь нездоровой, но с учетом этого. кажется, что это начало освобождать женщин от другой старой роли, роли производства детей, потому что до этого искали женщин с ярко выраженными бедрами, оседлым животом и более выступающей грудью, которые представляли большую способность производить детей, рожали больше детей, следовательно, больше беременностей и меньший риск смерти.

Но тут надо учитывать, что и без мужчин женщины будут продолжать создавать семьи с другими женщинами, но оплодотворение яйцеклетки путем создания ложной спермы будет намного проще, чем создание искусственной матки, при которой беременность не исчезнет ( по крайней мере, в более длительный срок) и я думаю, что помню, что даже несмотря на кесарево сечение, беременности осложняются определенными проблемами в форме бедра (и еще несколько вещей).

Затем, другая интересная вещь о людях заключается в том, что самцы выбирают самок в отличие от других животных, что приводит к интересной особенности полового отбора, заключающейся в том, что любое другое животное не имеет характеристики, наиболее связанной с женским началом, а именно выступающей груди, чрезмерной по размеру. выживание, большее, чем необходимо для лактации, это продукт полового отбора мужчин на протяжении всей истории. Поэтому (хотя в развитом обществе это не так заметно) без присутствия мужчин и для практичности эта характеристика была бы значительно снижена, так как именно мужчин инстинктивно привлекала выдающаяся грудь.

И, наконец, возможно, что тонкие черты, такие как гладкая кожа или слегка выраженные кости лица и криволинейное противопоставление, сохранятся благодаря технике, тяжелая работа больше не потребуется и, следовательно, исчезнет противоположность этих ранее мужских черт.

Мой вывод состоит в том, что в полностью женственном человеческом обществе, как это, очевидно, происходит и происходило, характер женщины заметно изменится, став тем, что сейчас считается мужским, но устранив многие исторически отрицательные черты мужчин (такие как те, которые вызваны тестостероном), при этом они сохраняют хорошие «женские» характеристики», в то время как физический вид не был бы таким, как у нынешней женщины, я думаю, что если бы их увидели сейчас, они были бы почти как андрогинные мужчины, чем женщины , сохраняя уменьшенную грудь, но более широкие бедра, чем у мужчины, но все же с стройным телом и, возможно, даже спортивным.

Таким образом , вопрос здесь на самом деле заключается в том, чтобы попросить информацию, которая есть у вас, а у меня нет, которая может помочь мне уточнить эту мысль или, может быть, она показывает, что я ошибаюсь, или, может быть, дает совершенно другой результат.

Ненужные простые ответы могут быть такими: «Да, женщины будут вести себя как мужчины с женским телом» или «Нет, этого не может быть, женское общество будет совершенно другим, свободным от этих ситуаций».

Я могу неправильно понять это, но, похоже, в основе этого лежат сомнительные предположения вроде «Если возможно получать всю пищу внутривенно, тогда люди перестанут готовить и есть пищу». Это может помочь четко перечислить предлагаемую ситуацию и предположения, а затем задать вопрос.
«Самцы выбирают самок в отличие от других животных»: Тьфу, нет. По крайней мере, не вообще; это даже не обычная ситуация. Некоторым мужчинам, где -то , когда - то приходилось выбирать женщин, но по большому счету в любом стабильном человеческом обществе, во все исторические времена почти все женщины, которые хотели выйти замуж и родить детей. В целом, у людей более 90% женщин размножаются (или имели обыкновение, до наших дней с ног на голову ) . , И я имею в виду очень значительно.)
@АлексП. Нет, я имею в виду, что у многих других животных, в основном у птиц и млекопитающих, есть самцы, которым необходимо демонстрировать свой внешний вид, чтобы доставить удовольствие самкам своего вида и продемонстрировать свою сексуальную ценность.
@АлексП. в то время как у людей именно женщины должны были демонстрировать внешний вид, который нравился мужчинам, в то время как мужчины должны были достичь социального и денежного статуса, поскольку, обладая большой властью, мужчины могли даже выбирать женщин без их возражений, что в обществах, таких как как древние греки, римляне и арабы
Какое селективное давление существует на способность (или право) размножаться в вашем мире?
«У многих других животных, главным образом у птиц и млекопитающих, самцы должны демонстрировать свою внешность», но это верно и для людей; как сказал один румынский поэт, толстый кошелек — самое сильное приворотное зелье. «С большой силой мужчины были способны даже выбирать женщин»: правда. Это около 1% мужчин. Не имеет значения для биологической эволюции. Простому римлянину, греку или арабу не давали пройтись перед ним деревенскими девушками, чтобы он мог выбрать самую красивую из всех.
@АлексП. Точно, толстый кошелек - самое сильное любовное зелье, я помню исследование, которое указывает, что это все еще происходит сегодня, но менее вопиющим образом, но я имею в виду, что, хотя женщины не щеголяли бы вокруг мужчины только для того, чтобы быть мужчиной, но будучи одиноким вокруг женщины было хуже, потому что она была социально обречена на материнскую судьбу, которая, если она не подчинялась, не имела никакой ценности, в то время как мужчине нужно было только потомство, чтобы унаследовать то, что он имел, или уйти на пенсию.
@Tantalus'touch. Моя первоначальная идея с этим вопросом - это то, что может быть противоположно этому worldbuilding.stackexchange.com/questions/22905/…
@AlexP В дополнение к этому, многие другие культуры оказывали социальное давление на женщин для поиска пары и рождения детей, из-за чего для них было большим отчаянием искать партнера, а не ставить качество в выборе, что произошло, по словам еврейки. , христианские и некоторые другие традиции, которые, по сути, еще имели место всего 40 лет назад в очень религиозных странах, таких как Латинская Америка, в которых семьи (достигшие определенного возраста) оказывали давление на женщину, чтобы она оставалась с первым ухажером, не давая ей испытать более ухаживания за хорошим решением
Почему это общество решило стать и оставаться исключительно женским? Они хотят или их что-то вынуждает?

Ответы (2)

В таком обществе вы не получите единого определения красоты. У вас будут категории.

Устранение «мужского взгляда» повлияет на стандарты красоты, но я не верю, что оно сосредоточится на одном стандарте. У вас не будет общества, стремящегося ко всем одной фигуре. У вас будет общество членов, пытающихся выделиться и выделиться из толпы.

Удаление пола означает, что у вас в два раза больше конкурентов и в два раза больше вариантов выбора. Это повысит конкуренцию, но вместо того, чтобы безумно сосредоточиться на одной вершине красоты, у вас будут категории, и люди в этих категориях будут пытаться стремиться к вершине этой категории.

Я вижу это в существующих ЛГБТК-свиданиях — есть почти «роли» или «категории» в «лесбиянках», которые привлекают людей, почти исключая других. Есть милые и очаровательные, байкерские/кожаные, андрогинные, спортивные, миниатюрные, фигуристые, эмо, готики. Девушка, которая обычно встречается с эмо, вряд ли приведет домой спортивную девушку.

Я ожидаю, что в вашем обществе будет аналогичный набор групп, и внутри каждой из этих групп будет свой собственный стандарт красоты.

Никто не будет заботиться о сексуальности

Судя по тому, как это звучит, все дети рождаются в пробирке, и все взрослые биологически женщины. Секс в человеческом обществе обычно считается важным, потому что именно от него рождаются дети. В обществе, состоящем только из женщин, где дети рождаются с помощью технологий, секс будет рассматриваться в лучшем случае как развлечение, а в худшем — как неэффективная трата времени, зачем вам играть с кем-то, когда вы могли бы работать, особенно когда это не так? ничего не делать?

Вполне вероятно, что большая часть вашего населения была бы ошибочно признана асексуальной и даже не знала бы, что такое гетеросексуальность. Сексуальность может быть спектром. Некоторые люди чисто гетеросексуальны, некоторые почти исключительно гетеросексуальны и лишь «факультативно гомосексуальны» (т. е. готовы спать с представителями своего пола, если рядом никого нет), некоторые бисексуальны, некоторые в основном гомосексуальны, за некоторыми гетеросексуальными исключениями, и некоторые чисто гомосексуальны и не имеют влечения к противоположному полу. Большая часть населения, независимо от того, какие цифры вы используете, относится к первой категории ( даже по самым крайним оценкам, не менее 90% населения гетеросексуальны, и, основываясь на нескольких исследованиях, фактическое число, вероятно, ближе к 95%).), хотя бы по той причине, что люди, которые не занимаются гетеросексуальным поведением, не передают свои гены и, следовательно, являются единственными, кто увековечивает такое поведение. Вероятно, многие люди будут сексуально разочарованы просто потому, что однополые отношения не удовлетворяют их потребности.

Кроме того, вы можете вручную отредактировать сексуальные предпочтения в популяции с помощью воздействия гормонов. Исследования на лабораторных мышах и домашнем скоте показали, что у некоторых монохориальных разнояйцевых близнецов (т. е. у близнецов мужского и женского пола, имеющих общую плаценту) самцы часто ведут себя как «феминизированные» и предстают перед самцами для восхождения на них, в то время как самки «маскулинизированы». "и часто проявляет мужское поведение, например, борется за доступ к самкам и садится на других самок. Они, по-видимому, сузили это до гормонального воздействия на эмбрионы из-за соединенной плаценты, самки получают слишком много тестостерона в утробе матери, а самцы получают слишком мало, что влияет на их поведение и выбор партнера. Нетрудно представить, что можно создать полностью лесбийскую или бисексуальную популяцию, играя с гормонами развивающихся зародышей.

Технологии будут влиять на стандарты женской красоты, но не доминировать над ними.

Женские стандарты красоты сильно различаются в разных культурах и часто кардинально отличаются. Во многих древних обществах чрезвычайно толстые женщины с широкими бедрами считались эталоном красоты. Во многих викторианских обществах быть бледным и стройным считалось привлекательным. В 1920-х и 1930-х годах для женщин считалось привлекательным выглядеть андрогинно. Во многих странах сегодня совершенно разные стандарты красоты. Даже между 90-ми годами и сегодня стандарты красоты сильно изменились. В 90-х женскими стандартами красоты были большая грудь на фигуре, похожей на рельсы, тогда как в 2010-х и 2020-х годах нынешним стандартом красоты в западном мире являются более полные и пышные, но не откровенно толстые (т. мем ходит). Обратите внимание, что хотя некоторые из них можно отнести к более широким социологическим факторам (например, промышленной революции), другие связаны с кажущимися бессмысленными модными тенденциями. Мода — это больше о том, чтобы выделиться из толпы и хорошо выглядеть при этом, чем о соответствии каким-либо идеалам гендерных ролей (вот почему законодатели моды так важны).

Я бы посмотрел на тенденции лесбийской моды и выяснил, что именно лесбиянки (и, в меньшей степени, бисексуалы) находят привлекательным в других женщинах, потому что лесбийские идеалы привлекательности будут диктовать моду, поскольку они единственные, кто собирается это делать. быть заинтересованным в привлечении партнера. То, что гетеросексуальные и гомосексуальные люди ищут в идеальном партнере, часто может сильно различаться, даже если цель одна и та же .

Я понятия не имею, сохранится ли нынешнее женское социальное давление на то, чтобы «хорошо выглядеть» на публике, поскольку 90%+ вашего населения не будут заинтересованы в привлечении партнеров. Мужчины в целом иначе реагируют на публичные выступления, чем женщины (точнее, их редко волнует мода, но все же волнуют статус, черты лица, телосложение и т. д., о чем вам может рассказать любой мужчина, если вы спросите его о фитнесе, мужской облысение или размер гениталий), но неясно, будут ли гетеросексуальные женщины относиться к ним так же или социальное давление сохранится.

Интересный ответ, я думал, что глобализация заставит тренды двигаться быстрее, как теперь, когда что-то возникает в США, это почти сразу же копируется другими западными странами, а затем и восточными странами, в отличие от того, что было раньше, но также забудьте что, если они путешествуют быстрее, они также быстрее меняются. Спасибо, что прикрепили это изображение, если бы была только женская версия, мне было бы проще искать.
Так что, возможно, я ошибаюсь, предполагая, что процент населения изменится от гетеросексуалов к гомосексуалам так быстро, но в течение долгого времени социального давления было достаточно, чтобы гомосексуальные люди скрывались, и, насколько я знаю, даже некоторые из них притворялись гетеросексуальными. Это, в дополнение к тому, что отстаивают некоторые феминистские течения, заставило меня думать, что социального давления будет достаточно, чтобы потребовать лесбийство, что на самом деле политическое лесбиянство уже существует. Даже так, при отсутствии мужчин, может быть, и отрицание, возможно, искали бы женщину, наиболее похожую на стариков.
Так что, возможно, вы правы, без причины размножаться секс был бы только развлекательной деятельностью (в чем я не уверен, потому что это не было бы самым распространенным, как это уже происходит, но в том случае, если это чистая трата Со временем, следовательно, возникнет общество «муравьев», вы знаете, рабочие, посвященные только работе, полностью бесполые, а рождение будет контролироваться несколькими людьми со статусом.