Какова структура структуры Нагорной проповеди?

Есть ли какие-либо известные нам рамки структуры Нагорной проповеди в Евангелии от Матфея 5-7, или это просто собрание проповедей или отрывков проповедей из земного служения Иисуса Христа?

В моем толковании этого отрывка я изо всех сил пытаюсь найти общую нить, почему вопросы, которые Христос поднимает в Нагорной проповеди, находятся в том порядке, в котором они есть, или даже почему они все присутствуют в этой одной проповеди. Это особенно озадачивает меня, так как остальная часть Евангелия от Матфея очень хорошо структурирована, особенно в отношении исполнения Христом ветхозаветного пророчества.

Хорошее место для начала изучения структуры SOM — статья Дейла К. Андерсона здесь: biblicalstudies.org.uk/pdf/jbl/1987_allison.pdf . Андерсон берет теорию Гюнтера Борнкамма о структуре SOM и выявляет то, что Андерсону кажется недостатками в объяснении Борнкамма. С наилучшими пожеланиями!
Я оставил комментарий, и его здесь нет - не уверен, что я не щелкнул правой кнопкой мыши ИЛИ он был стерт. Не могли бы вы пояснить, что вы имеете в виду, когда говорите «относительно исполнения Христом ветхозаветного пророчества»? Я пытаюсь понять, откуда вы исходите. Вы хотите сказать, что он не исполнил ветхозаветное пророчество?

Ответы (4)

Нагорную проповедь можно разделить на три части:

«Новые заповеди» (Матфея 5:1-16)

  • Во-первых, Новые Заповеди — заповеди блаженства , — которые излагают новозаветный «закон» духовного возрождения. Строго говоря, хотя есть 9 заповедей блаженства («Блаженны…»; Мф 5:3-11), можно насчитать десять учений, если включить последний стих: «Радуйтесь и веселитесь весьма...» (Мф 5 :12).

  • Учение о Соли и Свете есть предостережение ученикам, чтобы они не только передавали учение, которое Он им только что дал, но и сами должны жить образцовой жизнью . В этом смысл, например, слов «не укроется город, стоящий на горе» (Мф. 5, 14). В одном комментарии (византийского Феофилакта Охридского) объясняется:

Он учит их бороться и быть строгими в добродетельной жизни, ибо они будут у всех на виду. Не воображай, говорит Он, что ты спрячешься в каком-нибудь углу, ибо ты будешь наиболее виден. Итак, смотри, чтобы ты жил непорочно, чтобы не стать камнем преткновения для других.

(Полное объяснение Нагорной проповеди Феофилакта, написанное где-то в XI веке, доступно здесь ).

Понимание Нового в контексте Ветхого (Матфея 5:17-6:34)

  • Далее он помещает Новые заповеди в контекст Ветхих , уча учеников, что Он дополняет и исполняет ветхозаветные законы. Он говорит ученикам, что они не только не станут более расслабленными, но на самом деле должны превзойти праведность книжников и фарисеев (Мф 5:20). Он объясняет им, что к ним будут предъявляться более высокие требования, чем эти:
    не только не будут убивать, но даже не прогневаются (Мф. 5:21 и далее); не только не прелюбодействуют, но даже не взглянут на женщину с вожделением (Мф. 5, 27 и далее); им не будет позволено развестись со своими женами по их желанию (Мф. 5:31 и далее); и т.д.

  • Соотнося отдельные пункты Ветхого Закона с Новым, Он учит об общей необходимости стремиться к истинной праведности , объясняя, как надо проявлять милосердие (Мф 6, 1 и след.), как надо молиться и поститься так, как угодно Богу. Господь (Мф 6:5 и след.), и как следует избегать привязанности к материальным вещам мира (6:19 и далее).

Предостережения (Матфея 7:1-7:27)

  • Затем он предостерегает учеников беречь то, что они только что узнали . Приняв учение Христа, они должны быть осторожными в суждении о других (Мф 7, 1 и далее), хранить учение и быть последовательными (Мф 7, 7 и далее).

  • Затем он дает ученикам окончательное указание, что они должны всегда стремиться распознать правильный путь, даже сталкиваясь с жизненными испытаниями (Мф 7:13 и далее).


Примечание:

Я взял изложенную выше схему в основном из брошюры , написанной несколько лет назад православным миссионером Александром Милантом.

Два момента:

  1. Автором, на которого вы ссылаетесь, является Дейл К. Эллисон (не Андерсон).

  2. Из статьи, которую я сделал по Матфею 5:17-20:

Матфея 5:17-20 находится в более обширном разделе Евангелия от Матфея (главы 5-7), традиционно известном как «Нагорная проповедь». (2) Структура Матфея 5-7 относительно проста: (3) A 5.1-2: Собирается множество людей B. 5.3-16: Введение 1. Заповеди блаженства (3-12) 2. Соль и свет (13-16) C. 5.17-7.12: Центральная часть D. 7.13-27: Эпилог E. 7.28-29: Толпы поражены

Центральный раздел заключен в скобки inclusio, в котором упоминается «закон и пророки» (Матфея 5:27; 7:12).

Дейл Эллисон утверждает, что этот центральный раздел Проповеди (5.17–7.12) можно представить как учение по трем вопросам: (1) Иисус и Тора (5.17–48), (2) христианский культ (6.1–18). ) и (3) Социальные вопросы (6.19-7.12).(4)

Таким образом, Матфея 5:17-20 является началом основного раздела проповеди, в котором основное внимание уделяется праведности, ожидаемой от участника Царства Божьего, как это было сформулировано Иисусом.

Сноски:

(2) «Термин «Нагорная проповедь» восходит к заглавию, которое Августин дал своему важному комментарию к 5-7 главам Евангелия от Матфея «De Sermone Domini in Monte», который, вероятно, был написан между 392 и 396 годами. влияние на многих более поздних христианских писателей, Матфея 5-7 обычно не называли «Нагорной проповедью» до шестнадцатого века». Г. Н. Стэнтон, «Нагорная проповедь/на равнине», DJG, 736.

(3) Следующее основано на Stanton, «Sermon on the Mount/Plain», 740, с некоторыми дополнениями.

(4) Дейл К. Эллисон-младший. «Структура Нагорной проповеди», Journal of Biblical Literature 106 (1987), 431-432. Далее Эллисон отмечает сходство этого наброска с Симеоном Справедливым, раввином периода Маккавеев. «Предполагается, что он провозгласил: «На трех вещах стоит мир: на Торе, на храмовом служении и на гемилут хасадим » (м. «Абот», 1.2). Два слова, оставленные непереведенными, обычно переводятся как «дело любящей доброты». Иуда Голдин, однако, убедительно утверждал, что эта фраза более точно относится к любому благочестивому акту социального или религиозного характера… Можно заключить, что первый евангелист построил свою речь так, чтобы создать христианскую интерпретацию трех классических столпов. ” (стр. 443)

Кроме того, этот комментарий NT Wright может быть полезен:

«Было, конечно, модно разбивать проповедь (и ее луканский эквивалент) на маленькие части, приписывать их местам по всему Средиземноморью и временам на протяжении всего первого века и приписывать евангелистам полную оригинальность. в аранжировке или даже изобретении материала. Я хочу подвергнуть сомнению эту нынешнюю моду». NT Wright, Jesus and the Victory of God (Minneapolis, Minn.: Fortress, 1996), 287. См. также Craig Blomberg, The Historical Reliability of the Gospels (Downers Grove, Ill.: Intervarsity, 1987), 138-141.

Добро пожаловать в Stack Exchange, мы рады, что вы здесь. Если вы еще этого не сделали, вы можете прочитать о том, чем этот сайт немного отличается от других сайтов в Интернете... Это задатки очень хорошего ответа, но не совсем отвечает на вопрос напрямую (без сомнения, из-за того, что вы повторно использовали материал, который вы написали ранее). Как вы думаете, вы могли бы немного изменить его, чтобы сделать ваш ответ более ясным?

Аудитория
Важным фактором является признание присутствующих людей можно разделить на две группы:

Увидев народ, он взошел на гору и, когда сел, подошли к нему ученики его. (Матфея 5:1) [ESV]

Когда Иисус смотрит на Свою аудиторию, Он видит и тех, кто является Его учениками, и тех, кто ими не является. Затем следует подумать, не были ли некоторые высказывания адресованы именно ученикам. Например, последнее «благословение» в начале адресовано Его ученикам:

«Блаженны вы, когда другие поносят вас, и преследуют, и всячески злословят против вас лживо из-за меня. (5:11)

Присутствующие, которые не были учениками, слышат весть, но им не грозит преследование « из- за меня » .

С другой стороны, проповедь начинается с обращения ко всем присутствующим:

«Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное. (5:3)

Заповеди блаженства произносятся с использованием третьего лица «они» ( αὐτός ). Затем Иисус переходит ко 2- му лицу «ты» ( σύ ). 1В этот момент аудитория знает, что Он больше не обращается ко всем, а выбрал Своих учеников для следующей части проповеди.

При рассмотрении всей проповеди этот метод двоякий. Во-первых, Его ученикам сказано, что у них есть более важная обязанность, чем просто повиноваться Закону (например, 5:21-30 ). Во-вторых, те, кто не являются Его учениками, узнают о цене и требованиях быть учеником (например , 5:11-16 , 5:21-30 ) и о последствиях неспособности стать учеником (например, 7:21-27 ).

Хиазмы и хиастическая структура

Хиастическая структура или хиастический паттерн - это литературный прием в повествовательных мотивах и других текстовых отрывках. Примером хиастической структуры могут быть две идеи, A и B, вместе с вариантами A' и B', представленные как A, B, B', A'.2

В то время хиастические структуры широко использовались по-разному:

… эта модель широко использовалась в античной литературе. Особенно интересно отметить сходство построения Откровения со структурой греческой драмы... По композиционным правилам трагедии кульминация приходится на центр действия, а развязка - на конец. Нарративная поэзия республиканского Рима следует тем же композиционным правилам. Исследователи литературы Израиля и иудаизма обнаружили один и тот же структурный паттерн. Узор также присутствует в изобразительном искусстве того времени. Два примера кажутся особенно интересными для понимания Откр. На двух римских монетах 35-36 гг. н.э. изображены храмы Богоявления Августа и Аполлона. Эти изображения храмов демонстрируют сбалансированную структуру ABCDC'B'A'.3

Поскольку это был распространенный прием, смещение местоимений в начале создавало ожидание, что такое же смещение будет использовано в конце, и именно это и происходит:

Jesus begins by teaching:
A:  using the 3rd person (5:3-10) [to everyone]
B:  using the 2nd person (5:11-16) [to His disciples - present & future]

Jesus ends by teaching:
B': using the 2nd person (7:13-20) [to His disciples - present & future]
A': using the 3rd person (7:21-27) [to everyone]

Иисус заключает, используя ту же технику. Зрители не только знают, что проповедь подходит к концу, они должны соединить две пары, как показано выше: те, что во 2- м лице (Б, Б'), были обращены к Его ученикам, а те, что в 3- м лице (А, А') всем людям.

Таким образом, заповеди блаженства следует понимать с учетом 7:21-27. То есть ни одно из тех благословений, о которых говорилось в начале, как бы ни было желательно, само по себе не обеспечит вечную жизнь. Нужно также быть Его учеником, иначе Он скажет «им», что никогда не знал «их»; «они» не строили «свой» дом на Его словах. Смысл ученичества находится на заднем плане и создает напряжение для тех, кто этого не делает: «Относится ли это ко мне? Хочу ли я стать учеником?» С другой стороны, те, кто являются учениками, «слышат» непрерывное послание, которое, как они знают, относится и к ним.

Центральная идея
Когда хиастическая структура включает в себя основную точку, она называется хиазмом, который Брэд Маккой определяет как «использование перевернутого параллелизма формы и/или содержания, которое движется к стратегическому центральному компоненту и от него». 4Он объясняет:

…поскольку хиазм включает в себя параллельную инверсию соответствующих компонентов в конкретном дискурсе, что приводит к общему структурному балансу, вращающемуся вокруг отчетливого центрального компонента общей единицы, распознавание хиастической структуры приводит интерпретатора к правильной оценке центральной функции и эмфатической важности этой центральной мыслительной единицы.5

Поскольку есть пары опорных точек, центральная тема не повторяется. Следствием такой структуры является уравновешивание центральной точки между равным количеством опорных точек:

A, B, etc ("before" supporting points)
  FSP:  Final supporting point "before"
     X: A unique topic - the central point
  FSP': First supporting point "after" (similar or antithetical to "FSP") 
A', B', etc ("after" and "repeated" supporting points)

Перевернутая структура гарантирует, что первая «повторяющаяся» опорная точка будет ближайшей к центральной точке. Это позволяет слушателю понять «вторую половину» сообщения, четко сосредоточившись на этом моменте, и пересмотреть свои первоначальные предположения и понимание «первой половины».

Молитва Господня
Если Нагорная проповедь была произнесена с использованием хиастической структуры с уникальной центральной точкой, то очевидным кандидатом на главную тему является «Молитва Господня». Фактически, отрывки непосредственно перед и после «Отче наш» демонстрируют характеристики хиастической структуры:

5 «И когда молитесь, не уподобляйтесь лицемерам . Ибо они любят стоять и молиться в синагогах и на углах улиц, чтобы их видели другие. истинно говорю вам, они получили свою награду. 6 А когда молишься, войди в комнату твою и затвори дверь, и помолись Отцу твоему, Который втайне. И Отец твой, видящий тайное, вознаградит тебя. 7 И когда молишься, не говори пустых слов, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны. 8 Не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы нуждаетесь, прежде вашего прошения у Него. (Матфея 6)

Молитва Господня"

14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, 15 а если не будете прощать другим согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших 16 И когда поститесь, не будьте унылы, как лицемеры , ибо они обезображивают свои лица, чтобы другие видели их пост. истинно говорю вам, они получили свою награду. 17 А когда постишься, помажь голову твою и умой лице твое, 18 чтобы пост твой не был виден другим, но Отцу твоему, Который втайне. И Отец твой, видящий тайное, вознаградит тебя.

Независимо от того, считаются ли 6:7–8 и 6:14–15 частью центральной вести, то, что традиционно называется «Отче наш», помещается между парой опорных пунктов: « …не уподобляйтесь лицемеры , потому что « ... воздаст вам Отец ваш, видящий тайное. "

Вот один из возможных набросков Нагорной проповеди:

A Blessed are those who live "above" the Law (5:3-10)
  B Disciples do good works despite persecution (5:11-16)
    C Jesus will fulfill the Law (5:17-20)
      D Greater righteous than the Law (5:21-48)
        E Acts of greater righteous (5:43-6:4)
          F Acting in greater righteousness in secret (6:5-8)
           X The Lord's Prayer (6:9-13)
          F’ Acting in greater righteousness in public (6:14-18)
        E' Rewards of greater righteousness (6:19-24)
      D' Living with greater righteous (6:25-7:11)
    C' How others are treated sums up the Law and the Prophets (7:12)
  B' All will be known by their deeds (7:13-20)
A' Blessed are those who act upon the Law Giver's words (7:21-27)

Этот план объясняет, почему точки расположены в том порядке, в котором они расположены; это также помогает понять их. Хиастическая структура, которая помещает Молитву Господню в центр Нагорной проповеди, делает волю Отца и пришествие Его Царства ключевой темой. Таким образом, Иисус пришел не для того, чтобы отменить Закон, а для того, чтобы исполнить его, исполнив волю Отца и принеся Царство на землю. Кроме того, иметь большую праведность, чем Закон (или книжники и фарисеи), есть воля Отца, которую Закон является лишь частичным выражением. Итак, « не убивай... » не соответствует воле Отца, если есть ненависть, даже если нет убийства.

Заключение
Поскольку хиастические структуры использовались как в ораторском, так и в письменном общении, нет оснований предполагать, что Матфей соединил вместе несколько учений, чтобы составить единое послание. Скорее разумно заключить, что Иисус передал единственное послание в записанной хиастической форме. В то время как центральной темой является установление Царства через исполнение воли Отца, роль и вопрос ученичества пронизывают Проповедь.

Царство и воля Отца являются своего рода inclusio к Евангелию:

С того времени Иисус начал проповедовать, говоря: «Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное». (4:17)

И, пройдя немного дальше, пал на лице свое и помолился, говоря: Отец Мой, если возможно, да минует меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты»... Опять, во второй раз, он отошел и помолился: «Отче Мой, если это не может пройти, пока Я не выпью, то да будет воля Твоя»... .Поэтому, снова оставив их, он отошел и помолился в третий раз, снова сказав те же слова. (26:39, 42, 44)

И окончание делает явным то, что подразумевалось в проповеди:

Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам. И вот, Я с вами всегда, до скончания века». (28:19-20)

Вопрос об ученичестве на фоне Нагорной проповеди становится прямой заповедью Его ученикам.


Примечания:
1. В полученном тексте есть ὑμᾶς , этот вариант тоже во 2- м лице.
2. Хиастическая структура
3. Элизабет Шюсслер Фиоренца, Книга Откровения: Справедливость и Суд , Fortress Press, 1985, с. 176
4. Брэд Маккой, Хиазм: важный структурный прием, обычно встречающийся в библейской литературе, Теологическая семинария Чейфера , 2003, Vol. 9 № 2, с. 18
5. Там же, с. 31

Следующий абзац из статьи Дейла К. Эллисона « Структура Нагорной проповеди », Journal of Biblical Literature 106 (1987), 423–445, резюмирует точку зрения другого теолога (а именно, Гюнтера Борнкамма ) на то, что структура SOM. Хотя Эллисон не полностью с ним согласна, теория Борнкамма — не менее хорошая отправная точка, чем любая другая.

По мнению Борнкамма, 6:9-13, Молитва Господня, дает ключ к порядку 6:19-7:12, поскольку последнее является своего рода продолжением первого. Так, в 6:19-24 (о сокровище на небе, о здравом око, о Боге и маммоне) подчеркивается почитание Бога и постановка Его на первое место, что соответствует трем прошениям «Ты» в Pater Noster: «Да святится Твое». имя;' «Да придет Царствие Твое». «Да будет воля Твоя». Кроме того, противопоставление «сокровища на небе» и «сокровища на земле» (6:19, 20) может быть направлено на то, чтобы напомнить 6:10с, «на земле, как на небе». .' Что касается 6:25-34, в котором основное внимание уделяется повседневным материальным нуждам учеников, то оно соответствует 6:11, прошению о хлебе, а 7:1-5, абзацу о осуждении других, хорошо сочетается с молитвой о прощении, 6:12. Наконец, Борнкамм истолковывает загадочное 7:6 («Не давайте псам святыни…») в терминах отступничества и тем самым связывает его с заключением молитвы «Отче наш», просьбой об избавлении от лукавого, 6 :13. Но что же тогда с 7:7-11 («Просите, и дано будет вам…»)? Молитва завершена, и это, естественно, приводит к блоку обещаний о том, что Бог слышит молитвы своих детей.

Спасибо за статью. Андерсон делает хорошее резюме и критику теории Борнкамма. Однако основная проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что гипотеза Андерсона предполагает дату появления Матфея после 70 г. н.э. Распространенное мнение, но чтобы сделать его гипотезу осуществимой, вам нужно предположить, что Нагорная проповедь была аранжировкой некоторых высказываний Иисуса Христа, структурированных Матфеем, в отличие от проповеди Иисуса Христа, которую вспомнил Матфей.
@Peter: Простите меня за то, что я не прочитал всю статью. Если бы я знал, что Андерсон идет в ногу с предпосылками высших (так называемых) критиков, я бы нашел время, чтобы конкретизировать теорию Борнкамма, которая, как мне кажется, имеет реальные возможности. Как вы понимаете, я не разделяю точку зрения, которая умаляет само понятие богодухновенности Священного Писания и зацикливается на мелочах: ​​кто, что, когда, почему и как написал (напрягая комара, чтобы говорить), но игнорирует святость священного писания.
О, кстати, Матфей не использовал слово «проповедь» в 5-й главе Евангелия от Матфея. Как и большинство, если не все заголовки глав (сами по себе конструкции, а не часть текста Писания), иногда они могут быть полезными и даже информативными, но они были добавлены к тексту людьми, которые не были вдохновлены Святым Духом так же, как настоящие авторы. Слова, которые Матфей использует для описания слов Иисуса, обращенных к его ученикам, встречаются в инфинитиве «учить» (5:2, «Он отверз уста Свои и начал учить их, говоря...»).