Каковы логические ошибки этого аргумента?

Вы просите логических ошибок. Поэтому я пытаюсь ответить на этом основании.

Вы должны быть осторожны при смешивании таких терминов, как научный факт и логический факт. Это не совсем одно и то же. Таким образом, логически принятие научного факта в качестве предпосылки несколько отличается от принятия логического факта как данности. Сохранение материи-энергии не совсем на том же уровне, что и «Если А подразумевает Б, то не-В подразумевает не-А».

Научный факт состоит в том, что определенные виды вещей сохраняются. Не какие-то старые вещи, а только определенные.

Таким образом, существует ряд законов сохранения. Барионное число, кажется, равно единице. Примерами барионов являются протоны и нейтроны. Красочное выражение этой идеи — «протоны вечны». Вставьте кучу утомительной чепухи о ядерных взаимодействиях, барионных резонансах и т. д. и т. д. Но общий результат таков, что есть число, которое представляет, сколько барионов существует сейчас. И это число не меняется.

Барион - это вещь. И да, они не исчезают, а только превращаются в других Барионов, так что общее количество такое же.

Некоторые вещи законсервированы.

Теперь, что насчет условий? Учтите, что здесь покоятся 5 объектов, а там — 2. Скажем, «здесь» у меня на столе, а «там» в 50 км. Позже 4 здесь, 2 там, и один быстро перемещается отсюда туда. Эти два устройства вещей не одно и то же. Это новая аранжировка, а не просто изменение старой аранжировки на что-то другое. Старого порядка больше нет. Новая аранжировка создана. Старая договоренность была такова: 5 объектов покоятся здесь и 2 покоятся там. Новый — 4 покоящихся здесь, 2 покоящихся там и 1 движущийся. Движущаяся аранжировка совершенно новая. Схема «покоя» перестала существовать, ее заменила схема «что-то движущееся».

Расположение вещей не сохраняется. В примере «в покое» не сохраняется.

Кроме того, вы должны быть осторожны с вещами, которые не сохраняются. Фотон, частица электромагнитной энергии, может быть создан по желанию. Действительно, экран вашего компьютера, вероятно, создает их прямо сейчас, когда вы читаете это. Фотоны существуют сами по себе как дискретные частицы. Возможно, квантовые сверхъестественные частицы-и-волны одновременно. Но можно обнаружить их по одному. И можно генерировать сколь угодно большое их количество там, где раньше их не было.

И изменение объектов, генерирующих фотоны, не требует избавления от чего-либо. Например, электрон может приблизиться к ядру атома и таким образом испустить фотон. Или быстро движущийся электрон может отскакивать от других объектов и замедляться, испуская при этом фотон. Это изменения в расположении вещей, порождающие новые вещи.

Некоторые вещи не сохраняются.

Итак, вопрос в том, к какой категории относится сознание? Это законсервированная вещь? Состояние без сохранения? Не законсервированная вещь?

С точки зрения традиционной науки сознание является состоянием. Материя может стать сознательной, а затем перестать быть сознательной. Конечно, материя просто изменила форму. То, что было сознательным, не исчезло. Но устройство того, что было сознательным, началось, а затем перестало существовать.

Ничто во Вселенной не перестает существовать, оно просто появляется в какой-то другой форме .

Мы можем быть абсолютно уверены, что то, что мы переживаем прямо сейчас, существует.

Все , что может существовать, существует и никогда не перестает существовать, в том числе и сознание .

Ничто = ничто, и все = всякая вещь.

Вы принимаете сознание за вещь , которой оно не является. Это форма .