Каковы наименьшие требования захода на посадку по RNP, не являющиеся RNP AR?

Недавно мой друг сказал мне, что, как только RNP для захода на посадку становится ниже стандарта 1,0/0,3 морских миль, требуется, чтобы он был RNP AR.

По крайней мере, здесь, в Австралии, криволинейный участок в любом месте захода на посадку будет квалифицироваться как RNP AR, даже если RNP составляет 1,0/0,3 морских мили.

Есть ли жесткое правило для RNP AR?

Я чувствую, что этот предмет RNP мог бы использовать Wiki для устранения неоднозначности. Вы можете задать этот вопрос 10 разными способами. Т.е. "Чем отличается RNP AR от RNP 0.3?" был бы один.

Ответы (1)

В ICAO DOC 9905 (Руководство по разработке требуемых навигационных характеристик, требуемых процедур) вы можете найти следующее определение в главе 2.1.

RNP APCH по сравнению с RNP AR APCH

2.1.1 RNP APCH определяется как схема захода на посадку по RNP, для которой требуется боковая TSE +/-1 м. миля на начальном, промежуточном участках и участках ухода на второй круг (MAS) и боковая TSE ±0,3 м. мили на FAS. Инструктивный материал по реализации операций RNP APCH можно найти в Руководстве по PBN, том II, глава 5, Внедрение RNP APCH.

2.1.2 RNP AR APCH определяется как схема захода на посадку по RNP, требующая боковой TSE не более ±0,1 м. мили на любом участке схемы захода на посадку. Схемы RNP AR APCH также требуют соблюдения определенной вертикальной точности, как указано в главе 6 части B тома II Руководства по PBN. Исходной точкой пересечения (DCP) для схем RNP AR является точка, расположенная выше точки порога посадки ( LTP) или фиктивной пороговой точки (FTP). Критерии RNP AR APCH применяются только к тем воздушным судам и эксплуатантам, которые соответствуют указанным дополнительным требованиям к сертификации, утверждению и обучению. Схемы RNP AR APCH публикуются только в тех случаях, когда могут быть достигнуты значительные эксплуатационные преимущества при сохранении или повышении безопасности полетов. Требования к сертификации и утверждению RNP AR содержатся в Руководстве по PBN. Для целей применения критериев, содержащихся в настоящем руководстве, защита от препятствий на схеме RNP AR связана с требованиями навигационной точности RNP. Требование к навигационной точности RNP используется для определения значения полуширины зоны (в м. милях) защищенной зоны, связанной с сегментом схемы полетов по приборам.

Итак, да, любая схема ниже стандарта 1,0/0,3 м. мили определяется как RNP AR.

Обычно вы не найдете криволинейные сегменты (повороты RF) на карте RNP APCH, поскольку для этих сегментов требуется недавняя FMS, как указано в ICAO DOC 8168 Vol. II Часть III Приложение к главе 5.

Примечание 5. RF может использоваться только для схем RNP, выполняемых воздушными судами, оснащенными системами, совместимыми с ARINC 424-17 или более поздней версии.

В этих случаях диаграмма будет обнародована с указанием RF .

Именно тот ответ, который я искал, документы ИКАО пугают меня до чертиков!
По-видимому, существует спецификация «RNP APCH», спецификация «RNP AR», а также спецификация «RNP 0.3». Что же означает эта спецификация RNP 0.3?