Католическая церковь считает, что проституция должна быть легализована?

Фомы Аквинского и Августина, похоже, относят проституцию к той же категории, что и блуд или добрачный секс:

государство должно позволять блуду и проституции существовать ради общего блага. Опираясь на хорошо известный отрывок из De ordine Августина, Фома Аквинский защищает терпимость к проституции, отмечая: «Соответственно и в человеческом правительстве те, кто у власти, справедливо терпят определенные пороки, чтобы не потерять некоторые блага или не навлечь на себя определенные беды: таким образом, Августин говорит [De ordine 2.4]: «Если вы покончите с блудницами, мир будет содрогаться от похоти»51. Если бы эти социальные практики были подавлены, общественная реакция могла бы быть такой, что угрожала бы миру в обществе. ( Фома Аквинского о занятиях проституцией , Винсент М. Девер)

Я думаю, что это может распространяться на порнографию.

Считает ли католическая церковь, что государства должны разрешать проституцию или порнографию?

Я подозреваю, что это может быть не так, поскольку любой из них может стать вредной индустрией, как некоторые наркотики.

Если да, то что Церковь считает обязанностью государства в таких вопросах (например, половое воспитание или что-то в этом роде)?

Если нет, то в какой степени Церковь ожидает, что государства будут заниматься проституцией или порнографией?

Вот еще один мета-пост, который поможет вам задавать вопросы на этом сайте: Типы вопросов, подпадающие под правила сообщества . Если возможно, старайтесь в будущем задавать вопросы, которые соответствуют одному из этих первых шести типов.
Откуда эта цитата? Цитаты должны быть связаны, но должны быть явно процитированы в виде простого текста (на случай, если ссылка исчезнет).
Предположительно высказывание Августина: «Если вы покончите с блудницами, мир будет содрогаться от похоти», противоречит точке зрения св. Фомы Аквинского о том, что потворство аппетитам ведет к еще большей похоти.
Святой Августин также сделал много опровержений; это может быть один из них.
Джеремия, св. Августин имел в виду, что при существовании проституции половая развратность по большей части ограничивается отношениями между мужчинами и проститутками, тогда как без проституток мужчины будут совершать такие действия, как содомия с другими женщинами или даже с их супруги.
@AndrévonKugland Итак, между Августином и Аквинским есть разногласия?
Для справки полное эссе, о котором идет речь, можно найти здесь: web.archive.org/web/20120225012842/http://…

Ответы (2)

В Катехизисе католической церкви есть параграф о порнографии и проституции. Я выделил пару отрывков, которые указывают на мнение о том, что ни один из них не должен быть легализован:

2354 Порнография заключается в изъятии реальных или смоделированных половых актов из интимных зон партнеров с целью преднамеренного показа их третьим лицам. Оно оскорбляет целомудрие, потому что извращает супружеский акт, интимную отдачу супругов друг другу. Она наносит серьезный ущерб достоинству ее участников (актеров, продавцов, публики), поскольку каждый из них становится объектом низменного удовольствия и незаконной наживы для других. Он погружает всех, кто причастен к иллюзии фантастического мира. Это тяжкий проступок. Гражданские власти должны пресекать производство и распространение порнографических материалов.

2355 Проституция наносит ущерб достоинству того, кто ею занимается, превращая человека в орудие сексуального удовольствия. кто платит, тот тяжко грешит против самого себя: он нарушает целомудрие, к которому его крещение заложило, и оскверняет свое тело, храм Святого Духа. Проституция – это социальное бедствие. Обычно в нем участвуют женщины, но также и мужчины, дети и подростки (последние два случая связаны с дополнительным грехом скандала). Хотя занятие проституцией всегда является серьезным грехом , вменяемость преступления может быть смягчена нищетой, шантажом или социальным давлением.

Это часть теологии тела , которую особенно любил Папа Иоанн Павел II, написавший в Evangelium vitae (снова мое выделение):

Второй Ватиканский Собор в отрывке, который сохраняет свою актуальность и сегодня, решительно осудил ряд преступлений и посягательств на человеческую жизнь. Тридцать лет спустя, продолжая слова Собора, я с той же силой повторяю это осуждение от имени всей Церкви, уверенный, что истолковываю истинное чувство всякой честной совести: «Все, что противно самой жизни, как любой вид убийства, геноцида, аборта, эвтаназии или умышленного самоуничтожения, все, что нарушает неприкосновенность человеческой личности, как то увечья, пытки, причиняемые телу или разуму, попытки принуждения самой воли, все, что оскорбляет человеческое достоинство, такие как нечеловеческие условия жизни, произвольное тюремное заключение, депортация, рабство, проституция,продажа женщин и детей; а также позорные условия труда, когда с людьми обращаются как с простыми инструментами наживы, а не как со свободными и ответственными людьми; все эти вещи и подобные им вещи действительно гнусны. Они отравляют человеческое общество и причиняют больше вреда тем, кто их практикует, чем тем, кто страдает от обиды. Более того, они являются величайшим бесчестием Творца».

Нетрудно добавить к списку оскорбляющих человеческое достоинство порнографию. Цитата, содержащаяся в этом отрывке, взята из Апостольской конституции Собора Gaudium et Spes 27.


Однако, говоря, что проституция является социальным бедствием и актом насилия, Церковь также признает, что у нее есть причины, которые не просто и легко устранить, объявив ее незаконной. Поскольку это должно быть незаконным (а так оно и есть во многих странах), необходимо проявить сострадание к тем, кого к этому принуждают обстоятельства; в равной степени эти обстоятельства необходимо исправить.

Если бы оно не было незаконным, тогда было бы легко (или, возможно, даже легче) утверждать, что ни одна из его причинно-следственных связей не является несправедливой.

  1. Проституция – это форма современного рабства.

Важно признать, что сексуальная эксплуатация, проституция и торговля людьми — все это акты насилия в отношении женщин и, как таковые, представляют собой оскорбление достоинства женщин и серьезное нарушение основных прав человека. Число беспризорных женщин во всем мире резко возросло по целому ряду сложных экономических, социальных и культурных причин. В некоторых случаях вовлеченные женщины с детства подвергались патологическому насилию или сексуальному насилию. Другие были вынуждены заниматься проституцией, чтобы иметь достаточные средства к существованию для себя или своих семей. Некоторые ищут фигуру отца или любовные отношения с мужчиной. Другие пытаются погасить необоснованные долги. Некоторые остаются в бедности в стране своего происхождения, веря, что предлагаемая работа за границей изменит их жизнь. Ясно, что сексуальная эксплуатация женщин, которая пронизывает всю социальную ткань мира, является следствием многих несправедливых систем.

Папский совет по пастырской заботе о мигрантах и ​​странствующих людях: 1-я Международная встреча пастырской заботы об освобождении беспризорных женщин

Спасибо, Эндрю Лич. Хотя как-то долго. Я просмотрел его. Итак, если Церковь хочет, чтобы профи и порно были незаконными, до какой степени, по ее мнению, государства должны действовать, чтобы предотвратить это? Весь смысл Аквината или Августина, если я правильно понимаю, в том, что да, это плохо, но у нас есть более важные вещи для размышлений. Если, например, Америка начнет пытаться закрыть порносайты (война с террором, война с наркотиками, а теперь война с проституцией/порнографией?), это будет означать огромные альтернативные издержки? заниматься гораздо более важными делами.
Как согласованная и неэксплуататорская проституция является насилием над женщинами (или мужчинами, ну вы знаете, мужчинами-проститутками)? Как проституция является формой современного рабства? Он существовал еще до появления человека. X хочет что-то от Y, Y хочет заняться сексом с X, X и Y заключают сделку. Торговля людьми – это, безусловно, то, с чем должны бороться государства, но проституция, не связанная с торговлей людьми? Должен ли какой-то случайный выпускник (и клиенты) быть арестован за проституцию, когда он/она пытается погасить свои студенческие кредиты?
Второй комментарий: прочитайте CCC 2355, который я цитировал. Вы также можете попробовать другие параграфы Катехизиса. Первый комментарий: я понятия не имею, как США выбирают свои войны, и я не собираюсь пытаться это понять. Вы спрашивали о позиции церкви: ее позиция в том, что проституция греховна.
Проституция греховна? Огромный сюрприз, приятель. Я спрашиваю о том, в какой степени Церковь ожидает от государств предотвращения проституции или порнографии, если это так. Было бы правильно, если бы государства сделали незаконную проституцию и порнографию и пресечение их первостепенной задачей? Насколько это должно быть приоритетно? Значит, Церковь в настоящее время не согласна с Фомой Аквинским?

Не существует ясного и окончательного католического учения о том, какие пороки должны наказываться законом, а какие нет, но хорошее руководство по этому вопросу дает св. Фома Аквинский:

[Добродетельное поведение] невозможно тому, у кого нет добродетельных привычек, как возможно тому, у кого они есть. Таким образом, ребенку невозможно то же, что и взрослому мужчине: по этой причине закон для детей не такой, как для взрослых, потому что детям дозволено многое, что во взрослом наказывается законом или судом. в любом случае виноваты. Подобным же образом людям, не совершенным в добродетели, позволено многое, что было бы недопустимо для добродетельного человека.

Теперь человеческий закон создан для множества людей, большинство из которых несовершенны в добродетели. Поэтому человеческие законы запрещают не все пороки, от которых воздерживаются добродетельные, а только более тяжкие пороки, от которых возможно воздержаться большинству; и главным образом те, которые причиняют вред другим, без запрещения которых человеческое общество не могло бы поддерживаться: таким образом, человеческий закон запрещает убийство, воровство и тому подобное.

(Св. Фома Аквинский, Summa Theologiæ , I a -II æ q. 96 a. 2)

Таким образом, в обществе, где разумно ожидать, что большинство может воздерживаться от таких пороков, как порнография, вполне уместно, чтобы эти пороки были запрещены. Чтобы решить эту конкретную проблему, необходимо также ответить на вопрос, причиняет ли порнография вред другим [ например , вовлеченным в нее актерам, зрителям, семье зрителей и т . д .], что весьма спорно.