Может кто-нибудь порекомендовать какой-нибудь? До сих пор я сталкивался с Wicks & Hughes, но мне это очень сложно. Мне также невероятно трудно читать саму «Критику». Есть ли какие-нибудь советы, как сделать вещи более приятными?
Меня в основном интересует 2- я часть критики, поэтому было бы здорово иметь введение или комментарий, который отражал бы это, а не фокусировался только на 1-й части.
Понимание книги без изучения остальной системы кажется мне безнадежным.
В качестве более широкой возможности и включения во всю историю собственных работ и системы Канта, а также немецкого идеализма в целом я бы предложил « Двадцать пять лет философии » Эккарта Фёрстера.
По той же причине «Кембриджский компаньон Канта » Пола Гайера был бы другой альтернативой.
Классическим был бы Х. Кассирер, сын Эрнста Кассирера, уже опубликованный в 1938 году: комментарий к критике суждения Канта . Части современного обзора Г. Я. Патона (!) доступны здесь .
Более современной работой был бы « Путеводитель по философии Канта Рутледжа о суждении Роберта Уикса », новое издание 2007 года, в котором прямо упоминается отсутствие литературы по книге в целом со времени комментария Кассирера из-за сосредоточения внимания на эстетике Канта в первой части книги, претендуя на закрытие пробела в предисловии, страницы X и XI .
Предложение @MauroAllegranza John Zammito, The Genesis of Kant's Critique of Judgment (1992) , возможно, тоже стоит посмотреть, но я не знаю об этом.
Самая продаваемая и очень мощная книга о Третьей критике в американских академических кругах — это Рудольф Маккрил, « Воображение и интерпретация у Канта: герменевтический смысл критики суждения» — http://press.uchicago.edu/ucp/books/book /чикаго/I/bo3774594.html
Кроме того, Филипп прав и в той части « Жизни и творчества Канта» Кассирера , которая является очень важным источником!
Мауро АЛЛЕГРАНСА
Нельсон Александр