Константы движения от лагранжиана

Если у меня есть лагранжиан (в данном случае составленное уравнение):

л "=" 1 2 м р 2 θ ˙ + 1 4 м г θ ¨ ,

могу ли я сразу заключить, что полная энергия постоянна, потому что л / т "=" 0 , потому что л не зависит явно от т ? Могу ли я также заключить, что угловой момент постоянен, потому что л не зависит явно от θ , и что линейный импульс не потому, что л зависит от р ?

Примечания, кажется, подразумевают, что можно просто вычислить константы движения без каких-либо вычислений! Это верно?

Если нет, то какие фактические вычисления я должен был бы сделать, чтобы вычислить константы движения из лагранжиана?

Да, это так просто.

Ответы (3)

Если д я обозначает обобщенные координаты, то обратите внимание, что перевод времени т т + ϵ бесконечно мало соответствует д я д я + ϵ д д т д я и так дельта д я "=" д ˙ я . Изменение лагранжиана равно

дельта л "=" л д я д ˙ я + л д ˙ я д ¨ я "=" д д т л

которая является полной производной, если л не имеет явной зависимости от времени. По теореме Нётер у нас есть сохраняющаяся величина,

Вопрос "=" л д ˙ я д ˙ я л

который мы можем распознать как преобразование Лежандра лагранжиана, то есть гамильтониана, и, таким образом, энергия системы сохраняется. Очевидно, это относится и к вашему лагранжиану.

Как вы заметили, ваш лагранжиан также инвариантен при θ θ + α для которого α дельта θ "=" α , и дельта л "=" 0 . Таким образом, у нас есть сохраняющаяся величина, которую мы можем определить как сопряженный импульс, а именно:

п θ "=" л θ ˙ "=" 1 2 м р 2 .

Другой способ увидеть это состоит в том, что уравнения Эйлера-Лагранжа читаются так: л θ "=" д д т л θ ˙ а так как нет θ зависимость,

д д т л θ ˙ "=" д д т п θ "=" 0.

Перечисленный лагранжиан имеет двойную производную по времени в θ поэтому ваше первое выражение не совсем точно для задачи (но тот факт, что вы можете написать дельта л как полная производная по времени остается верной).
как мы пойдем ϵ д ˙ я д ˙ я ?

В вашем случае ответ да, все просто. Причина в том, что все константы движения, с которыми вы имеете дело, связаны с некоторой трансляционной симметрией. Энергия соответствует перемещениям во времени, угловой момент – вращениям (перемещениям в θ ) и линейный импульс к переводам.

Есть теорема, связывающая симметрии лагранжиана и константы движения: теорема Нётер . В нем говорится, что для любой симметрии существует соответствующая константа движения, которую можно вычислить с помощью лагранжиана и преобразования симметрии. Это общий способ вычисления констант движения.

Для нестационарных лагранжианов симметрия (преобразование Икс Икс ( λ ) такой, что л ( Икс ( λ ) , Икс ˙ ( λ ) ) "=" л ( Икс , Икс ˙ ) , где Икс обозначает вместе все координаты) подразумевает постоянную движения

С "=" я л Икс я ˙ Икс я λ .

Простой вывод (без излишних подробностей):

д С д т "=" я [ д д т ( л Икс я ˙ ) Икс я λ + л Икс я ˙ д д т Икс я λ ] "=" я [ л Икс я Икс я λ + л Икс я ˙ Икс ˙ я λ ] "=" д л д λ "=" 0.

Теперь о поворотах θ θ + λ , наше сохраняемое количество равно С θ "=" л / θ ˙ "=" м р 2 / 2 , угловой момент. Для лагранжевого инварианта относительно р р + λ , С р - сохраняющийся линейный импульс. Поскольку в нашем случае это не симметрия, С р не является константой движения.

Для временной симметрии нам понадобится обобщенная версия теоремы Нётер, но поскольку в данном случае нас конкретно интересует связь между энергией и временем, заметим, что производная энергии равна

д ЧАС д т "=" д д т ( п д ˙ л ) "=" д д т ( д л д д ˙ д ˙ л ) "=" д л д д д ˙ + д л д д ˙ д ¨ д л д т "=" л т
и поэтому, ЧАС сохраняется, если л явно не зависит от времени.

Обычно наблюдение циклических координат в лангранжиане свидетельствует о сохраняющейся величине. Под циклическим я подразумеваю игнорируемый или практически не присутствующий. Для этого вам следует обратиться к Гольдштейну.

Во-вторых, теорема Нётер позволит вам определить константы движения. Однако, чтобы ответить на ваш вопрос, да, мы можем просто наблюдать сохраняющиеся величины, глядя на лангранжиан системы. Вам может понравиться искать сохраняющиеся величины в некоторых релятивистских метриках пространства-времени, таких как у Карла Шварцшильда. Это может быть забавным и поучительным примером. Конечно, есть еще много. Удачи.