Кто мог видеть, как разорвалась завеса в храме, когда умер Иисус?

Сегодня профессор заявил, что следующее утверждение является ложным:

И завеса в храме разорвалась надвое, сверху донизу. Марка 15:38 (NRSV)

Его обоснование состоит в том, что никому, кроме первосвященника, не было позволено видеть завесу в святая святых в храме, поэтому автор Марка не мог знать о таком событии. Является ли это утверждение точным? Кто мог видеть или знать о разрыве завесы, которая могла прямо или косвенно сообщить Марку об этом событии? Как это событие могло дойти до Марка?

christianity.stackexchange.com/q/522/23657 . Вам может понравиться этот связанный вопрос
Профессор должен проверить свои факты, прежде чем делать утверждения. Дело в том, что завеса имеет две стороны – внутреннюю и внешнюю. Многие люди могли видеть снаружи, несмотря на то, что только Первосвященник мог видеть внутреннюю часть.
@NigelJ Несмотря на весь опыт, на который этот профессор претендует в отношении евангелий, ему много раз приходилось проверять свои факты.
Святой Дух, вдохновивший евангелистов, несомненно, мог это видеть.
@AndreasBlass Это изложение доктрины какой-то деноминации, я ищу изложение исторического факта.
И даже несмотря на то, что они были двумя сторонами завесы, весть о ее разрыве, вероятно, распространилась бы среди членов Синедриона. Большинство из них могли подумать об этом либо как об аномалии, либо о признаке какой-то духовной битвы, происходящей в тяжелом царстве. Однако верующие, Иосиф Аримафейский и Никодим, могли увидеть в этом подтверждение того, что Иисус был Мессией.

Ответы (2)

Святое Святых, или Святое Святых, было отделено от внешней комнаты (Святилища) завесой. Только Первосвященник мог пройти за завесу во Святое Святых, но другие священники могли войти во Святое. Таким образом, любой священник в Храме мог это увидеть.

Левиты, не являющиеся священниками, также могли войти в Святилище (первоначально им было поручено снести и установить Скинию в пустыне).

Так что это могло увидеть любое количество людей. Даже если бы они не присутствовали сразу, об этом стало бы известно в течение дня (если распяли в пятницу, как считают многие) или в течение нескольких дней (если распяли в ср., как утверждают другие). Его нашли бы самое позднее в течение недели.

Очевидно, что эти два события нельзя было наблюдать одновременно, поэтому Марк и другие, несомненно, делают некоторую интерпретацию/корреляцию между этими двумя событиями. Имейте в виду, разрыв завесы пополам будет немалым событием.

Святая Святых (Википедия)

Кроме того, любое количество людей, которые могут быть вовлечены в ремонт или замену завесы.

Что

Во Втором Храме , также известном как Храм Ирода, было две завесы . Один был от внешнего двора или двора язычников, который завесил Святое Святое. Второй находился между Святым Местом и Святым Святых. Только Первосвященник мог войти в Святое Святых, но в Святилище могли войти и другие священники. Например, Святое место — это место, где отец Иоанна Крестителя имел видение во время служения.

Между моментом, когда внутренняя завеса разорвалась сверху донизу, и распространением новостей могло пройти какое-то время, но может быть и другое объяснение.

В этих двух перикопах время разное.

В первом завеса (внешняя) рвется, а затем Иисус умирает.

И померкло солнце, и завеса в храме раздралась посредине. И когда Иисус возопил громким голосом, сказал: Отче! в руки Твои предаю дух мой; и, сказав это, испустил дух. Луки 23:45-46

Во втором Иисус умирает, а затем рвется завеса (внутренняя).

Иисус возопил громким голосом и испустил дух. И разорвалась завеса в храме надвое, сверху донизу. Марка 15:37-38

Завеса у Луки

καταπέτασμα катапетасма

Вуаль в Марке

καταπέτασμα катапетасма

Итак, похоже, что Библия говорит нам временную шкалу: сначала рвется внешняя завеса, умирает Иисус, а затем разрывается внутренняя завеса.

Кто и как

Имея это в виду, кто мог смотреть это и как (откуда)? Этот вопрос приводит к вопросу о том, где был распят Христос?

Если использовать традиционную точку зрения, согласно которой Христос был распят к северу от города Иерусалима, храм не виден. В этой традиции находится Храм Гроба Господня.

Но другие исследования указывают на то, что распятие произошло в районе к востоку от города и, следовательно, к востоку от храма. С этой точки зрения можно было заглянуть внутрь храма. Вот ссылки на второй вид.

-источник- -источник-

Кто мог смотреть?
Два сообщения (Марка и Луки) явно относятся к одному и тому же событию. Доказательств вашему предположению нет, и вы его никак не доказали.
@NigelJ Они могут ссылаться на одну и ту же завесу или, поскольку последовательности разные, они могут не быть. Я мог бы предоставить дополнительные доказательства этого, если позволит время.
@Kris Я добавил раздел кто и как.
@SLM кто-то много писал на эту тему о разрыве двух разных вуалей? Я впервые слышу это утверждение. Мне было бы интересно услышать больше об этом.
@AlexStrasser после того, как я прочитал два сообщения и подумал, что это могут быть два сообщения о разрыве внешней завесы, смерти Христа, а затем разрыве внутренней завесы, я провел поиск. Другие рассмотрели это. Один сослался на ранний источник. Если время позволит, попробую еще раз найти. Другая часть - это «новое» исследование реального местонахождения Гольфоты с севера (традиция) на восток (откуда можно было увидеть храм и завесы (зависит от угла и высоты)). Интересный материал.
Интересно, потому что Иисус очистил двор храма от язычников.