Квинты аккордов № 9

Кажется, общепринятой практикой является обращение с аккордами № 9 как с измененными аккордами, и, будучи гитаристом, наиболее распространенным из них, с которым я знаком, является аккорд Хендрикса:

e|-----|
B|--8--|
G|--7--|
D|--6--|
A|--7--|
E|-----|

Для тех из вас, кто не знаком с табулатурой, это E, G♯, D и F♯♯. Квинты там нет, но в названии аккорда не указано, что квинта изменена. Тем не менее, я не могу не чувствовать, что это не будет звучать правильно с идеальной квинтой. Если вы используете измененную гамму поверх этого аккорда, это также имеет смысл. У него только ♭5 и ♯5. Я знаю, что это музыка, так что я могу делать все, что захочу, и я должен играть все, что хорошо звучит, но я ищу свидетельства, желательно от известных джазменов, о том, как действует квинта этого аккорда.

Ответы (2)

Важно понимать, что есть два основных варианта этого аккорда: первый — это «аккорд Хендрикса», который действует как аккорд I, т. е. вы используете E7/#9 в песне, которая находится в E (например, Purple Haze). . Здесь вы не можете использовать измененную квинту, потому что это лишит стабильности, необходимой для аккорда I. Вы могли бы использовать идеальную квинту (но я никогда не слышал, чтобы Хендрикс делал это). Этот аккорд в основном происходит от исполнения блюзовой гаммы поверх доминирующего септаккорда. (Обратите внимание, что b5 в блюзовой гамме — это проходящий тон, поэтому вам не следует добавлять его здесь как тон аккорда).

Другое, совсем другое использование этого аккорда - это измененный доминантный аккорд, функционирующий как аккорд V. То есть E7/#9 теперь будут использоваться в песне в ля-минор или ля-минор. Здесь идеальная квинта была бы относительно необычной. В основном есть три распространенных варианта: b5, #5 (b13) или (естественная) 13-я, заменяющая квинту (я слышал, что Джон Скофилд использовал этот аккорд: E13/#9(no 5)). Соответствующие аккордовые гаммы будут изменены (b5/#5) или наполовину целыми октатониками (если вы хотите натуральные 13).

О, это различие очень полезно. На самом деле я знаю только звучание аккорда Хендрикса, но с функциональной точки зрения я думал о нем как о доминирующем аккорде, так что, вероятно, это объясняет мою путаницу. Спасибо.

Вы должны помнить, что полный аккорд - это E7 # 9, что означает, что аккорд - это E7 с добавленной # 9. Примечания E7 являются стандартными, если не указано иное. Это измененный аккорд, потому что мы добавляем № 9, который считается измененным тоном, потому что мы берем натуральную 9 и повышаем или изменяем его, чтобы получить желаемый звук. Однако то, что 9-я изменена, не означает, что другие ноты, такие как 5-я, изменены. Есть E7 # 9b5 и E7 # 9 # 5 , которые действительно имеют измененные пятые, но это не тот же аккорд, что и E7 # 9 , вам нужно отметить, какие ноты изменены, они не подразумеваются.

В общем, вы можете опустить чистую квинту практически из любого аккорда и сделать его одним и тем же аккордом из-за того, что гармонический ряд сильно подразумевает это. Как указано выше, то же самое не относится к b5 и #5.

Я понимаю теорию построения аккорда. Я думаю, моя точка зрения заключается в том, что кажется, что если пятая часть не опущена, ее следует изменить. В противном случае он почти становится стабильным для моих ушей. Кажется, что многие джазовые интерпретации включают в себя измененные расширения, которые не указаны в основном соло-листе, поэтому мне было интересно, есть ли у этого конкретного аккорда какой-либо прецедент с неявно измененными квинтами.
Вы это хорошо покрыли. № 9 остается № 9, а другие обычные альтернативы — это b5 и № 5, хотя E7 № 9 достаточно изменен для многих обстоятельств, с P5 или без него.
@DanDavis Я хочу сказать, что если бы это было предназначено для b5 или # 5, это было бы отмечено. То, что вы думаете, что один аккорд звучит лучше, чем другой, не означает, что этот аккорд следует играть. E7 # 9 подразумевает идеальную пятую, независимо от того, есть она или нет.
Истинный. Это имеет смысл. Я вижу, что вопрос сейчас не имеет особого смысла.
Измените ли вы определенный тон, зависит от контекста — это зависит от тональности, которая определяется окружающими аккордами. Так что немного бессмысленно говорить об одном аккорде, как будто он стоит сам по себе.