Летает ли A-10 Thunderbolt без GAU-8?

А-10 Thunderbolt когда-нибудь летал без GAU-8? Можно ли это сделать с балластом вместо пушки? Я имею в виду не только боевую роль А-10, самолет, используемый для обучения или перегонки, также подходит.

Ответы (2)

Насколько я знаю, ответ на первый вопрос — нет. Самолет требует установки хвостовой стойки, когда пушка, магазин и механизм электромеханического привода снимаются для обслуживания. Эксплуатация А-10 без пушки превысила бы вес и балансировку самолета, что сделало бы полет, а также наземные операции опасными.

А-10 предлагалось использовать в качестве переоборудованного водного бомбардировщика для борьбы с лесными пожарами, но проблема с балансировкой без установленного в этом регионе противовеса очень затруднила бы это.

http://fireaviation.com/2014/09/25/a-10-warthog-proposed-again-as-an-air-tanker/

Если кто-то собирался снять орудие для перегонки, на его место нужно было установить какой-то противовес, что противоречило бы первоначальной цели удаления орудия.

Вы немного недальновидны в своих выводах. Планер, нуждающийся в ремонте, мог быть возвращен на завод, но если орудие было пригодно для использования, его можно было разместить на другом планере в летном состоянии.
@ Эрик Урбан, я не уверен, о чем ты здесь.
@EricUrban планер не может быть возвращен на завод, так как завод больше не существует. Если вы имеете в виду, что его можно разобрать для технического обслуживания на уровне склада, конечно. Но он не был бы годен к полетам, и его нужно было бы перемещать другими средствами (вероятно, грузовиком и / или грузить на C-17 со снятыми крыльями).

А-10 уже использовался как пожарный. Я не знаю, какие модификации были сделаны, но я знаю, что у него не было противотанковой пушки в носу.

Как я уже говорил выше в своем ответе, был предложен только водяной бомбардировщик А-10; ни один самолет еще не был модернизирован таким образом.