Лево-правая топология

Существуют ли нетривиальные топологические решения (в частности магнитные монополи 'т Хофта-Полякова), связанные с (локальным) нарушением?

С U ( 2 ) р × С U ( 2 ) л × U ( 1 ) Б л С U ( 2 ) л × U ( 1 ) Д

?

Ответы (1)

Чтобы теория представляла устойчивые монопольные решения, она должна удовлетворять трем требованиям:

i) Он должен иметь топологические условия, обычно проявляющиеся в виде нетривиальной второй гомотопической группы вакуумного многообразия.

ii) Он должен удовлетворять условию квантования

е я е Вопрос м "=" 1 ,
где Вопрос м — (неабелев) магнитный заряд. Это обобщение условия квантования Дирака .

iii) Монополь должен быть решением классических уравнений движения.

Можно показать, что для удовлетворения ii) U ( 1 ) е м должен быть компактным (электрический заряд тоже должен квантоваться), то есть изоморфным кругу, а не вещественным числам. Получается, что при наличии SSB г К × U ( 1 ) , U ( 1 ) компактен, если г и К оба полупросты . В противном случае U ( 1 ) может быть некомпактным. В твоем случае, г не является полупростым, оно имеет абелев множитель.

Для нарушения киральной симметрии, например, в КХД, где симметрия глобальна, монополей 'т Хофта-Полякова определенно нет, поскольку они появляются, когда вы спонтанно нарушаете локальную калибровочную симметрию. Вы нарушаете глобальный.

Есть некоторые исследования о так называемых « полулокальных дефектах », которые могут появиться, когда вы нарушаете локальную и глобальную симметрию «смешанным образом».

Что характеризует устойчивость топологических решений как монополей и вихрей, так это топологические величины как число вращения . Возьмем для простоты вихрь. Грубо говоря, число оборотов говорит о том, как вращается скалярное поле, когда мы вращаемся вокруг вихря. Это вращение происходит во внутреннем пространстве. С глобальной симметрией вы не можете построить такое вращающееся скалярное поле. Топологические числа были бы тривиальны.