Могу ли я договориться о заработной плате после того, как упомяну желаемый диапазон по телефону с рекрутером?

После множества раундов собеседований и длительного процесса поиска работы техническим специалистом, на которую я подал заявку, мне позвонил рекрутер и сказал, что они хотели бы предложить мне эту роль. По телефону она спросила меня, что они думают о предложении пакета $xk/год, и спросила меня, какую цифру я имею в виду. Я тут же сказал, не задумываясь, что у меня на уме от $(x+5)k до $(x+10)k, так как мне нужна работа. Она тут же сказала, что хорошо, тогда это будет $(x+5)k. Я еще не получил никакого официального письма с предложением, и это был телефонный разговор.

Мой вопрос: после того, как рекрутер согласится на минимум из указанного диапазона, могу ли я договориться о большем? Если да, то когда мне это сделать? то есть, как только я получил письмо с предложением по электронной почте? Кроме того, меня вызвали, чтобы забрать некоторые документы, и одним из документов была форма заявления о приеме на работу, в которой есть поле «желаемая зарплата». Должен ли я просто указать сумму, которую я хочу в этом поле? Кроме того, могу ли я спросить что-нибудь кроме $(x+10)k, что является верхней границей диапазона, который я указал?

РЕДАКТИРОВАТЬ Теперь есть еще одно предложение и два вопроса, связанных с ним, которые я разместил здесь . Предложения по моим вопросам были действительно полезными, поэтому я попросил бы участников, которые ответили, посмотреть и предложить дополнительные, если это возможно.

Этот вопрос не обязательно здесь не по теме, но вы можете получить больше ответов на work.stackexchange.com [и, вероятно, там уже есть некоторые ответы, близкие к тому, что вы спрашиваете].
Вы можете вести переговоры? Конечно, но подумайте, что это может сказать о вас вашему новому работодателю. Если вам нужно больше, чем x+10, то это одно, а если вы просто пытаетесь выжать все до копейки, то это другое. Поработайте там немного и докажите , что вы столько стоите, и вам будет лучше. Как бы вы себя чувствовали как работодатель, если бы вы сделали, казалось бы, приемлемое предложение, а затем получили ответ, превышающий то, что они изначально просили?
@DStanley Могу ли я запросить точный x + 10, так как я упомянул (x + 5) - (x + 10) в качестве желаемого диапазона? Я не буду выходить за верхний предел моего упомянутого желаемого диапазона.
Вы можете , но опять же, это заставляет вас казаться немного жадным. Готовы ли вы рискнуть тем, что предложение будет отменено или у вас будет плохое первое впечатление на сумму более 10 000 долларов? Если вы усердно работаете и делаете все возможное, вы можете получить даже больше, чем в виде повышения или бонуса! Я не говорю, что вы не должны этого делать , но как работодатель я бы не стал благосклонно относиться к тому, кто дал мне «приемлемый» диапазон, а затем потребовал большего после того, как я сделал предложение в этом диапазоне.
Я действительно не вижу в этом ничего "жадного". Вы только сейчас начинаете настоящие переговоры о твердой зарплате . Что касается всего, что было сказано ранее обеими сторонами - ну и что? было бы абсолютно, совершенно нормально, если бы компания сейчас сказала: «Основываясь на вашем опыте, мы были бы рады предложить вам $Y», хотя это намного ниже, чем упоминалось ранее. Ну и что??
Вы должны были просто сказать $(x+10)k, а не диапазон. Возможные варианты: рекрутер предлагает вам это (выигрыш!), рекрутер предлагает вам что-то между $(x+5)k и $(x+10)k (все равно выигрыш! на несколько тысяч долларов больше в год), или рекрутер предлагает вам что-то менее $(x+5)ка в год. В последнем случае еще есть место для переговоров, и в зависимости от того, насколько низкое предложение, вы знаете, насколько они на самом деле ценят вас или позицию.
Правильно, проще некуда. Вы просто говорите слова: «Теперь, когда мы знаем все подробности о должности, мне потребуется Z долларов плюс здравоохранение для этой роли».
(Если бы они просто не предложили вам работу за $(x+10)k, это было бы прискорбно, но это показало бы некоторую несерьезность с их стороны, если бы они не сделали фактического встречного предложения. Вероятно, они ожидали, что заплатят гораздо меньше . , и в этом случае у одного из вас есть серьезное заблуждение относительно справедливой заработной платы.)
Кросс-пост в Workplace .
Пожалуйста, не размещайте перекрестные сообщения на нескольких сайтах обмена стеками @ dm1530, если это будет сочтено не по теме здесь, оно будет перенесено туда, предполагая, что это место в любом случае считается лучшим. Теперь у нас есть две группы людей, отвечающих на один и тот же вопрос в двух местах, с очень слабой связью между ними, а не со всеми ответами в одном месте.
Рекрутер также рассказал вам обо всех преимуществах? Если нет, и они не на высоте, вы можете использовать это как предлог, чтобы попросить более высокий диапазон того, что вы просили.
@MarkBooth Я понимаю. Я принял предложение GradeEhBacon, я разместил его на рабочем месте, но у меня не было возможности удалить его, пока на него не ответили здесь. Извинения.
Это не так, как @dm1530, вы не публикуете свой вопрос, вы ждете , пока он будет перенесен. Если он будет перенесен сейчас, он будет закрыт как дубликат.
Мне кажется, вы только что закончили часть переговоров о зарплате. Поскольку вы не возражали против $x+5k, вы устно согласились с этим. Если вы серьезно хотели $x+10k, вам не стоило делать это максимальной суммой. Другое дело - переговоры о льготах, не связанных с окладом.

Ответы (5)

Ты можешь, но я бы не стал. Берите работу, вам нужна работа по вашему вопросу. Вы не упомянули об этом, но я чувствую, что вы искали работу в течение довольно долгого времени.

В настоящее время технология очень горячая. Если так и останется, вы можете уйти с корабля или договориться о более высокой ставке (если вы им понравитесь) примерно через 18 месяцев. Это, вероятно, даст гораздо больше, чем 7500 или меньше, которые вы «теряете» в промежутке времени.

Технологии могут остыть до такой степени, что начнутся увольнения. В этом случае быть новым вредно, но тут уж ничего не поделаешь. То, что защищает вас в этом случае, — это полезность в сочетании с низкой зарплатой по сравнению с другими. Принятие более низкого предложения может помочь вам сохранить работу в трудные времена.

Технологии также могут просто выйти из строя. В этом случае мало найма делается. Ну, это не совсем так, опытные люди с очень востребованным опытом всегда будут востребованы. Без работы вы не можете получить этот опыт.

Вывод состоит в том, что почти в каждом случае вам будет лучше, если вы выберете более низкое предложение. Эти 5к можно компенсировать разными способами, и лучше иметь работу, чем не иметь.

Прямой ответ на ваш конкретный вопрос

Могу ли я договориться о зарплате после упоминания желаемого диапазона

Безусловно да - нет проблем.

Конечно, вы бы использовали следующий язык:

«Теперь, когда мы знаем детали работы, можем ли мы обсудить зарплату? О чем вы думали со своей стороны? Глядя на рынок, я хотел бы зарабатывать не менее ___ долларов плюс семейное здравоохранение…»

Однако, что касается этого конкретного QA: как общий принцип ведения переговоров, тот факт, что вы говорите: «поскольку мне нужна работа», к сожалению, означает, что у вас нет права вести переговоры . Так что на самом деле, если это правда, просто найдите работу и не беспокойтесь о точной зарплате.

(Вы можете вести переговоры, только если можете «ходить».)

Как все уже говорили, программное обеспечение настолько популярно в данный момент, что вы вряд ли столкнетесь с трудностями.

Основная проблема (при условии, что ваша общая цель — заработать деньги) заключается в том, что вы выбираете наиболее технически сложный из возможных проектов за время своего пребывания там, будь то шесть месяцев, 12 месяцев или что-то еще.

Каждая новая ниша (библиотека, область компьютерных наук, API и т. д.), в которой вы становитесь экспертом, существенно увеличивает вашу зарплату в эту эпоху. Это гарантирует вам «еще больше» денег, когда вы найдете следующую позицию.

На современном рынке программного обеспечения, если вы потратите 6 или даже 3 месяца на «мягкий» проект или контракт — вы фактически забросите свою карьеру. На этом рынке «нет времени на это».

Все повсюду говорят о том, что спрос на сложное программное обеспечение заоблачно высок; к сожалению, спрос на "легкие" части программного обеспечения очень низок. :/

На данный момент можно сказать, что это «рынок экспертов».

Как правило, всякий раз, когда вы упоминаете желаемый диапазон заработной платы потенциальному работодателю, наименьшее число в диапазоне — это то, на что они будут ориентироваться. Более высокое число не вступает в игру, если у вас нет нескольких предложений, которые вы можете сыграть друг против друга. Если вы хотите работать в компании A, которая предлагает X, а компания B предложила вам X+Y, вы можете сказать компании A, что другая компания предложила вам X+Y, но вы бы предпочли работать в компании A, если они могут сравниться с ней. , а может и будут. Если у вас нет других предложений, очевидно, что в вашей ситуации труднее просить о большем из-за боязни вообще потерять предложение.

Однако, как только у вас на руках будет официальное письмо с предложением, меньше риск его потерять. В этот момент, если вы попросите больше, маловероятно, что они скажут «нет», а также отменят первоначальное предложение назло. (Но возможно, будьте осторожны.) Итак, вы можете попробовать эту стратегию:

  1. Подождите, пока у вас не будет официального предложения.
  2. Свяжитесь с отделом кадров и после дальнейших размышлений скажите им, что вы действительно хотели бы взяться за эту работу, но предпочли бы чуть большую компенсацию. (Возможно, выберите число ниже вашего верхнего диапазона, который вы ранее упомянули.)
  3. Если они скажут «нет», вы можете спросить, готовы ли они оценить вас, и если они довольны вашей работой, они могут повысить вам эту цифру через 6 месяцев.
  4. Если они по-прежнему говорят «нет», вы можете сказать им, что хотели бы еще один день подумать об этом. Затем перезвоните (или подпишите формы) на следующий день и примите работу.

При всем при этом вышеизложенное — это не просто сценарий «Если это, то то». Важным фактором является тон ваших прошлых и будущих разговоров с рекрутером, который вам придется оценивать в режиме реального времени. Если рекрутер заметно раздражен (и если он работает на работодателя, а не на агентство), возможно, вы не захотите настаивать на этом.

Не уверен, что это хорошая стратегия. Вы хотите, чтобы ребята из отдела кадров подготовили официальное предложение, а потом сказали им, что им придется сделать это снова, и повысили вам зарплату?
@DmitryGrigoryev - Помните, что это только в том случае, если у вас нет других предложений. Если вы не можете рисковать полностью потерять работу, то это может быть лучшей альтернативой, чем вообще не пытаться.

В конце концов, переговоры сводятся к следующему: вы и ваш будущий работодатель должны прийти к числу, которое вы оба считаете справедливым, а затем вы подписываете контракт. То, что вы говорите и делаете перед подписанием, подпадает под «стратегию переговоров», которая полностью зависит от вас.

Тем не менее, переговоры о повышении после получения предложения, которое, по вашим словам, было приемлемым, посылает о вас негативное впечатление. Ваш будущий работодатель не знает о вас ничего, кроме ваших собственных слов, и первый серьезный факт, который они узнают о вас, заключается в том, что вы склонны отказываться от своих слов .

Представьте, что этот работодатель пришлет вам письменное предложение на $(x-5)k. Вы бы по-прежнему рассматривали возможность работы на них или даже продолжали бы переговоры? Вы все еще верите, что это порядочные люди, с которыми вы хотите иметь дело каждый день в ближайшие несколько лет?

Кстати, забудьте о «приемлемом диапазоне», это ошибочная и запутанная концепция. Есть только приемлемый минимум, и вам нужно решить, будет ли это $(x+5)k, $(x+10)k или что-то еще. Бьюсь об заклад, вы бы не отказались от предложения $(x+15)k, не так ли?

Как обсуждали другие, краткий ответ на ваш вопрос: да, вы можете это сделать, но вы можете подумать, не будет ли это раздражать другие стороны, которые затем могут рассмотреть возможность ожидания других кандидатов.

Вам больше сойдет с рук эта игра, если вы сможете обосновать причины, по которым просите больше. Например, теперь, когда вы знаете больше о работе, вы можете, например, сказать: «Эта работа требует от кандидатов большего, чем я изначально предполагал». (например, от вас может потребоваться поддержка в нерабочее время, а также работа с 9 до 5, или быть самым старшим техническим специалистом в команде, или могут потребоваться некоторые ваши навыки, которые изначально не были очевидны.) Если вы спросите за большие деньги, но дайте такого рода обоснования того, почему вы это делаете, тогда люди с большей вероятностью подумают, что вы делаете разумную просьбу, а не просто жадничаете.

Например, когда-то я был именно в вашей ситуации, и компания предложила мне стоимость ровно на мою ранее заявленную минимальную зарплату. Я написал им вежливое электронное письмо, поблагодарив их за предложение, сказав, что я разочарован тем, что денег было так мало, но заметил, что это был рациональный шаг с их стороны, поэтому я не обижался. Я сказал им, что у меня есть несколько других процессов интервью, которые близятся к завершению, и хотя они еще не привели к каким-либо другим предложениям, я сделал встречное предложение, более близкое мне по вкусу, и сказал, что если они примут, я откажусь от всех других интервью. , избегая любой возможности войны торгов. (Кстати, все это было правдой.) Они с радостью согласились.