Могу ли я определить потенциальный член в уравнении Шредингера на основе собственных значений? [дубликат]

Давайте представим, что я знал, что некоторая система может быть описана одномерным уравнением Шредингера. Я знаю выражение массы/импульса, но не форму потенциала. Далее почему-то я знаю все собственные значения энергии. Могу ли я определить соответствующий потенциал?

Как это обобщается более чем на одно измерение?

Гутьеррес 2014 . Информацию о приложениях к менее симметричным потенциалам отражения 3d Quarkonium см. в моем комментарии к ответу ниже.

Ответы (1)

Существуют различные потенциалы, которые имеют одни и те же собственные значения, но одно. Их называют изоспектральными. На этом основана суперсимметричная квантовая механика . Например, потенциал бесконечной ямы

В 1 ( Икс ) "=" { 0 если    0 Икс л в противном случае ,
разделяет все собственные значения с
В 2 ( Икс ) "=" 2 π 2 2 м л 2 ( 2 csc 2 ( π Икс / л ) 1 )
кроме собственного значения основного состояния Е 0 1 "=" 2 π 2 / ( 2 м л 2 ) . Действительно, в более общем Е к 1 "=" Е к 1 2 для к "=" 1 , 2 , , т.е. первое возбужденное состояние В 1 ( Икс ) является основным состоянием В 2 ( Икс ) . (Собственные функции для двух потенциалов сильно различаются.)

Я полагаю, это означает, что, если вы не знаете наверняка , что у вас есть все собственные значения, вы не можете полностью определить потенциал

(Это из заметок и обзора Фреда Купера, так что, надеюсь, более знающие люди смогут указать на любую ошибку в моем ответе.)

Справа: вы можете построить уникальный симметричный безотражательный потенциал, см . Квок и Рознер, 1986 , для каждого полного набора собственных значений. Вам, конечно, не нужны собственные состояния. Использование 3-х измерений простое, см . Thacker, Quigg & Rosner, 1978 .
@CosmasZachos ... подойдет, но это займет несколько дней. Я хочу сначала прочитать этот материал.
Это красивая вещь ... стоит потраченного времени. Не торопитесь... Рознер и Квонг наиболее доступны. Никогда не видел такой реконструкции кулоновского потенциала из бальмеровского спектра.
Ослепите меня... это рис. 1 Такера Квигга и Рознера всего с двумя связанными состояниями ! Должен быть изящный способ суммировать рекурсию для большого N , чтобы подобраться сколь угодно близко к атому водорода....