Может ли католический священник провести католическое крещение по просьбе родителей-некатоликов, предполагая, что они будут воспитывать ребенка католиком?

Могут ли родители-некатолики попросить священника окрестить ребенка (младенца) в католической церкви и пообещать, что они дадут ребенку католическое воспитание? Я имею в виду, что это может быть обучающим опытом для ребенка. Даже если ребенок не верит, такое инсайдерское разоблачение может дать ему некоторые основные предположения, которые делают западные атеисты (например, существование Бога, причинно-следственная связь между сверхъестественным и моралью и т. д.), которые могут быть недоступны для атеистов, которые не воспитываются в христианской семье. Кроме того, даже если христианская мораль несовершенна, церковь, по крайней мере, обеспечивает социальную среду .как попытка не только учить морали в западном мире, но и продвигать общественные работы, а католические церкви довольно распространены в Соединенных Штатах, так что, возможно, родители-некатолики/нехристиане могут охотно воспользоваться этим. Кроме того, я использую католическую церковь в этом вопросе, потому что я знаю, что католическая церковь, кажется, считает всех людей, которые крещены, христианами, но не все христиане (в этом смысле, католики) спасены, и что спасение — это непрерывный процесс. Я думаю, что это было бы выполнимо для человека, не являющегося католиком, который намеревается воспитать своего ребенка католиком. Даже если ребенок не станет соблюдающим католиком во взрослой жизни, он навсегда останется католиком, и католическое воспитание может быть полезным.

Ну, они могли бы спросить, но если они планируют воспитать ребенка католиком, то они и сами будут заниматься католическими делами, так почему бы не креститься всем? Почему сразу ребенок?
@Bobo Может быть легче крестить человека в младенчестве, чем взрослого, который должен пройти этот годичный курс, прежде чем крещение когда-либо произойдет.
Верно, но я думаю, что моя точка зрения остается в силе. Почему родители сами не пытаются стать католиками?
@Bobo Потому что быть обращенным католиком обычно означает, что вы должны полностью и полностью придерживаться католических учений, отвергая законность других религий.
Вряд ли, номинальных католиков полно (как и для других конфессий).
Я просто нахожу странным, что кто-то воспитывает ребенка в убеждениях, которых они сами не придерживаются.
@Bobo Да, это звучит странно. Я просто хочу знать, если это вариант. Альтернативным вариантом может быть постоянный прихожанин, но не зарегистрированный член католического прихода, и просто продолжать впитывать католическую догму с течением времени. Раздавайте милостыню, пойте гимны, молитесь.
Вы имеете в виду некатоликов или на самом деле нехристиан (например, атеистов)? Различие важно, и вопрос не ясен.
Человек, который одновременно не католик и не христианин.
На самом деле, проведя исследование после того, как был сделан этот комментарий с просьбой разъяснить, кажется, что различие вообще не важно.

Ответы (2)

Римский ритуал предписывает

24. Младенец от неверных родителей может быть крещен законно, даже если родители возражают, при условии, что его жизнь находится в такой опасности, что можно разумно предвидеть, что он может умереть, не достигнув разума. Вне случая опасности смерти он может быть законно крещен, при условии, что его католическое воспитание гарантировано, как в следующих двух случаях: (а) если родители или опекуны или хотя бы один из них согласны; (b) если родителей, т. е. отца, матери, деда, бабушки или опекунов, не существует, или если они утратили свое право на ребенка или не могут им воспользоваться.

25. Вообще нормы, изложенные в предыдущей рубрике, должны применяться к крещению младенцев, родители которых принадлежат к еретической или раскольнической секте, или родителей-католиков, впавших в отступничество, ересь или раскол.

Обратите внимание, что «католическое воспитание» должно быть «гарантировано», и оценивать это должен священник. Он может чувствовать, что «неверные родители» не могут в достаточной мере гарантировать это, даже при наличии полностью квалифицированного спонсора.

Ритуал признает, что спонсор (или « крестный родитель») будет важной частью религиозного воспитания ребенка:

38. Обязанность воспитателей по своему положению всегда считать своего крестника личной заботой и во всем, что относится к его христианскому воспитанию, верно присматривать за ним, чтобы он во всей своей жизни доказал свою верность обещания, которые они однажды торжественно произнесли для него.

... и он устанавливает правила, которые необходимо соблюдать, чтобы спонсор считался способным выполнить эту ответственность:

33. Настоятель должен быть только один (может быть разного пола с крещаемым); или самое большее двое могут быть наняты, мужчина и женщина.

34. Для того, чтобы действительно выступать в качестве спонсора, требуется:

(а) что лицо крещено, достигло разума и имеет намерение действовать в этом качестве;

(б) что он не принадлежит к еретической или раскольнической секте, не отлучен от церкви ни обвинительным, ни декларативным приговором, ни юридически обесчещен, ни отстранен от юридических действий, ни низложен или низложен в сан священнослужителя;

(c) и что это лицо не является отцом, матерью или супругом крещеного;

(г) что он избирается крещеным, или родителями, опекунами, или, если таковые отсутствуют, служителем;

(д) чтобы во время акта крещения покровитель (или его доверенное лицо) физически удерживал или прикасался к крещаемому, или немедленно поднимал его из воды, или брал его на руки из купели или из рук служителя.

35. Для того, чтобы на законных основаниях выступать в качестве спонсора, необходимо:

(a) что он достиг возраста четырнадцати лет, если только министр не сочтет нужным допустить более молодого человека по какой-либо уважительной причине;

(b) что он не отлучен от церкви за известное преступление, не исключен из юридических действий, не юридически позорен (хотя приговора на этот счет не было вынесено), не интердиктирован, не является публичным преступником и не позорен фактически;

в) что он знает основы веры;

(d) что он не является ни новичком, ни исповедующим религию, за исключением случаев, когда к этому побуждает необходимость, и спонсор имеет прямое разрешение, по крайней мере, от местного настоятеля;

(e) что он не состоит в священных орденах, если только он не имеет прямого разрешения Ординария.

36. Если есть сомнения относительно того, может ли какое-либо лицо на законных или законных основаниях быть разрешено действовать в качестве спонсора, пастор должен проконсультироваться с ординарием, если позволяет время.

(Везде в кавычках на законных основаниях имеется в виду каноническое право. Если родители выступают против и происходит крещение, может возникнуть гражданский иск.)

Хотя некоторые из приведенных выше советов аналогичны действующему каноническому праву по этим вопросам, не все они одинаковы. Римский ритуал 1964 года НЕ отражает действующее церковное право, но, по-видимому, обобщает Кодекс канонического права 1917 года. Это головная боль, почему это будет использоваться в качестве источника для ответа на этот вопрошающий. Что имеет значение, так это Кодекс канонического права 1984 года, который заменил Кодекс 1917 года (и не называет некатоликов «неверными»). Мораль этой истории: если вы попытаетесь получить информацию из Интернета, очень трудно быть уверенным в ее качестве, если только она явно не из официального источника.

При любых обычных обстоятельствах родителям-некатоликам не будет разрешено крестить своего ребенка в католической церкви, потому что неразумно ожидать, что некатолики воспитают своего ребенка верующим и практикующим католиком. Наличие крестных родителей-католиков не заменяет наличия хотя бы одного родителя-католика. Быть крещеным в католической церкви означает, что крещеный подчиняется католическому каноническому праву и всем обязательствам исповедовать веру. Если священник знает, что ребенка будут воспитывать родители, которые сами отказываются стать католиками и поэтому не будут давать ребенку пример и образование такого рода, то нет никаких оснований полагать, что ребенок вырастет и сможет выполнить это. . Итак, родители должны с молитвой отправиться в путь поиска истины, узнать о католической вере, и обратиться в местный приход с предложением стать католиком или крестить ребенка в протестантской церкви. Иногда причина, по которой некатолики хотят католического крещения своего ребенка, даже не религиозна, но родители думают, что это поможет их ребенку попасть в хорошую католическую школу — это неприемлемая причина, и часто католические школы принимают некатоликов. все-таки студенты. Возможно, когда ребенок подрастет, он или она захочет искренне попросить стать католиком. и часто католические школы все равно принимают студентов-некатоликов. Возможно, когда ребенок подрастет, он или она захочет искренне попросить стать католиком. и часто католические школы все равно принимают студентов-некатоликов. Возможно, когда ребенок подрастет, он или она захочет искренне попросить стать католиком.

Добро пожаловать в Stack Exchange, мы рады, что вы здесь. Если у вас есть возможность, обязательно ознакомьтесь с экскурсией по сайту и узнайте, чем этот сайт немного отличается от других сайтов в Интернете. Это не комментарий к качеству вашего ответа, а стандартное приветственное сообщение. Тем не менее, если я могу дать один совет: ваш ответ будет значительно улучшен, если вы будете следовать своему собственному совету и ссылаться на официальный источник.
Добро пожаловать на сайтChristianity.SE, и спасибо за ответ. Чтобы хорошо работать на этом сайте, ваш ответ должен цитировать или, по крайней мере, ссылаться на некоторые официальные католические источники. См.: Что делает хороший поддерживаемый ответ? В вашем первом абзаце упоминаются некоторые католические источники, но его основная цель, похоже, состоит в том, чтобы ответить на другие ответы, что здесь не лучшая практика. Я бы предложил переписать его, чтобы указать на источники вашего ответа. Между тем, я очень надеюсь, что вы останетесь!
Хотя я ссылаюсь на интернет-источник для интернет-читателей, у меня действительно есть (двухтомная) книга, на которую я ссылаюсь в своем ответе. Я использовал это, чтобы написать ответ, а затем нашел его в Интернете, что было на удивление сложно. « Римский ритуал » еще не переиздан, как недавно был переиздан « Римский Миссал », а издание 1964 года все еще актуально. Его нужно толковать в соответствии с CIC 1984 года (например, что понимать под неверным ), но я не верю, что то, что я написал в своем ответе, противоречит. И даже когда он переиздается, ответ ставится с датой.
И вы увидите, что в нем используется слово «гарантировано» о католическом воспитании ребенка. Это скорее предполагает, что родительское согласие (которое для меня подразумевает только открытость) указывает на такую ​​гарантию, но священник должен оценить действительность «гарантии», и я сам подчеркиваю это. Боюсь, я не думаю, что ваш ответ говорит о чем-то, чего не говорит мой.
@AndrewLeach Есть новые издания Римского ритуала. Название ее изменилось, но в новых богослужебных книгах положено то же самое. См. en.wikipedia.org/wiki/Roman_Ritual#1964%E2%80%93настоящее .
@K-HB Да, моя двухтомная копия «Обрядов» , которую я цитирую в своем ответе, датирована 1990 годом. Она содержит переводы (сделанные в разное время) Римского ритуала 1964 года.