Может ли преподаватель исправить ошибку в оценке после окончания семестра?

Предположим, что профессор ведет курс статистики для студентов.

Они проводят экзамены, оценивают ответы и выставляют оценки студентам.

Предположим, что профессор допустил по незнанию какие-то ошибки при оценке ответов студента на одном из экзаменов, и в результате в итоговой оценке студента по статистике есть ошибка, и она никем не замечена, включая студента.

Если студент осознает ошибку, допущенную профессором в следующем семестре, то остается ли профессор ответственным за допущенную ошибку? Или профессор не отвечает за свои действия, так как студент весь семестр был спокоен?

Если виноват профессор, то какие действия он должен предпринять, если администрация не разрешает редактировать оценки после их заморозки?

Предположим, что профессор раздает листы ответов после их оценки для выяснения сомнений студентов относительно ее оценки. И студент может подойти к ним в это время в случае каких-либо вопросов, например, неправильной оценки.

Правила изменения оценок очень сильно различаются между разными учреждениями - в этом случае может быть или не быть формального процесса подачи апелляции на изменение оценки, но если он есть, детали будут зависеть от учебного заведения.
(1) Лично я нахожу гипотетический способ написания ненужным и раздражающим при чтении. (2) Возможно, вы сможете избежать закрытия, обрезав фразу «...это было совершено?» Поскольку вопросы, касающиеся конкретного учреждения, здесь неотвечаемы, но общий вопрос может быть по теме
В моем университете я могу запросить изменение после подачи (даже годы спустя), но я должен заполнить несколько форм, в которых подробно описывается, почему следует рассмотреть изменение. Как сказал @BrianBorchers, это зависит от учреждения — вам нужно спросить их.

Ответы (3)

Да, профессор несет ответственность за ошибки, которые она сделала. Незамечание ошибки не извиняет ее. Но текущая ситуация больше не находится под контролем профессора, как вы формулируете вопрос. Администрация должна исправить ошибку.

Конечно, профессор вместе со студентом должен подать прошение об исключении из любого правила.

Таким образом, давая оценку профессору, вы можете обоснованно жаловаться на ошибку, но не на правила, установленные другими. Для этого вам нужно пожаловаться в другом месте.

В общем, люди несут ответственность за свои действия и бездействие, но не за действия других. Но они также должны работать над исправлением прошлых ошибок, насколько это возможно.


Главный вопрос был отредактирован, поэтому позвольте мне добавить:

Хотя профессор должен попытаться помочь студенту исправить любые допущенные ошибки, правила могут этого не допускать. Однако системы с негибкими правилами, не позволяющие исправлять ошибки, я бы считал неэтичными. Запрещение таких изменений избавляет кого-то от работы, но точность записи и справедливость по отношению к учащимся — это ценности, которые намного перевешивают такие соображения.

Позвольте мне добавить, что часто существуют правила, такие как «У студентов есть X времени, чтобы подать жалобу» или, аналогично, «через X месяцев экзамен должен быть (надежно) уничтожен». Затем может быть или не быть возможным обжаловать оценку (или, может быть, это возможно для профессора, но не для студента).
@ user111388, а разумная система допускает исключения, чтобы избежать несправедливости. Чрезмерно жесткие системы никому не служат и ведут к несправедливости.
Конечно. Но ОП не сказал, что они в разумной системе.

В моем университете профессора «обязаны» публиковать свои окончательные оценки в течение определенного срока. Я сказал «обязан», потому что в основном это был мой опыт, но я слышал истории о том, как некоторые не публиковали свои оценки до начала следующего семестра.

Тем не менее, существует вероятность того, что может быть ошибка в оценке. Когда профессора загружают оценки, они загружают их в центральную базу данных. Тем не менее, они стараются сделать это правильно с первого раза, поскольку изменить итоговые оценки после того, как они были введены, не так просто. В редкой ситуации, когда оценкадолжны быть изменены, преподаватели могут отправить нашему регистратору форму «запроса на изменение оценки», что позволит изменить оценку в центральной базе данных. Один пример, который я видел из первых рук, заключался в том, что на студенческом курсе по распределенным системам/облачным вычислениям профессор продлил срок нашего окончательного проекта, чтобы он фактически совпал с окончанием нашего семестра, но ему все равно нужно было получить оценки к определенному сроку. В качестве компенсации он отправлял все оценки, которые у него были до определенного дня, и любые изменения оценок, необходимые после этого дня, он заполнял формы для подачи в регистратор.

Так что да, профессора МОГУТ менять оценки, но им, скорее всего, придется пройти через процесс, который более утомителен, чем может показаться.

Я думаю, что уровень скуки варьируется от места к месту. Если мне нужно исправить оценку после окончания семестра, мне нужно только заполнить простую веб-форму: семестр, курс, студент (выбранный из окончательного списка), новая оценка. До того, как это стало электронным, это была простая бумажная форма. Формально форма представляет собой только запрос, но за 20 лет я никогда не видел, чтобы запрос на изменение оценки был отклонен, отправлен обратно для получения дополнительной информации или требовалось больше недели, чтобы вступить в силу, включая одно изменение через семь лет после окончания курса. . (Честно говоря, я никогда не пытался изменить оценку в сторону понижения.)
Чтобы уточнить, я имел в виду, что это не было так просто, как изменение оценки за тест или что-то еще, как они обычно делают, поскольку они загружают окончательные оценки в центральную базу данных, как я уже упоминал. Но да, это зависит от учреждения, но это требует времени, вот что я имел в виду.

У меня сложилось впечатление, по крайней мере, в университетах, с которыми я работал, что оценки могут быть исправлены постфактум. Процедура будет примерно следующей:

  1. Студент связывается с профессором и говорит: «Я считаю, что в моей оценке была ошибка по следующей причине: [Здесь указана причина.] Не могли бы вы перепроверить это?»

  2. Если профессор соглашается с тем, что допустил ошибку, то профессор следует официальному процессу и просит администрацию изменить оценку. Как правило, я ожидаю, что этот запрос пройдет.

В частности, я бы рекомендовал (вежливо) связаться с профессором как можно скорее, но всякий раз, когда ошибка будет замечена.