Является ли хорошей практикой, когда университет информирует студентов класса об окончательном результате (то есть общем балле преподавателя на основе оценочных форм) их собственной оценки профессора или курса?
Если будет внедрен полный процесс, такая прозрачность может быть хорошей вещью. Однако выполнение половины работы может быть разрушительным.
Отмечу, что существуют публичные форумы, на которых студенты могут публично оценивать моего профессора . Некоторые комментарии, сделанные там, очень негативны и оскорбительны. Однако, когда это происходит, другие студенты могут опровергнуть негативные отзывы своими наблюдениями.
В свете этого и моего собственного использования запроса анонимных отзывов от студентов в публичной форме я полагаю, что это положительно, при условии и только при условии, что студенты, видящие отзывы, имеют публичный способ ответить - возможно, анонимно.
Да, я понимаю, что это может привести к бесконечным ссорам, но это никогда не было моим опытом. Плохие отзывы плохих актеров, противопоставленные хорошим отзывам хороших актеров, довольно очевидны, хотя бы по тону ответов. Никому не нужно делать официальные суждения об ответах, поскольку они говорят сами за себя.
Отмечу, что пока это мнение, но оно подкреплено достаточно длительным опытом.
Многие профессора могли опасаться такой системы, но, по крайней мере, для меня она была полностью положительной, хотя некоторые из моих отзывов были очень негативными. Лучше уж это будет открыто, чем просто пройти незаметно через сплетни в дворе.
Добавлю, что мне никогда не приходилось самому отвечать на публичные негативные отзывы. Если бы они были действительно недействительны, студенты сами бы все исправили. Если они были действительными, что ж, тогда мне нужно было что-то подкорректировать. Поэтому я бы не предложил, чтобы ответы профессора были обнародованы. Для меня он никогда не был нужен.
Эдгар
Азор Ахай -его-
Имя
Азор Ахай -его-
ДжеффЭ