Может ли принц Чарльз передать трон принцу Уильяму по своей воле?

Недавний опрос показывает, что только четверть британцев хотят, чтобы Чарльз сменил свою мать на посту монарха. Общественность, кажется, поддерживает принца Уильяма, чтобы он занял трон :

Согласно репрезентативному опросу 2000 взрослых, только четверть британцев хотят, чтобы Чарльз сменил свою мать на посту монарха.

Для сравнения, более половины — 54 процента — предпочли бы, чтобы преемственность перешла к принцу Уильяму.

Это также связано с тем, насколько популярной была принцесса Диана, и с тем фактом, что Чарльз не так любим людьми, как Диана и ее сыновья.

Я понимаю, что Эдуард VIII отрекся от престола. Однако я считаю, что он был вынужден сделать это из-за законов англиканской церкви того времени в отношении его выбора невесты. Насколько я понимаю, те же самые причины никак не повлияют на Чарльза.

Может ли Чарльз просто передать трон Уильяму? Если да, то каков протокол для этого?

Если бы опросы общественного мнения имели значение, это не была бы монархия, а монархи обычно делают все, что хотят. Так что я не вижу смысла в вопросе, хотя он и интересен.
@ Xen2050 Суть моего вопроса заключалась в том, может ли Чарльз передать свой трон своему сыну и как это произойдет. Я просто закинул туда опрос общественного мнения, чтобы показать, что он не популярен :)
@steelersquirrel - я подозреваю, что результаты опросов изменятся, когда они увидят, насколько он убит горем. Непостоянная публика не любит ничего лучше слезливой истории
@ Xen2050: Мне кажется, ты совсем не понимаешь монархию. Специально для наследования и отречения монархи не «делают все, что хотят». Японскому парламенту пришлось проголосовать за закон, позволяющий императору отречься от престола.

Ответы (1)

Да, он, безусловно, мог бы, если бы парламент согласился принять его отречение. У нас есть прецедент в Законе о Декларации Его Величества об отречении от престола 1936 года, когда парламент принял закон, подтверждающий добровольное отречение Эдуарда VIII и передачу наследства его брату Георгу VI, несмотря на то, что (очевидно) он является существующим наследником престола, живущим за границей . Обратите внимание, что он должен был официально дать согласие на то, чтобы закон стал законом, прежде чем он мог уйти в отставку, и что он также подписал декларацию , чтобы не возникало вопроса о том, было ли его решение добровольным.

Не было предпринято никаких серьезных попыток подтвердить, существует ли наследник, и в Законе прямо указывалось, что его дети не будут наследниками престола, несмотря на его прежнее заявление.

Что касается того, будет ли он , краткий ответ заключается в том, что нет веских оснований предполагать, что он даже рассматривает это, и вряд ли парламент будет настаивать на этом вопросе, несмотря на то, что он женился на разведенной. Чтобы это произошло до того, как он станет королем , потребуется, чтобы его мать, королева, подписала закон. Если он отступит после того, как станет королем, он может сам подписать Акт.

Что касается вопроса протокола , то я полагаю, что все это будет происходить за закрытыми дверями. Он сообщал своей матери и сыну (королеве и принцу Уильяму), затем говорил с Тайным советом (включая премьер-министра и лидера оппозиции) о своем решении и обсуждал принятие закона в парламенте. Через несколько дней объявление будет обнародовано, а через несколько дней после этого что-то вроде Закона о престолонаследии (отречение принца Чарльза) 2018 года будет представлено парламенту. Будут короткие дебаты (в основном многословные речи, восхваляющие его многолетнюю службу и благотворительную деятельность), после чего закон будет принят и передан для королевского согласия.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Я предполагаю, что теперь будут дополнительные сложности по сравнению с 1936 годом, когда считается, что другие королевства Содружества имеют разные короны, но по-прежнему привержены одному и тому же монарху. Предположительно, параллельные акты должны быть приняты в других 15 сферах Содружества. (Редактировать) На самом деле такой же статус был и в 1936 году... Мне нужно будет прочитать больше, чтобы увидеть, как тогда они справились с отречением Джорджа.
@curiousdannii - Страны Содружества очень хорошо справились с Законом о престолонаследии 2013 года. Большинство из них приняли его без изменений в течение нескольких лет.
@Valorum Но это вступило в силу только после того, как другие миры также приняли параллельные законы - два года спустя. Два года слишком много для отречения. Я предполагаю, что если бы Чарльз хотел отречься от престола, ему пришлось бы заблаговременно уведомить все королевства и надеяться, что они быстро рассмотрят счета.
@curiousdannii - Я чувствую, что это не такая уж большая проблема для зарубежных королевств. Некоторые из них не принимали Закон 1936 года до 1940-х годов, и я думаю, что некоторым еще предстоит принять Закон 2013 года. Это имеет большое значение только в том случае, если существует вакуум власти или борьба за превосходство (что исчезающе маловероятно в такой стабильной демократии, как Великобритания).
Может ли принц Чарльз передать трон принцу Уильяму по своей воле?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v