Я пишу историю, которая начинается с рождения МС; сцена просто показывает, как родители разговаривают с врачом. МС входит в картину от третьего лица, ограниченного следующей сценой (и POV продолжается на протяжении всей истории).
Это по-прежнему ограничено от третьего лица? Или сначала всеведущее от третьего лица, а потом мне нужно изменить POV на третье лицо, ограниченное перерывом между сценами?
Всеведущее третье лицо и ограниченное третье лицо являются аналитическими категориями. Это термины, которые вы используете, если хотите подробно разобрать использование POV. Не принимайте их за правила того, что вы должны делать, и не думайте, что вы должны даже описать то, что вы в конечном итоге делаете в этих терминах. Дело в том, что писатели все время меняют POV, и во многих случаях даже неясно, к какой аналитической категории POV относится. (Например, всеведущее третье лицо может видеть все, что может видеть ограниченное третье лицо, поэтому не всегда ясно, что используется, если повествование явно не выходит за пределы ограниченного.)
Делайте то, что работает для вашей истории. Если это кажется естественным вам и читателям, это нормально, даже если вы не можете точно классифицировать это, и даже если анализ показывает, что это непоследовательно.
Я бы начал историю от третьего лица «кинематографично» (без наклона головы), а затем переключился бы на третье лицо, ограниченное после сцены или перерыва в главе, как вы и планировали.
Всеведущий от третьего лица тоже подойдет для начала, но, возможно, его труднее сделать естественным, чем любой другой вариант этого POV, поэтому он относительно менее популярен в современной литературе.
Сценаристы чаще всего меняют точку зрения в одной сцене — я не фанат этой техники — в конечном итоге это вопрос стиля и личных предпочтений.
Лорен-Клир-Моника-Ипсум