Можно ли безопасно использовать альпинистский шлем для езды на велосипеде?

У меня есть шлем Black Diamond HalfDome, который я использую для скалолазания.введите описание изображения здесь

Безопасно ли мне ездить с ним на велосипеде или я должен носить обычный шлем?

Этот не будет так хорош, как настоящий велосипедный шлем. Однако любой шлем лучше, чем его отсутствие.
На нем должен стоять штамп о соответствии стандартам. Прочтите стандарт и сравните. С такой плохой вентиляцией было бы жарко ездить.
Помимо юридических вопросов, вашей главной проблемой будет плохая вентиляция. И шлем, вероятно, не так хорошо защищает вас от основной опасности при езде на велосипеде — удара головой о тротуар — поскольку у него, вероятно, нет подходящей «раздавливаемой» подкладки.
Перекрестите SE-релевантный напротив на outdoors.stackexchange.com/questions/1576/…

Ответы (2)

Они предназначены для разных вещей: альпинистские шлемы имеют большую защиту от острого предмета, проникающего в оболочку непосредственно сверху, в то время как велосипедные шлемы имеют большую защиту от сильного удара тупым предметом (земля, капот автомобиля и т. д.) сбоку, спереди и назад.

Если там, где вы живете, требуются шлемы, за исключением случаев, когда альпинистский шлем соответствует стандартам (EN 1078, CPSC и т. д.), требуемым в вашей стране для велосипедных шлемов (некоторые могут, я не знаю), вы ездите нелегально.

Горячо обсуждается даже польза от ношения шлема с точки зрения безопасности (см . Каковы причины за и против ношения велосипедного шлема? ; Ношение неподходящего типа шлема — это непродуктивный спор, который не принесет никакого полезного результата. Вероятно, то, что тоже не будет обсуждаться горячо звучит так: «Если вы попали в аварию, носить альпинистский шлем безопаснее, чем не носить шлем» и «Лучше всего носить велосипедный шлем, соответствующий признанному стандарту».

Я предлагаю вам обратиться к обсуждениям связанных вопросов, таких как безопасны ли лыжные шлемы и станет ли военный шлем безопасной альтернативой велосипедному шлему? .

"польза от ношения шлема горячо обсуждается" - ненавижу эту тенденцию? Большинство споров, которые я видел, смешивают эффекты на уровне популяции и на индивидуальном уровне (экологическая ошибка). Тот факт, что нет измеримой выгоды на уровне населения, не означает отсутствия пользы на индивидуальном уровне. Это связано с получением средних значений по разнородным группам. Как вы предлагаете, если вы собираетесь попасть в аварию, шлем лучше, чем его отсутствие.
Добавлю, что некоторые альпинистские шлемы имеют пенополистирол с оболочкой (аналогично велосипедному шлему). Пенополистирол – это то, что обеспечивает преимущество увеличения продолжительности удара и, таким образом, снижения пиковых нагрузок, испытываемых мозгом (общая энергия та же самая, но то, как вы распределяете ее во времени, является ключевым компонентом). Как вы правильно заметили, даже если ваш альпинистский шлем имеет пенополистирол, сам шлем не предназначен для езды на велосипеде, поэтому неясно, как они поведут себя в типичных велосипедных авариях.
«Даже польза от ношения шлема с точки зрения безопасности горячо обсуждается» — кем? Я никогда не слышал, чтобы кто-то обсуждал это, тем более... горячо. Это ласковые слова?
@BaileyS - я определенно видел эти дебаты. Просто погуглите «велосипедные шлемы безопаснее», чтобы увидеть несколько примеров.
@Rider_X, спасибо за самое краткое объяснение «тренда без шлемов», которое я когда-либо видел: я так устал пытаться объяснить здравомыслящим людям, что физически невозможно, чтобы они были в большей безопасности, если сами надевают не носить высокотехнологичную безделушку на головах, чтобы быть между их черепом и землей, независимо от того, что показывает национальная статистика.
См. Cyclehelmets.org для ссылок на большое количество научных исследований. Определенно существует множество исследований, в которых утверждается, что эффективность использования велосипедных шлемов незначительна. Я даже помню, как читал какую-то статью, в которой говорится, что шлемы могут быть вредными, потому что они увеличивают травмы позвоночника.
@Пожилые травмы позвоночника связаны со скользящими ударами или касанием под углом. Шлемы с жестким корпусом значительно уменьшают эту проблему. Прогнозируется, что MIPS уменьшит его еще больше. Некоторые из этих «подводных камней» связаны со старыми исследованиями старых технологий.
@ Móż Ваш комментарий разбросан по всей карте, а цитата, которую вы приписываете мне, даже не использует мою формулировку. Если вы хотите обсудить эту тему, я буду рад сделать это на форуме SE.
Я начинаю жалеть, что не ответил... Пора перенести дебаты в другое место.

Нет, скалолазные шлемы не являются безопасными велосипедными шлемами.

Существуют строгие процессы сертификации велосипедных шлемов, основанные на многолетнем опыте... Воспользуйтесь ими!

Можно ли безопасно использовать альпинистский шлем для езды на велосипеде?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v