Я играю в турнире и заполняю карточку соглашения, в которой говорится, что я начну с 13 или более очков. Я набираю некую «худшую» руку с 14 очками (согласно подсчету Milton Work 4-3-2-1) и решаю спасовать. Директор турнира вызывает меня на это.
Вчера я узнал, что Каплан и Рубенс (K&R) (или другой столь же признанный авторитет) оценивают руку чуть выше 12 очков. Является ли это адекватной защитой моего очевидного нарушения конвенции?
В моей карточке конвенции также указано, что мне нужно 13 баллов для двойной еды на вынос. Я делаю это со следующей 11-точечной рукой: KJT4-5-QJ98-AT93. Но K&R оценивает его как 13. Я в порядке?
Или лучше всего написать на карточке соглашения: «Я оставляю за собой право основывать свои решения на альтернативных оценках рук, таких как K&R?»
Наконец, я принимаю пять или около того таких решений за один турнир. Четыре из пяти на деньги. В одном случае у меня действительно не было своей ставки (по K&R), потому что я просчитался. Будет ли это воспринято как таковое или люди будут думать о нарушении?
Этот вопрос обсуждался в списке рассылки Bridge Laws несколько месяцев назад:
Должны ли игроки описывать, во что они играют?
Цитата из моего собственного поста:
Эдгар Каплан («К» в K&R) писал о том, что карта соглашения - это взаимопонимание с партнером, а не обязательство перед противниками.
HCP - это приблизительное значение руки. В законах о них не упоминается. При отсутствии правил об обратном игрокам должно быть разрешено оценивать свои руки, используя свое собственное суждение, повышая и понижая в должности по своему усмотрению. Некоторые такие правила были приняты. Хотя я считаю их вредными для духа игры, они законны.
Как бы то ни было, я использую оценку K&R за столом, как и некоторые мои партнеры, но я не делаю этого при каждой сделке. Это отнимает много времени, поэтому я использую его только тогда, когда не уверен, как оценить руку. Я не указываю это на своей карточке съезда и не знаю, как бы это сделал. Это сложный метод, который невозможно объяснить в коротком абзаце.
=======
Обновление от 1 января 2016 г.
Думаю, я позволил себе отвлечься, упустив суть проблемы. Метод оценки K&R является лишь примером. Том не использует его за столом, и я подозреваю, что вряд ли будет. Более того, в K&R нет ничего волшебного. Он был призван воспроизвести мнение одного конкретного эксперта, Эдгара Каплана. Например, он обесценил руку, если она равнялась 4333, как это делает большинство экспертов, так что алгоритм делает то же самое. То же самое для бродячих дам и множества других факторов.
Суть в том, что Том или любой из нас может оценивать руку по своему усмотрению. Если я указываю диапазон «15-17» для 1NT на своей карточке конвенции, это не означает, что мой партнер, мои оппоненты или кто-либо может рассчитывать на то, что я наберу ровно столько очков. Скорее, это сокращение для того, чтобы сказать, что я открою руки, которые, по моему мнению, находятся в этом диапазоне. У меня вполне могут быть отличные 14 или уродливые 18. Ни то, ни другое не случается достаточно часто, чтобы я написал «от 14+ до 18-» — это только вводило бы в заблуждение. Мой партнер играет со мной на 15-17, и он, и мои оппоненты одинаково хорошо информированы.
Те, кто читал Виктора Молло, помнят Моржа, который слепо следует подсчету очков, куда бы он ни вел. Ничто в правилах или положениях игры не требует от нас того же.
Поскольку принятый вами механизм оценки создает больше вариаций, чем обычно, я настоятельно рекомендую вам отметить его использование на вашей (и партнерской) карточке соглашения. Я бы также посоветовал напечатать небольшое описание механизма, чтобы сохранить его вместе с вашей карточкой конвенции, чтобы оппоненты могли на него ссылаться.
Сделав это, я не вижу причин для беспокойства; Вы:
Неиспользование техники, которая является преднамеренно деструктивной, а не созидательной, что было бы крайне нежелательно, если бы его нельзя было предотвратить.
Попытка улучшить свои суждения о торгах с помощью алгоритмических средств, что, безусловно, разрешено - это основа всех методов оценки рук.
При этом на вашей карточке конвенции могут быть места, где было бы уместно использовать K&RP вместо Pts или HCP . Вы и партнер должны обсудить это и действовать в соответствии с соглашением.
Есть много способов оценить руку, и вы и ваш партнер можете выбрать любой из них. Но вы не вправе настаивать на том, чтобы ваши оппоненты использовали ту же систему; если вы скажете им, что откроете любую руку с 13 очками, а затем спасуете с 14, вы введете их в заблуждение, а система предназначена для предотвращения этого.
Вы также, кажется, рады ввести в заблуждение своего партнера; если одна из трех возможных оценок позволяет это конкретное предложение, вы «оставляете за собой право» сделать это? Вы играете с ним или против него?
Если вы считаете, что система K&R (или любая другая) соответствует вашим потребностям, во что бы то ни стало используйте ее и запишите на свою карточку (как говорит Питер, напечатанный абзац объяснения позволит избежать споров). Но тогда вам придется использовать эту оценку каждый раз; неразумно ожидать, что другие игроки точно угадают, что вы подразумеваете под «очками».
Забудь, что я когда-либо был здесь
Том Ау
Адам Вилдавски
Том Ау