Можно ли написать роман, полностью лишенный диалогов?

Я нахожусь в процессе написания романа, и я просто пытаюсь получить некоторые идеи и мысли по этому поводу. Я еще не уверен, хочу ли я полностью удалить все диалоги, но на данный момент я чувствую, что диалоги разрушат персонажей и образ, который я пытаюсь передать. Но мне просто любопытно посмотреть, что думают другие о романе с несколькими персонажами, но без диалогов.

Почему вы считаете, что диалог будет проблемой?
Ну да, но и без буквы "Е" можно написать роман. en.wikipedia.org/wiki/Gadsby_%28novel%29 Вопрос в том, будет ли от этого толк?
@LaurenIpsum Я мог представить, что отсутствие диалога может способствовать ощущению социального сбоя в группе (например, поначалу минимальное механическое общение может показаться подходящим для определенной военной или аналогично регулируемой социальной группы, но читатель может постепенно развить чувство беспокойства) или изоляции человека. Его можно использовать для усиления значимости какого-либо другого вербального сообщения для главного героя (например, письма, полученного перед отъездом, или читаемой книги). При умелом уходе от диалога в романе может быть мощным средством выражения.
@PaulA.Clayton Или это может быть роман, который сестра Алисы читала в « Алисе в стране чудес »: «в нем не было ни картинок, ни разговоров, а какая польза от книги, — подумала Алиса, — без картинок или разговоров?» "Я много лет думал об этом.
@LaurenIpsum Отсутствие картинок и разговоров может быть допустимым в некоторых научно-популярных произведениях (например, не вся философия следует модели Платона/Сократа). Я не удивлюсь, если во многих образовательных книгах 1850-х годов отсутствовали изображения и диалоги (возможно, в некоторых случаях с небольшими потерями).
Это было задано несколько раз. Я бы сказал, как я уже говорил ранее, что, хотя диалог может и не понадобиться, его значение для демонстрации эмоций и взаимодействия, а также для создания пустого пространства в блоке текста (что оказывает огромное влияние на читабельность) делает его редко не стоит его использовать. писатели.stackexchange.com/questions/7934/…
Я много читал Лавкрафта, и он не использует диалогов. Кажется, людям нравится его работа.

Ответы (6)

Краткий ответ: да.

Однако вопрос усложняется тем, что считается «диалогом». Если вы читаете, например, Пиргит Мидии Биргит Вандербеке(Peirene Press, 2013, пер. Джейми Буллока) вы не найдете прямой речи — т. е. диалога в кавычках. Но там много заявленной речи. Это более сложная техника, чем прямая речь, но награда в том, что вся ткань прозы обусловлена ​​голосом повествования. Есть большая сплоченность, что-то больше похожее на повествование и меньше похожее на обычную прозу. Я привожу это просто в качестве примера, чтобы показать, что вопрос имеет больше нюансов, чем просто диалог против отсутствия диалога. Это вопрос прежде всего формы, а уже во вторую очередь содержания. Вы не вдавались в подробности эстетических соображений в игре, поэтому я не могу дать какой-либо совет конкретно по вашему произведению.

А что касается написания романа, который понравится большинству людей (упоминается в другом ответе на этот вопрос). Да пошло оно. Напишите роман , который вы считаете лучшим романом, который вы можете написать, и он понравится читателю именно с вашим вкусом. Если ваш вкус совпадает с духом времени, тем лучше. Но если вы пишете не для себя, вы сможете почувствовать фальшь своего романа с другого конца квартала. (Другой, дополнительный совет — читать как широко, так и глубоко, чтобы ваш вкус был как можно более информированным… но это само собой разумеющееся.)

В следующих англоязычных романах нет диалогов:

В следующих немецких романах нет диалогов:

В следующих французских романах нет диалогов:

Я уверен, что есть и другие.

Является ли это возможным? Да. На самом деле вы могли бы написать это прямо сейчас.

Но, я думаю, это то же самое, что спросить себя:

  • Можно ли снять фильм без звука?

  • Может ли быть приятно встречаться с девушкой/парнем, которые не разговаривают?

Да. Может быть. Для некоторых. Но я уверен, что большинству это не понравится.

Итак, вопрос на самом деле таков: хотите ли вы написать роман, который понравился бы БОЛЬШИНСТВУ людей?

Если ответ отрицательный, тогда продолжайте.

(PS: Если вы напишете роман и многим он понравится, то я откажусь от того, что сказал.)

В романе Э. Л. Доктороу 1975 года « Рэгтайм » не было диалогов, хотя в нем были описания разговоров. В книге не было ни одного диалога в «кавычках». Это широко известный роман, по которому даже был снят фильм (выпущенный в 1981 году, режиссер Милош Форман «Пролетая над гнездом кукушки») и бродвейский мюзикл. Так что можно. Но Доктороу чертовски хороший рассказчик, и это помогает.

Я думаю, что это было бы возможно, но немного скучно. Более того, вашим читателям нужна информация о том, как отреагируют ваши персонажи. И никто не узнает, как они уживаются друг с другом. Диалоги между разными персонажами очень важны. По словам, которые они говорят, читатели узнают, как они относятся друг к другу.

Кроме того, диалоги делают некоторые ситуации более интересными и вносят в них немного разнообразия. Делает все естественным. Кроме того, ваши персонажи получат больше индивидуальности.

Но должен сказать, что мне нравятся такие идеи. Они особенные, и пробовать что-то новое всегда хорошо. Сделайте свой опыт.

Это как... немое кино. Это хорошо в коротких рассказах. Но в романе, может быть, если это вид от первого лица. Но если нет, убедитесь, что история убедительна. Удачи!

Можно ли написать роман, полностью лишенный диалогов?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v