Можно ли отправить рукопись в arXiv после «пересмотра и повторной отправки»?

Я читал этот вопрос о том, как некоторые издатели (например, Springer) разрешают авторам отправлять в arXiv до отправки в журнал, но заставляют авторов ждать год после принятия, чтобы отправить в arXiv.

Мой вопрос: можно ли подавать в arXiv в то время, когда статья находится на рассмотрении в журнале, например, после того, как она была «отредактирована и повторно отправлена», но до принятия окончательного решения?

Это зависит от журнала и от того, считают ли они статьи, размещенные на arXiv, предшествующими публикациями. См. этот список в Википедии для некоторых примеров политики журнала.
@ff524 Я полагаю, что проблема «предыдущей публикации» не должна влиять на вопрос, можно ли повторно отправить исправленную версию в arXiv. Если это не была предыдущая публикация до рецензирования, она не должна быть и после. Я думаю, что уместный вопрос заключается в том, может ли журнал претендовать на какое-либо авторское право или интеллектуальную собственность в отношении изменений, которые были внесены в соответствии с рекомендациями рецензента. Я склоняюсь "нет", но я не юрист.
Есть три отдельных вопроса: нормально ли это, законно ли это и действительно ли это волнует издателя. Первый – это вопрос мнения. Второй может зависеть от обстоятельств (например, страны, в которой вы работаете; страны, в которой работает издатель; вашего работодателя и спонсора(ов)).
@xLeitix ты прав, я неправильно понял вопрос

Ответы (1)

Упомянутая вами версия называется постпринтом . Издатели имеют различные политики в отношении них. Вы можете использовать службу SHERPA/RoMEO, чтобы получить краткую информацию о политике, действующей для конкретного журнала.

Вот пример того, что вы получите за конспекты лекций по информатике под редакцией Springer:

пример политики для LNCS, Springer

Как отмечено в комментариях, вам не обязательно соблюдать эти правила, например, если ваш спонсор установил политику открытого доступа.

Я имею в виду не окончательный проект после судейства, а скорее промежуточный вариант (возможно, после одного тура судейства).
Хорошо. Интуитивно я бы по-прежнему считал, что он относится к категории «постпринт», так как некоторые материалы из журнала были включены в документ, но IANAL… Сомневаюсь, просто загрузите его, все будет в порядке.
вам не обязательно соблюдать эти правила, например, если ваш спонсор установил политику открытого доступа. – Это не политика, это то, на что вы соглашаетесь в авторском соглашении с журналом (где подробно написано, что вам разрешено делать, т.е. чего вы не соглашались не делать). Если у вашего спонсора есть политика открытого доступа, это само по себе не меняет того, что вам разрешено делать. Однако это может повлиять на соглашения об авторских правах, с которыми вы можете согласиться.