Я аспирант. Недавно я завершил рецензирование заявки и ее последующую редакцию для журнала в моей области в процессе рецензирования. Мои замечания были учтены авторами, и весь процесс прошел нормально.
Так как это был мой первый раз, я хотел бы получить некоторые отзывы о моих отзывах. Я попросил профессора прочитать их, прежде чем сдать их на предмет тона и содержания, но я подумываю связаться с редактором, который попросил меня просмотреть, чтобы попросить отзыв, поскольку они более вовлечены в процесс и потратили время на статью и обзоры. .
Это приемлемо? Рекомендуемые? Какие еще существуют способы получения такой обратной связи?
Изменить: я могу и просмотрел отзывы других рецензентов. Они очень похожи на мои, может быть, немного более агрессивны и точны.
Это вполне приемлемо. Конечно, это означает дополнительную работу для редактора, но я думаю, что большинство из нас также являются учителями и надеюсь, что, помогая вам стать лучшими рецензентами, мы снова сможем опираться на вас в будущем.
В частности, в своем электронном письме вы можете спросить, возможно ли получить другие отзывы. Строго говоря, это может быть не совсем разрешено, но я часто делал это, чтобы помочь молодым ученым увидеть то, что другие рецензенты видели в рассматриваемой статье.
Ваша инициатива похвальна.
Это очень разумный вопрос, особенно если вы заинтересованы в поддержании контакта с редакцией этого журнала. Однако получение ответа, тем более содержательного, очень ситуативно и зависит от характера редактора, загруженности, настроения, динамики среди редакторов и т. д. Вреда, конечно, нет.
академический
Дарий Гринберг
Кристиан Хенниг
пользователь000001
ДжиК
Теофиль Кантелобре