Можно ли визуализировать теорию чисел?

Итак, я думал о сложной задаче по евклидовой геометрии, когда до меня дошло, насколько сложнее она стала бы без помощи диаграммы. Это заставило меня задуматься: было бы здорово, если бы мы могли каким-то образом найти соответствующие диаграммы для чего-то вроде теории чисел? Это не обязательно должны быть диаграммы евклидовой геометрии, как это делали греки с алгеброй (что, как мы все знаем, на самом деле делало ее сложнее, чем без диаграмм), но вместо этого нам нужно найти естественное диаграммное представление. Что-то вроде диаграммы Феррерса кажется крошечным шагом в этом направлении, и я могу себе представить, что подобные вещи делаются для всей теории чисел.

Эта идея вообще осуществима? Пожалуйста, объясните, почему.

РЕДАКТИРОВАТЬ: я оставлю вышеизложенное, чтобы сделать ответы более интересными. Однако связанный с этим вопрос (предложенный Omnomnomnom), который, возможно, более полезен, заключается в следующем: какие виды диаграмм уже существуют в теории чисел?

С нетерпением жду любых ответов!

Одной из больших областей теории чисел является геометрия чисел. Мы предоставили только одну ссылку, но если вы будете искать, вы получите много результатов. И за многими доказательствами, особенно оценками, стоит геометрическая интуиция.
@Omnomnomnom: Здравствуйте, спасибо за ответ. Однако я имел в виду не это. Только представьте, что у нас нет одной гигантской диаграммы для всей геометрии, и вы поймете, что я имею в виду в отношении теории чисел. Прошу прощения, если это не слишком хорошо объяснено.
Прошу прощения, если невнимательно прочитал. Возможно, правильный вопрос заключается в том, каковы уже существующие примеры таких диаграмм, поскольку я уверен, что некоторые из них существуют.
@AndréNicolas: Привет, Андре Николя, спасибо, это выглядит очень интересно. Я только что просмотрел вики-страницу, и мне кажется, что это немного сложно понять, можно ли интуитивно объяснить о диаграммах, используемых в этой ветке? Это был бы хороший ответ. Еще раз спасибо.
@Omnomnomnom: Хорошая идея!
За процессами спуска в некоторых диофантовых уравнениях стоят красивые диаграммы, например, Утерянная теорема Фибоначчи = FLT 4 (FLT для экспоненты 4 ) .    
Теория чисел тесно связана с теорией групп, поэтому рассмотрим плоскость Фано и эллиптические кривые .
Очень-очень элементарная теория чисел может быть очень эффектно визуализирована так, как это сделал Евклид. Например, это один из лучших способов доказать, что общие кратные а и б являются в точности кратными наименьшему общему кратному а и б .
Не могли бы вы привести несколько примеров понятий в теории чисел, для которых вы хотите увидеть схему? Например, модульная арифметика может быть визуализирована, когда модуль является степенью простого числа, путем перевода сравнения на метрический язык p-адических расстояний. И, как указал Куид, связь между теорией чисел и алгебраической геометрией — еще один источник визуального понимания.
@BillDubuque: Здравствуйте, Билл, спасибо за ваш ответ, это звучит как красивая диаграмма, хотя я не смог найти ее по ссылке. Где-то еще я могу это увидеть? Спасибо
@KCd: Привет, KCd. Трудно сказать точно, но я особенно ценю доказательства в теории делимости, хотя их обычно очень трудно найти и они надуманы. Было бы неплохо, если бы у нас был геометрический способ рассмотрения рассуждений. Возможно, это наивный вопрос, но я плохо разбираюсь в математике, поэтому заранее извиняюсь, если так кажется.
Я могу вспомнить такой пример, который пытается найти число решений неравенства Икс 2 + у 2 н , для н е Н и Икс , у целые числа. Получается, что отношение числа решений за н сходится к π как н возрастает, и это легко показать с помощью геометрических методов. Для получения более подробной информации см . Гельфанда « Метод координат , часть II, глава 1, стр. 46».
@ user45220: Термин «доказательства в теории делимости» все еще немного расплывчатый. Можете ли вы привести конкретный пример?
@KCd: Если вы имеете в виду пример диаграммы в теории делимости, боюсь, я ничего не знаю, отсюда и вопрос. Тем не менее, общий тип задачи, которую я хотел бы решить схематически, — это прыжки виета. Однако я не хочу так ограничивать вопрос.
Я просил пример результата в теории делимости. Виета прыгает..?!? Этот термин не используется в теории чисел, за исключением (после поиска) людей, которым нравятся задачи на состязания. Это похоже на бесконечный спуск. Вы говорите, что хотите избежать всех алгебраических вычислений при решении задачи?
@KCd: Извините, неправильно понял. (И да, я решаю конкурсные задачи.) Маленькая теорема Ферма хороша — не слишком проста, но и не слишком сложна. Нет, я не хочу избегать алгебраических вычислений (точно так же, как в евклидовой геометрии, когда вы используете алгебру для вычислений, отношений и т. д.), только тех, которые включают «теоретико-числовое понимание». Модульная арифметика — это понимание теории чисел. (После того, как вы его выучите, может быть, и нет, но его изобретение, безусловно, было проницательным.) Я считаю, что мы можем придать новый смысл этому термину, но рассматривая теорию чисел схематически.
@KCd «Прыжки Виета» - это, по сути, спуск в группе целых точек на конике (реализованный путем отражения). Это особый случай результатов по уравнениям Пелла (например, многие задачи на соревнования связаны с квадратичными уравнениями Ришо-Дегера, которые имеют короткие непрерывные дроби, столь малые фундаментальные единицы).

Ответы (4)

Одна сверкающая жемчужина на стыке теории чисел и геометрии — это генерация Обри примитивных пифагорейских троек, т. е. взаимно простых натуральных чисел. ( Икс , у , г ) с Икс 2 + у 2 "=" г 2 . Деление на г 2 урожаи ( Икс / г ) 2 + ( у / г ) 2 "=" 1 , поэтому каждой тройке соответствует рациональная точка ( Икс / г , у / г ) на единичной окружности. Обри показал, что мы можем сгенерировать все такие тройки с помощью очень простого геометрического процесса. Начните с тривиального пункта ( 0 , 1 ) . Нарисуйте линию до точки п "=" ( 1 , 1 ) . Он пересекает окружность в рациональной точке А "=" ( 4 / 5 , 3 / 5 ) что дает тройку ( 3 , 4 , 5 ) . Далее отразите точку А в другие квадранты, взяв все возможные знаки каждой компоненты, т.е. ( ± 4 / 5 , ± 3 / 5 ) , давая вписанный прямоугольник ниже. Как и прежде, линия через А Б "=" ( 4 / 5 , 3 / 5 ) и п пересекает окружность в Б "=" ( 12 / 13 , 5 / 13 ) , что дает тройку ( 12 , 5 , 13 ) . Точно так же точки А С , А Д давать тройки ( 20 , 21 , 29 ) и ( 8 , 15 , 17 ) , введите описание изображения здесь
Мы можем повторить этот процесс с новыми точками Б , С , Д делаем то же самое, что и для А , получение дополнительных троек. По индукции этот процесс порождает примитивные тройки в виде троичного дерева.

введите описание изображения здесь
Спуск по дереву задается формулой ( рефлективный геометрический генезис которой приведен ниже)

( Икс , у , г ) ( Икс , у , г ) 2 ( Икс + у г ) ( 1 , 1 , 1 ) "=" ( Икс 2 у + 2 г , 2 Икс у + 2 г , 2 Икс 2 у + 3 г )

например   ( 12 , 5 , 13 ) ( 12 , 5 , 13 ) 8 ( 1 , 1 , 1 ) "=" ( 3 , 4 , 5 ) ,   уступающий ( 4 / 5 , 3 / 5 ) при отражении в первом квадранте.

Восхождение по дереву происходит путем инвертирования этой карты в сочетании с тривиальными отражениями, меняющими знак:

( 3 , + 4 , 5 ) ( 3 , + 4 , 5 ) 2 ( 3 + 4 5 ) ( 1 , 1 , 1 ) "=" ( 5 , 12 , 13 )

( 3 , 4 , 5 ) ( 3 , 4 , 5 ) 2 ( 3 4 5 ) ( 1 , 1 , 1 ) "=" ( 21 , 20 , 29 )

( + 3 , 4 , 5 ) ( + 3 , 4 , 5 ) 2 ( + 3 4 5 ) ( 1 , 1 , 1 ) "=" ( 15 , 8 , 17 )

Продолжая таким образом, мы можем рефлективно сгенерировать все дерево примитивных пифагорейских троек, например, самое верхнее ребро дерева троек соответствует возрастанию С - вписанная зигзагообразная линия ( 1 , 0 ) , ( 3 / 5 , 4 / 5 ) , ( 3 / 5 , 4 / 5 ) , ( 5 / 12 , 12 / 13 ) , ( 5 / 12 , 12 / 13 ) , ( 7 / 25 , 24 / 25 ) , ( 7 / 25 , 24 / 25 )

Давайте посмотрим немного ближе на лежащую в основе геометрию. Рассмотрим квадратичное пространство Z формы Вопрос ( Икс , у , г ) "=" Икс 2 + у 2 г 2 с лоренцевым скалярным произведением ( Вопрос ( Икс + у ) Вопрос ( Икс ) Вопрос ( у ) ) / 2 данный

в ты "=" в 1 ты 1 + в 2 ты 2 в 3 ты 3 .     Напомним, что отражение в в ты дан кем-то

в в 2 в ты ты ты ты Отражающая способность очевидна: ты ты , и в в если в ты , то есть в ты "=" 0 .

С в "=" ( Икс , у , г ) и ты "=" ( 1 , 1 , 1 ) нормы 1 у нас есть

( Икс , у , г ) ( Икс , у , г ) 2 ( Икс , у , г ) ( 1 , 1 , 1 ) ( 1 , 1 , 1 ) ( 1 , 1 , 1 ) ( 1 , 1 , 1 )

"=" ( Икс , у , г ) 2 ( Икс + у г ) ( 1 , 1 , 1 )

"=" ( Икс 2 у + 2 г , 2 Икс у + 2 г , 2 Икс 2 у + 3 г )

Это нетривиальное отражение, которое влияет на спуск в дереве троек. Сказал проще: если Икс 2 + у 2 "=" г 2 затем ( Икс / г , у / г ) является рациональной точкой п на единичном круге С то простой расчет показывает, что линия, проходящая через п и ( 1 , 1 ) пересекается С в меньшей рациональной точке, заданной проективно посредством приведенного выше отражения.

Этот метод легко обобщается на вид Икс 1 2 + Икс 2 2 + + Икс н 1 2 "=" Икс н 2 для 4 н 9 , но для н 10 пифагорейские n-кортежи попадают по крайней мере в [ ( н + 6 ) / 8 ] различные орбиты под группой автоморфизмов вида - см. Cass & Arpaia (1990) [1]

Имеются также обобщения различных форм формы, впервые использованные Л. Обри (Sphinx-Edipe 7 (1912), 81-84) для элементарных доказательств 3 & 4 теорема о квадратах (см. Приложение 3.2, стр. 292 книги Вейла: Теория чисел и подход через историю ). Эти результаты показывают, что если целое число представлено формой рационально, то оно должно быть таковым и интегрально. Метод также применим к следующим формам Икс 2 + у 2 , Икс 2 ± 2 у 2 , Икс 2 ± 3 у 2 , Икс 2 + у 2 + 2 г 2 , Икс 2 + у 2 + г 2 + т 2 , Точнее, по существу то же самое доказательство, что и для пифагорейских троек, показывает

Теорема Предположим, что н -арная квадратичная форма Ф ( Икс ) имеет целые коэффициенты и не имеет нетривиальных нулей в Z н , и предположим, что для любого Икс е Вопрос н есть у е Z н такой, что | Ф ( Икс у ) | < 1 . Затем Ф представляет м над Вопрос Ф представляет м над Z , для всех ненулевых целых чисел м .

Состояние | Ф ( Икс у ) | < 1 тесно связан с алгоритмом Евклида. На самом деле существует аналог функционального поля, использующий алгоритм Евклида, независимо заново открытый Касселем в 1963 году: полином представляет собой сумму н квадраты в к ( Икс ) если то же самое верно в к [ Икс ] . Пфистер немедленно применил это, чтобы получить полное решение проблемы уровней для полей. Вскоре после этого он обобщил результат Касселя на произвольные квадратичные формы, основав современную алгебраическую теорию квадратичных форм («формы Пфистера»).

Результаты Обри на самом деле являются очень частными случаями общих результатов Уолла, Винберга, Шарлау и др. на рефлективных решетках , т. е. арифметических группах изометрий, порожденных отражениями в гиперплоскостях. Обычно отражения порождают ортогональную группу лоренцевских квадратичных форм в dim < 10 .

[1] Дэниел Касс; Паскуале Дж. Арпайя
Генерация матриц пифагорейских n-кортежей.
проц. амер. Мат. соц. 109, 1, 1990, 1-7.

Это потрясающе, я не думал, что это возможно. Недавно я решил задачу, похожую на теорему Пифагора: если у вас есть четырехугольник, вписанный в полуокружность, с одной стороной А Д диаметр полукруга, то если положить А Д "=" Икс и другие стороны четырехугольника а , б , с затем Икс 3 "=" Икс ( а 2 + б 2 + с 2 ) + 2 а б с ....(x) Это похоже на теорему Пифагора, которая утверждает, что Икс 3 "=" Икс ( а 2 + б 2 ) . В конце концов мне удалось получить характеристику целочисленных решений для (x), поэтому ваш пост заставил меня задуматься, возможно ли геометрическое доказательство этой характеристики.
Вероятно, мне следует больше пережевывать этот превосходный ответ, чтобы ответить на этот вопрос самому, но: работает ли здесь «традиционная» аналитическая группа? Является ли это группой Кокстера, и если да, то что можно о ней сказать?
@Steven Для начала см. Введение к Р. Шарлау, О классификации арифметических групп отражений в трехмерном гиперболическом пространстве . Google "отражающие решетки", чтобы узнать больше.
Если вам это нравится, вы должны прочитать небольшую книгу Джона Конвея « Чувственная (квадратичная) форма» .

Существует область, называемая арифметической геометрией , которая использует связи между арифметическими и алгебро-геометрическими вопросами.

Например, знаменитые уравнения Ферма Икс н + Д н "=" Z н можно рассматривать как кривую в проективном пространстве, называемую кривыми Ферма , и для ее изучения можно использовать геометрические инструменты.

Аффинная часть, т. Икс н + Д н "=" 1 находится где-то между кругом и квадратом; для маленьких н близко к кругу (хорошо для н "=" 2 это конечно круг, но для ФЛТ это не актуально) ан для больших н он приближается к квадратной форме.

Большое спасибо за этот ответ. Я помню, как решал задачу на собеседовании в Кембридже с фигурой, которая Икс н + Д н "=" 1 подходит для больших н . Я получил ответ только с большим количеством указаний, но это было очень удивительно.

Алгебра Клиффорда, также известная как геометрическая алгебра, представляет собой наиболее необычное синергетическое слияние разнообразных специализированных математических областей, каждая из которых имеет свои собственные методы и формализмы, и все они находят единый унифицированный формализм в рамках алгебры Клиффорда. Это объединяющий язык для математики и раскрывающий язык для физики.

Алгебра Клиффорда: визуальное введение

Привет, большое спасибо, это здорово, я обязательно проверю это.

Не ответ, но, возможно, хороший вклад в обсуждение. Это со страницы 261 блестящей книги Шивон Роберт « Гений в игре» , биографии Джона Х. Конвея. Она цитирует Конвея:

Когда мы впервые работали над АТЛАСом [конечных групп], мы не очень оценили его. Так что вы не будете. Я думаю, что лучше не объяснять вещи цифрами. Я использую числа неохотно. Только так я могу понять все прелести этих групп. Я бы сделал что-нибудь другое - рисовал бы картинки, если бы мог, - но я не могу рисовать красиво симметричные вещи в 7-мерном пространстве... Для меня числа заменяют осязание, осязание, зрение и все остальное. В многомерном пространстве я не могу прикоснуться к нему, не могу его почувствовать, не могу его увидеть. Я могу рассчитать, но расчет не в этом. Цифры — это набор инструкций. Набор инструкций некрасив, но это и есть цифры, набор инструкций, пункт за пунктом.

https://en.wikipedia.org/wiki/ATLAS_of_Finite_Groups

http://www.amazon.com/Atlas-Finite-Groups-Subgroups-Characters/dp/0198531990

http://www.amazon.com/Genius-At-Play-Curious-Horton/dp/1620405938