Найден ли Ноев ковчег в Турции?

Краткий ответ: нет.

Этот сайт Калифорнийского государственного университета в Нортридже полностью опровергает это конкретное геологическое образование (выделено мной).

Абстрактный

Естественная каменная структура недалеко от Догубаязита в Турции была ошибочно идентифицирована как Ноев ковчег . Микроскопические исследования предполагаемой железной скобы показывают, что она получена из выветрившихся вулканических минералов. Предположительно скрепленные металлом стены представляют собой естественные скопления лимонита и магнетита в крутонаклонных осадочных слоях в крыльях дважды погружающейся синклинали. Предполагаемая ископаемая кора гофера представляет собой морщинистый метаморфизованный перидотит. Ископаемый известняк, интерпретируемый как пересекающий синклиналь, не позволяет сооружению быть Ноевым ковчегом, потому что эти предполагаемые отложения «Потопа» моложе, чем «Ковчег». Якорные камни в Казани (Арзап) происходят из местного андезита, а не из Месопотамии.

Вступление

Тридцать пять лет назад в журнале «Лайф» был опубликован рассказ об экспедиции, направленной для исследования контуров корабля в селе у Догубаязита в восточной Турции (Лайф, 1960); см. стр. 112). Аэрофотоснимок в этой истории был подписан: «Ноев ковчег?» Достигнув места (рис. 1) на высоте 7000 футов, исследователи обнаружили, что лодкоподобный вид (рис. 2) был лишь поверхностным. Один ученый из группы предположил, что ничто в природе не может создать такую ​​симметрию, хотя ничего рукотворного обнаружено не было. Но после двух дней поисков причины явления сайт был временно заброшен за отсутствием доказательств. Однако другие поиски Ковчега продолжались, и баржа Ноя была помещена на гору Арарат дальше на север, намного ближе к тому месту, где различные креационисты разместили Ковчег.

Спустя двадцать пять лет, когда поиски все еще продолжались, другой исследователь восстановил курган возле Догубаязита как Ноев ковчег, который, по его словам, содержал «поезда» гоферового дерева (Wyatt, 1994). В связи с этим возобновившимся интересом к этому району представители Министерства культуры Турции и Высшей комиссии по древним памятникам быстро предприняли меры по защите этого места от эксплуатации, объявив этот район национальным парком. Однако скептики и те, кто считал, что Ковчег находился на горе Арарат, остались не убежденными в том, что феномен Догубаязита и есть Ковчег.

Дэвид Фасолд, соавтор этой статьи, также начал исследования этого места в 1985 году, совершив в последующие годы девять поездок в поисках доказательств. Сегодня этот район является запретной зоной для военных и закрыт для всех исследователей, за исключением Фасолда, который официально остается единственным не турком, имеющим доступ. Направленный непосредственно на проект ректором Университета Ататюрка в Эрзуруме, Фасольд тесно сотрудничал с руководителем проекта, доцентом Салихом Байрактутаном, проводя исследования на месте.

Talk Origins также опровергает это с помощью двух отдельных анализов .

20 февраля 1993 года CBS показала «Невероятное открытие Ноева ковчега», перефразировку фильма Sun International Pictures 1976 года «В поисках Ноева ковчега». 1 В конце июня советник Общества скептиков Джеральд Ларю публично заявил (через Associated Press и журнал Time), что Джордж Джаммал, один из предполагаемых очевидцев Ноева ковчега на горе Арарат, был мистификатором, и что сам Ларю разыгрывал роль в розыгрыше. 2 Цель: продемонстрировать дрянное исследование Sun International Pictures.

И:

За последний год CBS показала несколько специальных программ, подготовленных Sun International Pictures, Inc. Все эти передачи так или иначе касались Библии и были сильно склонны к буквализму и прокреационизму. Скептики включены для коротких фрагментов, которые верующие затем, казалось бы, разрывают на части, наряду с актерскими клипами, поддерживающими истории, как они появляются в Библии. Был ряд сообщений, ставящих под сомнение достоверность этих предыдущих шоу, но новая информация требует еще одного, гораздо более пристального взгляда на Sun и их методы.

Как сообщалось в предыдущих статьях, журнал Time и Associated Press (AP) публиковали статьи, в которых утверждалось, что Джордж Джаммал, один из претендентов, фигурировавших в программе Sun «Невероятное открытие Ноева ковчега», на самом деле сфабриковал всю историю , чтобы разоблачить некачественные исследования Sun. Это он сделал с помощью доктора Джеральда Ларю, почетного профессора библейской истории и археологии в Университете Южной Калифорнии и советника Общества скептиков, который появился в более ранней постановке Sun.

Южный методистский университет также считает это мистификацией с тремя ссылками на подробные истории об этом (одной из ссылок является сайт TalkOrigins).

Даже этот заведомо евангельский и религиозный сайт сомневается в этих утверждениях .

Большинство тех, кто заявляет об открытии, кажутся искренними, настолько искренними, что готовы нарушать законы или подвергать опасности своих друзей или семьи. Вятт считает, что законы Саудовской Аравии не имеют большого значения по сравнению с его миссией. Он просто нарушает их законы (с. 44). То, что он считает почетными знаками («заключен в тюрьму как шпион, обстрелян террористами, избит, ограблен и преследуем» — см. обложку его книги на задней обложке), кажется свидетельством недальновидности. Когда вы анализируете отчет, напомните себе, что искренность никогда не заменит надежных доказательств. Кто-то может искренне ошибаться.

Этот баптистский новостной сайт также вызывает сомнения и жестко критикует одного из первооткрывателей.

В общем, это одна из тех вещей, которые всегда находятся на грани открытия, но никогда не обнаруживаются .