Не могу посетить конференцию CS, но соавтор не регистрируется

Крайний срок для регистрации на рецензируемую конференцию по компьютерным наукам с протоколами истекает через три дня, и я не могу присутствовать, несмотря на то, что являюсь основным автором статьи, поскольку я покидаю нынешнее учреждение для неакадемической работы. Я не могу позволить себе потерять эту работу, а ее потеря будет иметь катастрофические последствия . Я обсуждал этот вопрос с соавтором в течение многих месяцев, и они продолжали говорить: «Я почти уверен, что могу пойти, но если нет, мы найдем решение». Должен быть зарегистрирован хотя бы один автор статьи, и хотя бы этот человек должен представить ее на конференции, иначе статья не будет опубликована.

Ощутимых доказательств того, что соавтор точно поедет на конференцию или зарегистрируется, до сих пор нет, и я недостаточно хорошо знаю этого человека, чтобы доверять ему. Публикация имеет решающее значение, поскольку это единственное доказательство того, что я что-то производил за довольно долгое время, поэтому я не могу позволить себе потерять эту публикацию. Я больше не могу выносить стресс. Как я могу гарантировать, что кто-то зарегистрируется для моей статьи, чтобы она появилась в материалах?

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Почему ты не можешь присутствовать? Я имею в виду, почему технически?

Ответы (7)

Было подробно обсуждено, что вы должны пересмотреть свое решение, что более важно: доклад или отказ от представления доклада, и я призываю вас сделать это.

Однако, предполагая, что вы знаете свою ситуацию лучше, чем мы, даже если это звучит странно, вот единственное решение, которое я могу придумать:

Просить. Мило!

Позвоните своему соавтору, скажите «пожалуйста» (потому что вам от него что-то нужно) и надейтесь, что он скажет, что зарегистрируется. Затем объясните, насколько это важно, и попросите подтверждения, чтобы лучше спать. Убедитесь, что это не выглядит недоверием и что вы спрашиваете только потому, что это так важно для вас.

Если это не сработает, проглотите свою гордость и попрошайничайте. Предложите оплатить перелет (если бы вы собирались, вы бы тоже заплатили (?)). Предложите что-нибудь другое. Большинство людей согласятся на это, когда поймут серьезность ситуации. Но, может быть, попытаюсь объяснить это более подробно, чем здесь, потому что я еще этого не понял.

+1 но я бы предложил сначала заплатить. Не после отказа. И, возможно, попытаться продать его, предоставив им бесплатную возможность совершить поездку по городу (хотя, если они возьмут на экскурсию дополнительные дни, вы, очевидно, не будете платить за дополнительный отель и т. д.).
@Mehrdad предлагает заплатить, чтобы подчеркнуть отчаяние, а не подкупить их. Я думаю, что эмоциональное понимание стоит больше, чем полет, и лично, если бы кто-то был достаточно отчаянным, чтобы заплатить за полет, я бы попытался сделать презентацию возможной, не из-за денег, а просто чтобы помочь.
Лично я нахожу идею просить милостыню довольно смущающей. Вместо этого другой способ сделать это — попросить их сделать это в качестве одолжения с самого начала. В конце концов, нам всем нравится делать одолжения и помогать людям (хотя это может быть нелогичным), тем более, если это выгодно и нам.
@user347489 user347489 Я не знаю, является ли это чем-то культурным, но я прошу вежливо и прошу об одолжении почти того же самого с другим названием. Конечно, попрошайничество смущает, но если ваша карьера зависит от того, кто сделает вам одолжение, а вежливая просьба не работает (может быть, это вечеринка по случаю дня рождения, которую они предпочли бы посетить, или что угодно), то попрошайничество кажется единственным способом.

Другая возможность заключается в том, что ваша «неакадемическая занятость», очевидно, ценит ваши навыки — задумывались ли вы о том, чтобы спросить их, дадут ли они вам отпуск (оплачиваемый или неоплачиваемый), чтобы вы могли выступить — и было известно, что некоторые люди говорят в своем вступлении: Я здесь благодаря милости X...".

Я как раз на конференции по CS вместе со студентом, который именно так и сделал :). И нам удалось получить финансирование, чтобы покрыть некоторые дорожные расходы, хотя это может быть сложно в зависимости от университета.

Публикация имеет решающее значение, так как это единственное доказательство того, что я что-то производил за довольно долгое время, поэтому я не могу позволить себе потерять эту публикацию.

Тогда вы должны появиться сами. Вы не можете винить в этом кого-либо еще: вы испортили свой график.

Как я могу гарантировать, что кто-то зарегистрируется для моей статьи, чтобы она появилась в материалах?

Сделай сам. Извините, это так просто. Вы должны начать брать на себя ответственность за это сейчас.

Я понимаю, что, уйдя так поздно, будет немного неловко получить отгул у нового работодателя. Тем не менее, презентация академического проекта на конференции — довольно веская причина, чтобы иметь свободное время — работодатель, не понимающий этого, вероятно, не тот человек, с которым я хотел бы работать. Это просто запоздалое уведомление, с которым вам придется бороться. Учитывая его важность для вас, вы должны были отметить это событие как фиксированную дату в своем дневнике в течение нескольких месяцев и заранее отметить его своему новому работодателю.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Я взял 3 непрерывных отпуска в первые несколько месяцев моей последней работы (а у меня был только отпуск), бесплатно по выбору. Они предложили отпустить меня «в прорубь» и получить оплату за эти недели. Это небезосновательная просьба, хотя чем раньше вы спросите, тем лучше для вас будет.

Это может зависеть от издателя газеты. Некоторые конференции прямо требуют, чтобы один из авторов статьи представил ее на конференции. Я могу прочитать это требование из вашего текста, но вы должны быть осторожны.

Если вы просто зарегистрируете автора, этого недостаточно. Они должны предъявить! Если кто-то другой представит документ, этого может быть недостаточно.

Вам также следует подумать о том, чтобы связаться с человеком выше вашего соавтора. Обсудите с ним/ней этот вопрос и укажите, что выступление на конференции очень важно. Тогда вам не нужно так доверять своему соавтору, и у вас может быть более надежный ответ.

Относительно Вашего ухода на другую работу: Вы говорили с этим работодателем? Возможно, они захотят поддержать ваше дело (например, предоставить вам несколько выходных).

Даже если это нанесет финансовый ущерб: вы думали о том, чтобы просто пойти на конференцию и выступить самостоятельно? Я видел, как люди поступали так в похожих ситуациях. Однако это может быть довольно дорого и может быть невозможным вариантом.

Если кто-то другой представит документ, этого может быть недостаточно. — Я готов признать, что такие конференции существуют, но ни разу не сталкивался. (С другой стороны, теоретические конференции, как правило, публикуют материалы непосредственно перед началом конференции, и они допускают позднюю регистрацию, поэтому они не могут определить, присутствует ли автор.)
@JeffE, хотя это верно для материалов, которые готовятся до фактического события (будь то в печатном или цифровом виде), организаторы конференции все же могут удалить любые материалы «неявки» из своего онлайн-репозитория.
@Ghanima Конечно, они могут решить это, но я никогда не сталкивался с конференцией, которая действительно решает это.
@JeffE, по крайней мере, SPIE явно угрожает сделать это, хотя я понятия не имею, действительно ли они это понимают. Однако я считаю, что важность онлайн-репозиториев, вероятно, так же высока или даже выше, чем у заранее подготовленных процедур, что придает угрозе некоторый реальный вес.

Вы слишком беспокоитесь

Если вы уходите на неакадемическую работу, то потеря бумаги вряд ли окажет существенное влияние на вашу дальнейшую карьеру. За пределами научных кругов работодатели, скорее всего, не придадут большого значения вашим публикациям или не придадут никакого значения вашим публикациям, и — к тому времени, когда вы будете искать следующую работу — все, что вы собираетесь делать, что означает, что вы не сможете присутствовать на конференции, будет считаться далекой. важнее, чем то, выпустили вы эту бумагу или нет. Вам не нужно так сильно беспокоиться об этом.

Вы должны доверять своему соавтору

Вы говорите: «[t] здесь до сих пор нет вещественных доказательств того, что соавтор определенно идет на конференцию или регистрируется», но нет и вещественных доказательств обратного. Перестаньте заимствовать проблемы из воображаемого будущего.

+1 "Хватит заимствовать проблемы из воображаемого будущего" - отличная цитата!
Уход из академии не означает, что вы не вернетесь в ближайшем или отдаленном будущем. Лучше оставьте свои варианты открытыми.

Вы можете попытаться поговорить с председателем конференции, чтобы узнать, есть ли какие-либо варианты, если вы абсолютно не можете это сделать. AAAI также придерживается политики «По крайней мере, один автор должен зарегистрироваться и представить», но в этом году была статья, для которой ни один из авторов не смог получить визы и, следовательно, не смог присутствовать. Один из них записал на видео свое выступление, и председательствующий показал его в назначенное время. Возможно, вы могли бы разработать что-то подобное.

Однако я понятия не имею, насколько распространены такие договоренности. Их ситуация, безусловно, была вне их контроля, поэтому, если причина, по которой вы не можете присутствовать, менее веская, кресло может быть менее удобным.

Нет причин, по которым статью не может представить случайный коллега. Вы по-прежнему должны выполнить требование регистрации, но если вы знаете кого-то еще, кто будет там, вы можете попросить его выступить вместо вас. Вы могли бы предоставить им слайды и т. д. Если вы не знаете никого из участников конференции достаточно хорошо, чтобы спросить их, вы можете попросить совета у председателя сессии (при условии, что она уже идентифицирована).

Обычно конференции требуют присутствия одного из авторов.
Это определенно не сработает в моей области (социальные науки).
Этот. @padavan: Итак, его друг подходит к подиуму и говорит: «Здравствуйте, я представляю XYZ. Я хочу извиниться от имени [ОП], который плохо себя чувствует и не смог прийти сегодня». - Его уберут со сцены? Конечно, нет.
@einpoklum Возможно, их не уберут со сцены, но они могут быть изъяты из печати.
@JessicaB: Мне очень трудно в это поверить. Назовите хотя бы один пример того, как это происходит на неэзотерической конференции.
@einpoklum В моем районе не проводятся конференции в этом смысле. Хотя я бы счел вполне разумным, если бы в условиях публикации прямо указывалось, что требуется выступление одного из авторов. Есть разница между тем, чтобы быть по-настоящему больным, и тем, чтобы вообще не планировать явку (оплата проезда, проживания, любого взноса на конференцию).
@JessicaB: 1. Разница невелика. Люди болеют по психологическим причинам. 2. Я сомневаюсь, что люди на самом деле будут изучать, насколько действительно болен ОП, из обычной вежливости.