Заявление:
«Электрическое поле равно нулю везде внутри проводника, независимо от того, сплошной он или полый».
Вопрос:
Коаксиальный кабель состоит из длинной прямой нити, окруженной длинной коаксиальной цилиндрической проводящей оболочкой. Предполагать заряд находится на нити, нулевой суммарный заряд на оболочке, а электрическое поле равно в определенной точке посередине между нитью и внутренней поверхностью оболочки.
Далее вы помещаете кабель в однородное внешнее поле . Что составляющая электрического поля в точке P тогда?
(а) 0
(б) между 0 и E1
(с) Е1
(г) между 0 и 2E1
(е) 2Е1
Ответ:
Ответ (с). Внешняя стенка проводящей оболочки станет поляризованной, чтобы нейтрализовать внешнее поле. Внутреннее поле такое же, как и раньше.
Моя проблема:
разве внутри проводника не должно быть 0 в любом состоянии, пока он находится в равновесии? Почему это ненулевое значение? Я ожидал бы, что проводящая оболочка нейтрализует электрическое поле внутри нее. Это то, что я видел в предыдущих вопросах, которые я решил. Пожалуйста, объясни.
Что ж, ваше утверждение неполное. Электростатическое поле равно нулю внутри МАТЕРИАЛА проводника. Оно может иметь любое другое значение внутри (внутри не включает материал проводника) или снаружи проводника.
Он равен нулю внутри МАТЕРИАЛА проводника, потому что, поскольку заряды могут свободно перемещаться, они создают электрическое поле из-за поляризованного проводника, которое стремится нейтрализовать внешнее электрическое поле.
Со ссылкой на ваш вопрос, если в случае 1 поле было
, то в случае 2 она осталась бы прежней, так как силовые линии внешнего поля и поляризованные заряды внешней поверхности не достигли бы внутренней части проводника (как это видно из схемы, изображающей силовые линии). Таким образом, РЕЗУЛЬТАТ (не индивидуальный вклад) внешнего и внешнего поверхностного заряда компенсирует друг друга.
Теперь, если мы возьмем цилиндрическую гауссову поверхность, достаточную для того, чтобы окружить заряды внутренней поверхности, поскольку мы знаем, что поле внутри МАТЕРИАЛА проводника равно нулю, таким образом, применение закона Гаусса дает суммарный заряд, заключенный в нуль, что также приводит к тому, что внутренняя поверхность должна быть однородной. распределение
заряд (однородный только потому, что нить НАХОДИТСЯ В ЦЕНТРЕ, если бы она была не по центру, распределение было бы неравномерным), поэтому, ссылаясь на аргументы симметрии (или закон Гаусса, если хотите), мы получаем, что поле из-за заряда внутренней поверхности также нуль. Поэтому запил будет только из-за нити, поэтому случай 2 эквивалентен случаю 1.
Все точки внутренней поверхности полого проводника имеют одинаковый потенциал. Следовательно, если плотность заряда внутри везде ноль, электростатическое поле будет равно нулю. В вашем случае нить несет заряд , поэтому плотность заряда не везде равна нулю.
Любопытный
Хаггра
Любопытный
Хаггра
Любопытный
Джефф
Майкл Зайферт
Джефф
Майкл Зайферт