Нужно ли ждать, пока журнал «согласится» на отзыв статьи, прежде чем подавать ее в другое место?

Я бы порекомендовал подождать неделю или две, чтобы увидеть, получите ли вы ответ на отзыв. На данном этапе не может быть срочной повторной подачи немедленно, и их ответ будет гарантией того, что они знают, что вы отозвали статью. (Напротив, я не думаю, что уведомление о прочтении электронного письма имеет большое значение. Насколько вам известно, помощник по административным вопросам открыл электронное письмо, а затем по ошибке удалил его, не понимая, что в нем было сказано.) Я бы не стал заходить так далеко. как сказать, вы обязаны ждать ответа, но лучше перестраховаться, чем сожалеть.

Я думаю, что у вас есть гораздо более серьезная проблема, о которой нужно беспокоиться, и именно поэтому вы отозвали документ после принятия. По крайней мере, в математике отзыв принятой работы — крайне редкое явление. В первом приближении это обычно означает, что с газетой или журналом что-то серьезно не так. Вы, конечно, можете это сделать, но, учитывая усилия, затраченные на обработку и рецензирование статьи, вы вызовете обиду, если у вас нет очень веской причины.

Если вы непреднамеренно отправили статью в нежелательный или грабительский журнал, вам не нужно беспокоиться о том, что вы нанесете оскорбление. (Оскорбить редакторов грабительских журналов — неплохая вещь.) В таком случае отзыв статьи, безусловно, правильное решение.

Если вы ужасно ошиблись в выборе журнала, например, опубликовав блестящий прорыв в респектабельном, но не впечатляющем журнале, не понимая, насколько хороша статья, то вам следует извиниться за трату времени. Надеюсь, они поймут, что это была настоящая ошибка с вашей стороны, и они посочувствуют вашему неловкому положению и дадут свое благословение на повторную отправку в другом месте.

Если документ серьезно ошибочен, то это веская причина отозвать его. Вы можете выглядеть плохо из-за того, что представили его, но опять же, рефери не нашел ошибки. Но это не является веской причиной для отправки в ближайшее время в другое место: если вы не проверите, готов ли первоначальный журнал опубликовать исправленную статью, то, похоже, изменения были просто предлогом для отзыва статьи.

При нормальных обстоятельствах это вызовет оскорбление, если люди подумают, что вы отзываете принятую статью только для того, чтобы попытать счастья в более престижном журнале. В частности, это опасное впечатление, если вы когда-нибудь надеетесь снова представить этот журнал. Как редактор, я, конечно, не был бы рад увидеть новую заявку от автора, который ранее отозвал принятую статью без веской причины.

Все это дает вам еще один повод не торопиться и ждать ответа. Если у вас есть веская причина для отказа, то стоит убедиться, что вы четко ее изложили. В любом случае, вы делаете что-то довольно необычное и серьезное, и лучше не создавать впечатление, что вы относитесь к этому легкомысленно или небрежно.

В целом да, если под согласием вы подразумеваете, что вы написали, что хотите отозвать документ для дальнейшего рассмотрения. Делать это в моих мыслях и полях, а не то, что вы должны делать беззаботно. Ожидание ответа также является хорошей стратегией или этикетом, поскольку тогда вы знаете, что статья была официально отозвана (обычно в системах электронной подачи на расстоянии одного клика). Лучше быть на 100% уверенным в том, что происходит. Уведомление о возврате по электронной почте для меня недостаточно, и его также можно считать немного высокомерным.

В запросе вы можете добавить несколько слов, чтобы описать причину, по которой вы хотите это сделать, хотя это ваше право. Все сводится к тому, чтобы быть вежливым с редакторами и рецензентами журналов, в зависимости от того, сколько труда они вложили в журнальную статью.

Некоторые авторы, кажется, делают это систематически, просто чтобы понять, выдержит ли рукопись, и посмотреть, смогут ли они отправить ее в «лучший» журнал. Такое поведение, конечно, не соответствует правилам этикета и является пощечиной тем, кто проделывает изрядное количество неоплачиваемой работы над рукописью.

запросы на вывод должны быть легкими, и если вы не получите ответ в течение, скажем, пары недель, я думаю, что напоминание может быть отправлено без колебаний. Затем вы также можете заявить, что согласитесь с подачей заявки в другой журнал.

Да, нужно подождать, чтобы получить разрешение.

Отредактировано: редакторы журнала, возможно, потратили много времени и сил на то, чтобы связаться с потенциальными рецензентами. То же самое и с судьями. Так что кажется несправедливым отозвать статью без разрешения.