О каких священниках говорил Господь до дарования Закона и посвящения Аарона? (Исход 19:22-24)

События Исхода 19 и далее произошли во время первой Пятидесятницы. Эти события произошли примерно через 50 дней после первой Пасхи в Египте. В Израиле еще не было рукоположенных священников. Единственными известными в то время должностями были должности старейшин и судей. Но все же Господь дает наставления о священниках даже тогда, когда о них не упоминалось ни на протяжении всей книги, ни до этого времени.

« И священники, приближающиеся к Господу, пусть освящают себя, чтобы Господь не выступил против них». Но Моисей сказал Господу: народ не может взойти на гору Синай, ибо Ты предупредил нас, сказав: «Оградите гору и освятите ее». И
сказал ему Господь: пойди! Сойди и поднимись ты и Аарон с тобою. Но пусть священники и народ не прорываются, чтобы прийти к Господу, чтобы Он не выступил против них.

Исход 19:22-24 (NKJV)

Священство еще не было создано в Израиле по следующим причинам:

  • Синайский завет еще не был заключен. Оно было установлено только после того, как Господь закончил говорить с народом. (Исход 24:8).

  • Аарон еще не был первосвященником, и его сыновья еще не были священниками; Моисею еще предстояло получить закон и таинства, касающиеся священства.

  • Левиты были посвящены в сан только после того, как Моисей сошел с горы примерно через сорок дней после того, как он поднялся (Исход 32).

Итак, в свете вышеизложенного, кем были священники, о которых говорил ЯХВХ в этих стихах?

Ответы (4)

Некоторые раввины говорят о первом поколении священников, которое сменил Аарон и его потомки. В частности, в Мидраше Рабба - Бамидбар 4:8 и в Мидраше Рабба 5:7 мы находим, что, начиная с Иакова, который купил первородство, ЧТОБЫ ОН МОГ СЛУЖИТЬ БОГУ, эти "священники" были первенцами мужского пола из Исхода 13:1- 2, замененный позже левитами (Числа 3:12-13). В тех же комментариях говорится, что первоначально первенцы были «священниками», но поскольку они совершили грех Золотого тельца, левиты и Аарон и другие получили привилегию войти вместо них. Исход 19:22-24 написан непосредственно перед эпизодом с Золотым тельцом, так что, возможно, в нем есть смысл.

Конечно, есть также объяснение, согласно которому Исход 19:22-24 является либо анахронизмом, либо фрагментом из другого направления священнической традиции.

Ниже приведен фрагмент из интересного Мидраша, согласно которому «первенец» — это скорее титул или даже что-то вроде сакраментальной функции:

Ной встал и принес жертву, как сказано: И взял от всякого скота чистого... и вознес всесожжения на жертвеннике (Бытие 8:20). Ной умер и передал их Симу. Но был ли Сим первенцем? Иафет, несомненно, был первенцем, как сказано: Сим... брат Иафета старшего (Бытие 10:21)! Почему же он передал их Симу? Потому что Ной предвидел, что от него будет исходить род патриархов. Есть доказательство того, что Сим приносил жертвы, поскольку сказано: И Мелхиседек, царь Салимский, вынес хлеб и вино; и он был священником Бога Всевышнего (Бытие 14:18). Ему ли было дано священство? Священство, конечно же, не было дано никому, пока не восстал Аарон. Что же тогда означает здесь утверждение «и он был священником»? Потому что он приносил жертвы, как священники. Сим умер и передал его Аврааму. Но был ли Авраам первенцем? Дело в том, что, поскольку он был праведником, к нему перешло первородство, и он приносил жертвы, как сказано: И принес его во всесожжение вместо сына своего (Бытие 22:13). Авраам умер и передал его Исааку. Исаак встал и передал его Иакову. Но был ли Иаков первенцем? Нет; но вы находите, что Иаков предусмотрительно взял его [первородство] у Исава. Он сказал ему: «Продай мне прежде свое первородство» (Бытие 25:31). Может быть, вы полагаете, что Иаков не зря просил Исава продать ему первородство? Нет! Иаков хотел принести жертвы и не мог, потому что он не был первенцем. и принес жертвы, как сказано: И принес его во всесожжение вместо сына его (Бытие 22:13). Авраам умер и передал его Исааку. Исаак встал и передал его Иакову. Но был ли Иаков первенцем? Нет; но вы находите, что Иаков предусмотрительно взял его [первородство] у Исава. Он сказал ему: «Продай мне прежде свое первородство» (Бытие 25:31). Может быть, вы полагаете, что Иаков не зря просил Исава продать ему первородство? Нет! Иаков хотел принести жертвы и не мог, потому что он не был первенцем. и принес жертвы, как сказано: И принес его во всесожжение вместо сына его (Бытие 22:13). Авраам умер и передал его Исааку. Исаак встал и передал его Иакову. Но был ли Иаков первенцем? Нет; но вы находите, что Иаков предусмотрительно взял его [первородство] у Исава. Он сказал ему: «Продай мне прежде свое первородство» (Бытие 25:31). Может быть, вы полагаете, что Иаков не зря просил Исава продать ему первородство? Нет! Иаков хотел принести жертвы и не мог, потому что он не был первенцем. но вы находите, что Иаков предусмотрительно взял его [первородство] у Исава. Он сказал ему: «Продай мне прежде свое первородство» (Бытие 25:31). Может быть, вы полагаете, что Иаков не зря просил Исава продать ему первородство? Нет! Иаков хотел принести жертвы и не мог, потому что он не был первенцем. но вы находите, что Иаков предусмотрительно взял его [первородство] у Исава. Он сказал ему: «Продай мне прежде свое первородство» (Бытие 25:31). Может быть, вы полагаете, что Иаков не зря просил Исава продать ему первородство? Нет! Иаков хотел принести жертвы и не мог, потому что он не был первенцем.

Мидраш Рабба - Бамидбар/Числа 4:8

И еще есть история об Иофоре, тесте Моисея. Иофор представлен как «мадиамский священник» (Исход 18:1). Не еврей, не знаю, первенец ли вообще. Позже, выслушав рассказ Моисея, Иофор заявляет: «Хвала Господу... Теперь я знаю, что Господь больше всех богов» (18:10-11) и приносит «всесожжение и другие жертвы Богу. И пришел Аарон со всеми старейшинами Израилевыми, чтобы есть с тестем Моисеевым пред Богом» (18:10-12). Может быть, это ритуал «рукоположения»?

Спасибо константин. Ваше замечание о том, что первенцы мужского пола являются священниками, имеет большое значение, особенно в свете 13-й главы Исхода, где все первенцы посвящены Господу. Это очень сильный ответ. +1. Но мне также интересно, были ли люди, убившие Пасху, настоящими священниками, о которых здесь говорится. Что ты думаешь по этому поводу. Пасха была и остается самой важной жертвой в еврейской истории.
Зоар, Исход, раздел 2, страница 45b: «первенцы убивали всех, на кого могли наложить руки» — но являются ли они настоящими священниками из Исхода 19:22 кв.? Трудно выразить мнение. Ну, может быть, если мы прочитаем Исход 13:2 кв. как параллель Исходу 11-12. Я имею в виду как описание событий, которые происходят синхронно. Фактически, в этом отношении Песах может быть прочитан как своего рода антитеза: первенцев Египта убивают против первенцев еврейского народа, получающих миссию служения Господу.
это действительно было похоже на ритуал посвящения, потому что они ели трапезу в присутствии Господа. Это то, что позже попросили сделать Аарона и его сыновей.
@user20490 user20490 Большое спасибо за ваш вопрос, правда. Это заставило меня открыть для себя Джетро и все, что касается ветхозаветного священства, в новом свете. В 18-й главе Исхода на самом деле есть важные вещи, которые следует учитывать, помимо еды в присутствии Господа. Есть набросок: история, рассказанная Моисеем + потом что-то вроде исповедания веры + славословие и только потом + трапеза в присутствии Господа. Если вы читаете это параллельно с чем-то вроде Деяний 8:29-39, вы почти можете вставить в него набросок или план Евангелия. Может быть, я захожу слишком далеко?
Неа. По словам Павла, тайны, заключенные в Священных Писаниях, непостижимы. Так что никогда нельзя заходить слишком далеко. Всегда доводи все связи, которые ты делаешь, до их логических выводов. Я обнаружил, что история об Измаиле и Агари действительно была параллелью с историей о Синае/конгрегации, поначалу зайдя «слишком далеко». Все Священные Писания связаны друг с другом через Христа. Таким образом, каждое писание существует внутри любого другого писания.
+1 Я думаю, Джетро - ключ к ответу

До дарования Закона были священники, главным примером которых был Мелхиседек (Бытие 14:17-20). Были также те, кто совершал жертвоприношение всесожжения до Закона Моисея, Адам и Ной - два примера. До принятия Закона в народе Израиля должно было быть хотя бы несколько священников. В зависимости от даты событий в книге Иова он также мог быть примером человека, приносящего жертвы.

В будущей жизни Израиля твердо утверждается тот факт, что сыновья Аарона и особенно левиты должны были быть постоянными священниками в жизни Израиля. Гораздо более сложный вопрос, который остается без ответа в Писании, заключается в том, что случилось с теми священниками, которые не были левитами после дарования Закона. Это тоже не вызывает большого беспокойства, потому что все те люди, которые были священниками до Закона, все умерли в пустыне в результате греха в Кадес-Варни.

Если предположить, что описание храма и его жертвоприношений буквально в Иез. 40-48, то священство с его жертвами еще более сузится до одних лишь сыновей Садока, который сам был левитом (Иез. 40:46). Это произойдет в тысячелетнем царстве, обещанном пророками.

46 а комната, обращенная к северу, предназначена для священников, сторожей жертвенника: это сыновья Садока из сыновей Левия, которые приближаются к Господу, чтобы служить Ему. Иезек. 40:46 КДВ

Спасибо за хороший ответ +1. Но я пометил это как «референтная идентификация». Итак, кто были эти люди, о которых говорил Господь. Были ли они старейшинами Израиля, главами отцовских домов, судьями, которых он назначил в главе 18, и т. д. Если вы можете сказать мне что-нибудь определенное об их личности, то это полностью ответит на вопрос.
Я думаю, было бы очень трудно определить, кем именно они были. Что усложняет это, так это то, что не только люди совершали жертвоприношения. Всесожжение было жертвой, доступной не только священникам, если только оно не совершалось в скинии или храме. Мелхиседек — единственный священник, названный по имени, и он был царем. В Иова 1:5 Иов приносил всесожжения за каждого из своих детей, но в тексте не говорится, что он был священником.

Я бы сказал, что они были более чем вероятными сыновьями Аарона (1 Пар. 24:1-2), ибо зачем делать заявление, что они будут народом священников и святым народом (ст. 6), кажущимся отличием священство от народа, что он должен заставить некоторых не-левитов думать, что они были священниками (например, Иисуса Навина/Хура), даже если это определение будет позже строго ограничено сыновьями Аарона? (Числа 16). Если бы он имел в виду, что сыновья Аарона должны быть священниками в Исходе 19,24:4-5, тогда у раскольников в Чисел 16 не было бы оснований для себя, которых, как оказалось, не было. Также, поскольку Аарон говорил за Моисея перед фараоном, и поскольку Аарон поэтому сказал фараону, что они должны были принести в пустыне всесожжения и мирные жертвы (Исх. 10:8-9; 24-26), кто из них должен был первым добровольно на работу, кроме него, но в таком случае его дом, так как Аарон пошел с Моисеем (ст. 24)? Что касается того, относилось ли это только к первенцам, я бы сказал, что нет, поскольку правители/судьи, по-видимому, в основном были первенцами (1Лт 26:10), и по этому определению они были священниками (Исх. 18:24-26). концепция, нечасто встречающаяся в Священных Писаниях (1Цар. 2:35).

Это самое интересное. Однако, поскольку это библейская герменевтика, несомненно, 1 Петра 2:9,10; Послание к Римлянам 12:1 и различные ссылки в Послании к Евреям на нашего великого Первосвященника (Иисуса), бывшего по чину Мелхиседека, говорят все, что нужно сказать о священстве сегодня в церкви. Это указывает на то, чего желал Бог в Исходе 19: мы «народ священников».

Добро пожаловать на сайт Bible Hermeneutics SE и благодарим вас за ваш вклад. Когда у вас будет возможность, посетите экскурсию , чтобы понять, как работает сайт и чем он отличается от других .