Самый простой способ объяснить этот вопрос — провести мысленный эксперимент:
Рассмотрим Бога , высшее из всего , кто полностью всемогущий (всемогущий) и всеведущий (всезнающий). Скажем так, гипотетически , что он хотел, чтобы группа X людей спасла человека из-под горящей машины (это совершенно случайный пример, о котором я только что прочитал; я мог бы так же легко сказать, что он хотел, чтобы Боб забил штрафной бросок в баскетболе 3 раза подряд завтра или Салли свяжет синий свитер в воскресенье, 4 ноября 2012 г.).
Но в любом случае, один из способов, которым Он мог это сделать (заставить группу X людей спасти человека из горящей машины): в начале времен Бог мог мгновенно спланировать будущее и привести в движение массивную цепь событий, сотворение света и звезд, сотворение Земли и существ, человечества, затем цивилизация со всеми конфликтами, прогрессом и славой, которые с ней связаны, так что однажды из ниоткуда появятся несколько человек — совершенно незнакомые для друг друга — и спасти этого человека (тоже незнакомца) из-под горящей машины. Богу не нужно было вмешиваться все это время, Он просто «зажег» цепь событий с первого дня и наблюдал, как они разворачиваются именно так, как Он планировал. Назовем эту Вселенную А.
Он также мог, будучи всемогущим, просто ненадолго заморозить время и пропустить несколько шагов, мгновенно создав мир и вселенную, со всеми цивилизациями, животными и вещами на месте, собрав всех незнакомцев рядом с машиной, которая уже горит, и человек застрял под ним. Затем нажмите кнопку воспроизведения, и вуаля, у вас точно такой же сценарий, без миллиардов лет наращивания. Назовем это Вселенной B.
Бог, очевидно, способен сделать и то, и другое. Таким образом, мой вопрос заключается в том, существует ли онтологическое различие (на самом деле вообще какое- либо различие ) между Вселенной A и Вселенной B. Лично я не думаю, что подобная сила находится вне возможностей Бога; у него, в конце концов, не должно быть проблем с созданием идентичных вселенных, которые совпадают ровно в тот момент, когда они достигают момента «байкер под машиной», когда Он размораживает время во Вселенной B. В этот момент Вселенная А и Вселенная Б абсолютно одинаковы, верно? Или есть что-то особенное во Вселенной А со всем ее строением, что по своей сути отделяет ее от Вселенной Б? Другими словами, не в силах ли Бог сделать ихточно эквивалентно ?
Я не думаю, что в этом гипотетическом примере разница будет заключаться во вселенных. Быть всемогущим и всезнающим должно, по крайней мере, означать, что вы можете придать физическому (и ментальному, если вы верите, что это отдельно) состояние всего во вселенной в любую конфигурацию, которую вы хотите, когда захотите, или создать столько вселенных, сколько захотите. Таким образом, онтология вселенной была бы идентичной.
Разница будет заключаться в Боге: в одном случае Он создал бы систему, в которой прошло время, а в другом просто настроил бы вещи de novo так, чтобы они соответствовали долгой и богатой истории. Можно предположить, что это означает, что Бог в конце концов не будет всемогущим, но это не новое понимание: всемогущество в любом случае не является четко определенным понятием (например, может ли всемогущее существо создать объект, который он не может разрушить). ?--любой ответ, кажется, бросает вызов всемогуществу). Если вы ограничиваете всемогущество логической последовательностью, то не имеет значения, что Бог-делающий-А не идентичен Богу-делающему-Б.
Кроме того, мы могли бы беспокоиться о том, что мы на самом деле находимся во вселенной, которую создал Бог, когда я был на полпути к вводу этого ответа, и тогда мы могли бы беспокоиться о том, что Бог не совсем откровенен с нами в информации, содержащейся в Библии. Оставляя в стороне всевозможные другие вопросы адекватной откровенности (например, расходящиеся взгляды YEC/OEC/теистической эволюции поднимают вопрос), это также не является новым пониманием. Это просто декартовская идея злого демона в другом обличье.
Кажется, вы просто спрашиваете: «Может ли Бог сделать камень таким большим, что он не сможет его сдвинуть?» в разных терминах. И ответ таков: вопрос ошибочен.
Вопрос предполагает ложную предпосылку, что если Бог всемогущ, Он может сделать что угодно. Однако всемогущество — это не способность что-либо делать; это обладание бесконечной силой . (См. определение всемогущего ).
Бесконечная сила не дает возможности делать то, что логически невозможно: делать камни слишком тяжелыми, чтобы их можно было поднять, строить сферические треугольники или создавать две вселенные, которые одновременно и различны, и идентичны.
Вы определили A и B как имеющие одну точку, в которой они не совсем эквивалентны (их истинные истории). Следовательно, сказать, что всемогущее существо не может сделать В в точности эквивалентным А, тривиально верно, потому что они не должны быть в точности эквивалентны , иначе они были бы А и А. Это было бы похоже на вопрос: «Может ли всемогущее существо создать одно белого кота и одного черного кота так, что оба кота были белыми?».
Однако всемогущее существо могло бы сделать А и В такими, как они определены , со всем общим, кроме их истинной истории.
ярость
хлипкий
ярость
хлипкий
ярость
хлипкий
хлипкий
Пантелис Сопасакис
хлипкий