Учитывая, что Вселенная имеет ограниченный временной промежуток, как в это впишется Бог? [закрыто]

Давайте считать, что вселенная имеет ограниченное во времени существование (т. е. она в конце концов взорвется сама по себе или развалится). Теперь давайте представим, что в этой вселенной есть бог.

Что бы сделал бог? Будет ли он вечно сидеть без дела, или он перестанет существовать, если вселенная развалится, или переродится заново, если вселенная войдет в другой цикл или какой-то другой вариант?

Это не будет разумным ответом.
Об этом уже спрашивал наш общий друг Альберт (Эйнштейн), Альберт сказал - "Я хочу знать, что думает бог ? ". Так что ваш вопрос можно обобщить и сформулировать так: «Что делает Бог прямо сейчас?» Это сверхосновной и важный вопрос. Надеюсь, он не застрял на каком-то форуме.
Каково ваше определение «бога»?
«Сидел бы он там без дела вечность…» Да и в один прекрасный день он заскучает и скажет: «Да будет свет». Это не только один из древнейших мифов человечества; это также кульминация истории Айзека Азимова. Не совсем новости.
@AsphirDom «Надеюсь, он не застрял на каком-то форуме». я наслаждался
@Джеральд, в данном случае парень из Библии, а не что-то за пределами вселенной.

Ответы (2)

Физический бог, а не метафизический, подчинялся бы законам физики и, следовательно, мог бы существовать только в пространстве-времени (пространство плюс время). Согласно современным космологическим моделям пространство-время связано со Вселенной .

Основываясь на наших ограниченных текущих знаниях, Вселенная будет расширяться вечно, и изменения будут замедляться в течение очень длительного времени (« тепловая смерть »).

Следовательно, физический бог с какими бы то ни было свойствами в деталях постепенно перестал бы существовать в том смысле, что он был бы различимым и активным индивидуумом; это примерно равносильно тому, чтобы сидеть и делать постепенно все меньше и меньше, и в конечном итоге прийти к совершенной случайности без цели или направления. Это происходит не только из-за возможного асимптотического и локального достижения максимальной энтропии, но и из-за истончения из-за экспоненциального расширения Вселенной .

В конце концов, это не что иное, как расширяющийся вакуум со случайными флуктуациями вблизи абсолютной нулевой температуры.

Или, используя метафору «бога»: физический бог сидит там и вечно скучает.

Вне нашего пространства-времени, за пределами физической бесконечности, могут (метафизически) существовать другие пространства-времена с другими формами жизни, размышляющими о своей вселенной и за ее пределами.

В многомировой мультивселенной пространство-время может быть связано друг с другом, хотя и без физической связи между ними, таким образом, что можно было бы определить что-то вроде общего времени, по крайней мере, для некоторых из вселенных. В этом сценарии существование бога в одной вселенной подразумевало бы бесконечное количество похожих, но не совсем идентичных богов-близнецов, максимум по одному на параллельную вселенную. Это также можно интерпретировать как бесконечную последовательность бесконечных периодов времени, бесконечно многих, хотя и не обязательно всех элементов бесконечной последовательности, вызывающих перерождение предполагаемого бога, каждый из которых имеет похожую, но не обязательно идентичную судьбу.

Вы неправильно понимаете современные космологические теории о конечной вселенной. Даже если бы верно, что Вселенная имеет конечное время существования (что неверно), она не перестала бы существовать физически. Под коллапсом подразумевается, что произойдет что-то еще, но мы пока не знаем, что именно, исходя из известных нам физических законов. Итак, отвечая на ваш вопрос, НЕТ - если есть бог, будь то материальное или нематериальное существо, она не заметит и не позаботится. РЕДАКТИРОВАТЬ: -- хм, на самом деле это глупый ответ, я имел в виду, что бог не будет уничтожен.