Общение с сотнями ссорящихся SVP

Я обычный человек у своего работодателя — мне никто не подчиняется. Я подчиняюсь одному человеку, он подчиняется одному человеку и так далее. Но на вершине цепочки находится несколько сотен старших вице-президентов (СВП). Индивидуально каждый СВП может быть разумным человеком, но в коллективе каждый считает, что должен показать, что превосходит друг друга. Это приводит к формированию клик среди СВП, борьбе с другими кликами, выступлению перед всеми, кто обратит внимание.

Обычно я бы просто проигнорировал все это и занялся своими обязанностями, но в последнее время споры между СВП усилились настолько, что их нельзя игнорировать на более низких уровнях. Корпоративные финансы находятся в беспорядке из-за отсутствия конкретного плана расходов. Руководство одобрило сокращение пособий и заработной платы сотрудников (с чем они поздравили себя как с мудрым финансовым шагом, несмотря на то, что выплаты работникам и заработная плата составляют лишь незначительный процент от общих затрат). Их последняя неспособность продемонстрировать лидерство может привести к принудительному неоплачиваемому отпуску для всех сотрудников.

Поскольку старшие вице-президенты находятся на нескольких уровнях управления выше обычных сотрудников, трудно понять, осознают ли они, как отсутствие лидерства влияет на остальных из нас. Какие варианты доступны для эффективного информирования остальных о негативных последствиях борьбы СВП?

Как это можно сообщить, если каждый отдельный СВП разумен, а коллектив неразумен? Как может человек начального уровня привлечь внимание сотен людей, стоящих на 10 уровнях выше по цепочке управления? Есть ли выход из этой ситуации, чтобы рабочие не голосовали ногами?

Что означает СВП?
старший вице-президент
Добро пожаловать в корпоративную рутину. Примерно так и работают корпорации.
Большие и маленькие компании имеют очень разные плюсы и минусы. Похоже, вы только что столкнулись с одним из минусов работы в крупной компании, с которым никогда не столкнетесь в маленькой компании. Возможно, стоит посмотреть, если вы обнаружите, что трава зеленее на другой стороне: хотя никогда не сомневайтесь в том, что у небольших компаний есть свои недостатки, с которыми вы никогда не столкнетесь в крупных компаниях.
Есть многочисленные исследования, которые показывают, что большие группы умных, морально порядочных и приятных людей коллективно превращаются в простодушные, неэтичные и неприятные группы, когда собираются вместе. Это человеческая природа. Другие проблемы звучат так, как будто у вас очень тяжелая организация. Несколько продуктивных людей быстро уходят, что еще больше усугубляет проблему. Другими словами, это, наверное, больше половины всех крупных корпораций.
При всем уважении ко всем, кто не любит большие компании: Google, Apple и Microsoft — большие компании? Есть ли кто-нибудь, кто никогда не пользуется продукцией крупных компаний? Вы когда-нибудь летали на самолетах? Boeing и Airbus — крупные компании? Вздох.
Выгоды, кстати, составляют огромную часть расходов большинства компаний.
@ Carson63000, эти проблемы случаются как в малых, так и в крупных компаниях. Маленькие компании часто хуже для корпоративной политики, потому что менеджеры являются личными друзьями и родственниками владельца.
@scaaahu и ты хочешь сказать...? Конечно, все мы пользуемся продукцией крупных корпораций. Это не меняет того факта, что большинство из них работают крайне неэффективно.
@DA, кроме того, что это неконструктивно ... в целом это неточно.
Плюсы и минусы больших и малых компаний не относятся к комментариям к этому вопросу, пожалуйста, задайте их в чате Workplace.
@chad это, конечно, верно. такова природа зверя. Чем крупнее становится организация (ЛЮБАЯ организация), тем больше этого вы увидите. Это конструктивно? Я думаю, что это. Это часть работы в корпоративной среде. Это фактор, который должен учитывать любой работник.
@scaaahu Надеюсь, вы не интерпретировали мой комментарий как означающий, что я не люблю большие компании. Просто говорю, что вы должны ожидать разных плюсов и минусов в больших и малых компаниях.
Сотни СВП?

Ответы (3)

Похоже, у вашей компании финансовые проблемы. Они урезают льготы, рассматривают неоплачиваемые отпуска (которые обычно делаются, чтобы избежать увольнений, а значит, они хотя бы пытаются сохранить рабочие места), увольнения не за горами.

Такого рода вещи будут продолжаться в течение года или двух, пока достаточное количество людей не уйдет с ног (что побудит пересмотреть отношение к сотрудникам), или не начнутся массовые увольнения, или компания разорится.

Что вы можете сделать как личность? Сначала позаботьтесь о себе. Убедитесь, что ваше резюме актуально, начните устанавливать контакты с другими компаниями, у которых есть вакансии в вашей области, и, возможно, начните искать. Даже если вы хотите остаться, начните создавать эту сеть, которая поможет вам найти следующую работу, поскольку эта может не существовать долго.

Лучший способ избавить компанию от финансовых проблем — предоставить ей новые источники дохода и помочь сохранить существующие источники. Таким образом, для всех, кто имеет какое-либо отношение к обслуживанию клиентов, лучший способ сохранить свои рабочие места — это сосредоточиться на обеспечении превосходного обслуживания клиентов. Это включает в себя такие работы, как программирование, где вы не разговариваете напрямую с клиентом так часто или никогда. Когда вы делаете свою работу изо всех сил и фокусируетесь на том, что приносит компании деньги, вы делаете все возможное, чтобы поставить компанию на ноги. Это также имеет то преимущество, что дает вам достижения и навыки (и, возможно, контакты, если вы напрямую работаете с клиентами), необходимые для получения следующей работы.

Люди, не занимающиеся продажами, склонны думать, что они не несут ответственности за получение дохода или удержание клиентов, но это просто недальновидный взгляд. Я разработчик базы данных, но в прошлом году моя работа (и работа людей в самых разных областях) была частью больших усилий по удержанию 3 крупных, но недовольных клиентов. Нам удалось перевернуть все учетные записи, но для этого потребовались разработчики, менеджеры проектов, представители службы поддержки, бизнес-аналитики, финансисты. В одном проекте около 100 человек занимались сохранением бизнеса, и только 4 или 5 из них занимались продажами.

В качестве старшего разработчика я также помогал продажам выигрывать бизнес, разрабатывая то, что интересовало рынок, предоставляя входные данные о затратах для участия в торгах за работу, снижая затраты на запуск и запуск нового клиента (мы очень индивидуально настроены в нашем программном обеспечении). путем создания необходимой стандартизации в нашей настройке и т. д. Мои хорошие отношения (и те, которые строят другие в моей компании, это не самостоятельная работа) с клиентами помогли нам создать репутацию на рынке как компании, реагирующей на потребности клиентов. В каждой работе есть что-то, чтобы помочь компании, или нет необходимости иметь эту работу.

Читайте статьи о бизнесе, которым занимается ваша компания, и ищите в них возможности, которыми может воспользоваться ваш бизнес. Даже если вы не занимаетесь маркетингом или продажами, вы можете отправить заметку людям, у которых есть ссылка на статью, и предложения о том, как эта информация может помочь нам продавать больше продуктов.

Делайте предложения о вещах, которые помогут продать больше продукта. Это могут быть приложения для iPhone или способ помочь им эффективно и действенно управлять государственным регулированием, влияющим на их бизнес. Это могут быть просто способы уменьшить бюрократию, чтобы иметь возможность решать свои проблемы на более низком уровне и, следовательно, быстрее.

Я бы никогда не отказался от голосования ногами. Это ваша ответственность и обязанность каждого — обеспечить им прекрасную рабочую среду.

  1. Как конкретно это влияет на выполнение текущих заданий? Ответ на этот вопрос должен быть очень важен для вашего менеджера.
  2. Каким количественным образом это повлияло на бизнес? Продажи упали? Клиент расстроен (например, результатами опроса)? Должно быть что-то осязаемое, что вы можете представить своему руководителю, чтобы использовать его в качестве доказательства, когда он сможет отстаивать решение этой проблемы.
  3. Вас лично устраивает такая ситуация? Если ответ отрицательный, нет лучшей причины искать другую позицию. В конце концов, вы должны быть удовлетворены и реализованы в этой части своей жизни.
Я ценю предложение поговорить с моим менеджером. Но человек, находящийся на 9 уровней ниже СВП, на самом деле не в лучшем положении для осуществления изменений, чем тот, кто на 10 уровней ниже.
@WorkerBee Даже если ваш непосредственный руководитель не может внести изменения, это всегда лучше, чем идти через голову вашего руководителя.
Если никто не сообщает о своих проблемах своему непосредственному руководителю, нет никаких шансов, что информация просочится на тот уровень, который создает проблему. Однако в вашей цепочке отчетности должны быть люди, которые готовы продвигать информацию. Но вы часто не подозреваете о том, сколько всего продвигается вверх по цепочке, потому что вы не присутствуете на этих собраниях. Если несколько руководителей первой линии начинают сообщать об одинаковых проблемах сотрудников, это, как правило, усиливается.

Все, что неразумно, произойдет, но это не продлится очень долго.

Вы должны поговорить со своим менеджером, чтобы выразить свою озабоченность.

Если в вашем подразделении есть представитель по работе с персоналом/отдел кадров, поговорите с ним.

Однако будьте осторожны, когда разговариваете со своим менеджером/HR. Они могут чувствовать себя не так, как вы.

В такой большой компании, как ваша (сотни СВП), увидеть общую картину непросто. Возможно, вы видите, что происходит в вашем подразделении, и это не обязательно полная картина.

Вообще говоря, если крупная компания находится в таком плохом состоянии, многие сотрудники уже уволены. СВП будет не так много. Старшему вице-президенту придется вести жесткую борьбу за власть, если в его подразделении будет всего несколько десятков сотрудников, а не сотни. Вот почему я сказал в начале, что это не продлится долго. Люди не голосовали ногами по причинам, высоким уровнем безработицы, плохой местной экономикой и т. д. Или основная причина, по которой они остаются, заключается в том, что это не так уж плохо, как вы думаете.

Итак, сначала поговорите со своим менеджером. Он будет знать лучше, чем вы (хотя он может и не знать намного лучше). Затем определите свой следующий шаг. Оставайся или найди себе работу получше.

Редактировать На основании информации, предоставленной OP, более чем вероятно, что работодатель OP является розничным предприятием, таким как всемирный банк, Walmart и т. Д. Даже у крупных компаний-разработчиков программного обеспечения не будет сотен вице-президентов, не говоря уже о SVP. Вы слышали, что у Google 200 SVP? Крупный розничный бизнес, как правило, имеет сотни вице-президентов. Каждый вице-президент отвечает за один или несколько региональных бизнесов. Мой ответ выше в значительной степени соответствует этой линии.

Я случайно знаю известный банк, у которого тысячи офисов по всему миру (лично я не имею к нему никакого отношения). В последние годы она теряла деньги на своих операциях в ЕС, особенно в тех странах, которые переживали экономические проблемы. Ему пришлось сократить заработную плату и льготы для тех сотрудников в пострадавших районах. Тем не менее, он получил большую прибыль в Азии и Центральной/Южной Америке. Так что с финансовыми показателями этого банка все в порядке. Бизнес в ЕС выглядит плохо. В таком случае, что бы вы сделали, если бы вы были генеральным директором этой крупной корпорации? Ваш единственный вариант — урезать зарплату и льготы тем работникам в ЕС и надеяться, что ЕС в конечном итоге вернется, и его деятельность в ЕС выживет. С точки зрения местного служащего, это несправедливо. Можно подумать, что весь банк в беде. Действительно? Как получилось, что они получили прибыль в Азии?

Будучи сотрудником самого низкого уровня, единственное, что вы можете сделать, это хорошо выполнять свою работу, пока она у вас еще есть. Обязательно поговорите с вашим менеджером. Его работа - слушать вас. Делать что-то выше вашего менеджера неуместно. Если вы крайне недовольны дополнительной работой и т. п., увольтесь и найдите работу получше.

В банковской сфере США региональный менеджер, который управляет 10–20 банковскими филиалами, будет иметь звание старшего вице-президента. SVP звучит очень высоко, но это не обязательно очень высоко.
И им даже не обязательно быть управляющими офисами. Они могут быть менеджером всего 30 человек и получить звание SVP.
Я подозреваю, что важная причина, по которой мои коллеги не голосовали ногами (в массовом порядке), заключается в том, что это первая работа, которую многие из них получили, и они боятся незнакомого процесса поиска работы. Я не уверен, что их отказ от голосования имеет какое-то значение.
@WorkerBee Ты единственный, кто знает твою ситуацию. Я дал только общие рекомендации. Если вы недовольны своей работой, поговорите со своим менеджером. Если вы все еще недовольны, уходите. Я не знаю вашей профессии и местонахождения, я не могу дать вам конкретное мнение. Хотя я могу сказать вам кое-что еще. Это сезон китайского Нового года, я только что слышал, как кто-то вернулся из Китая в отпуск. Если у вас есть i-phone, вы должны знать, что он сделан в Китае. Сотни тысяч рабочих (включая людей из Apple) очень усердно работают над тем, чтобы эти телефоны попали в руки людей.
@WorkerBee Средний инженер (не сборщик) на этих заводах в Китае получает 1200 долларов США в месяц. График работы у них сумасшедший. Я не хочу говорить, насколько они заняты. Единственный комментарий, который я сделал после того, как услышал об их графике, был «это того не стоит». Однако мне сказали, что если ты уволишься, сотни тысяч инженеров ждут твоего места. Так что, пожалуйста, считайте себя счастливчиком. У тебя еще есть работа.