Прорабатываю заметки https://www.hef.ru.nl/~kleiss/qft.pdf
и я сейчас на странице 46: Вычисление эффективного действия 1PI, и у меня много проблем с языком.
Начнем с рассмотрения общей однопетлевой 1PI-диаграммы, такой как в уравнении (1.86), и разрезания петли в произвольном месте.
dressed' with zero or more vertices where external lines are
Затем у нас излучается пропагатор ». Диаграмма, о которой идет речь,
Если я произвольно прорежу эту петлю, я останусь без петли вообще. И если мы говорим о диаграммах 1PI, почему я разрушаю диаграмму 1PI, разрезая ее? Я предполагаю, что в итоге я получаю прямую линию, внешние линии которой «расходятся». Но тогда как следующее предложение вообще имеет смысл?
Если есть именно внешние линии, мы можем обозначить это через
почему мы используем графику с петлей, если мы якобы просто разрезали нашу петлю? Я очень смущен... любое разъяснение было бы самым полезным
У ОП есть точка зрения: поскольку Ref. 1 здесь разрезает петлю на 1PI-диаграммах с 1 петлей, результат заштрихован OP Таким образом, диаграмма состоит из диаграмм 0-контур/дерево. Это подтверждается сравнением с последними уравнениями. (1.93-96).
Использованная литература:
--
Как ни странно, диаграммы 1PI обозначены немного другой штриховкой в нижней части стр. 46.
Qмеханик