Мы должны показать, что орбиты в 4D не замкнуты. Поэтому я вывел лагранжиан в гиперсферических координатах
Но мы должны выразить лагранжиан через постоянные обобщенные импульсы и переменные . Но - единственная циклическая координата после того, что я там вывел, это кажется практически невозможным. Кто-нибудь из вас знает, как рассчитать дальнейшие постоянные импульсы?
Подсказки:
Докажите, что угловой момент сохраняется для закона центральной силы в пространственные размеры,
Поскольку понятие замкнутых орбит не имеет смысла для , будем считать впредь, что .
Выберите 2D-плоскость через начало координат, параллельное векторам начального положения и импульса. Вывести (из уравнений движения и ), что точечная масса по-прежнему ограничена этой двумерной плоскостью (известный как плоскость орбиты) на все времена . Таким образом, задача по существу является 2+1 мерной с радиальными координатами и время . [Другими словами, окружающий пространственные измерения сводятся к пассивным зрителям. Интересно, что этот аргумент по существу показывает, что заключение теоремы Бертрана не зависит от общего числа пространственных размеров; а именно вывод о том, что только центральные потенциалы вида или имеют замкнутые стабильные орбиты.]
Сделать вывод, что лагранжиан .
Импульсы
Обратите внимание, что является циклической переменной, поэтому соответствующий импульс (которое является угловым моментом) сохраняется.
Выведите, что гамильтониан .
Интерпретация члена угловой кинетической энергии
С этого момента будем считать, что центральная сила является ньютоновской гравитацией. Показать через -мерный закон Гаусса, что ньютоновская гравитационная сила в пространственные размеры зависят от расстояния как . (См. также, например, веб-страницу www.superstringtheory.com или Б. Цвибах, Первый курс теории струн, раздел 3.7.) Эквивалентно, ньютоновский гравитационный потенциал равен
Итак, по теореме Бертрана возможные измерения для замкнутых устойчивых орбит с ньютоновской гравитацией:
Мы хотели бы показать, что последняя возможность не приводит к замкнутым устойчивым орбитам.
Предположим отныне, что . Обратите внимание на упрощающий факт, что в , центробежный потенциал и гравитационный потенциал иметь точно такое же зависимость!
Таким образом, если один из отталкивающих центробежных потенциалов и притягательный гравитационный потенциал доминирует, она и дальше будет доминировать, а значит, замкнутые орбиты невозможны. Радиальная координата будет либо идти монотонно к или , в зависимости от того, какой потенциал преобладает.
Однако если отталкивающий центробежный потенциал и притягательный гравитационный потенциал просто получилось отменить на одну дистанцию , они будут продолжать отменять на все расстояния . второй закон Ньютона становится . Отсюда замкнутая круговая орбита возможно. Однако эта замкнутая круговая орбита не устойчива к возмущениям лучевой скорости , в соответствии с теоремой Бертрана.
Четырехмерный случай содержит трехмерное пространство, поэтому замкнутые орбиты существуют, если они существуют в трех измерениях. Наоборот, если незамкнутые орбиты существуют в 3d, то, очевидно, они существуют и в 4d. Согласно теореме Бертрана, два единственных потенциала, которые в трех измерениях допускают устойчивые замкнутые орбиты, — это гармонический и ньютоновский, поэтому остается доказать, что в размерности 4 эти два потенциала допускают незамкнутые орбиты, для простоты я проведу расчет для ньютоновской, но доказательство для гармоники столь же простое.
Введение цилиндрических координат для и отдельно лагранжиан принимает вид:
Предполагая, что ОП спрашивает, закрыты ли орбиты для -закон, то уместно указать, что это один из трех случаев, когда известен явный вид орбит. Это так называемые спирали Котеса — типичными примерами являются кривые вида , и гиперболические спирали (о которых см. Википедию). Это есть в «Началах» Ньютона.
Qмеханик
Петр Кравчук
Петр Кравчук
dmckee --- котенок экс-модератор