Почему не так много пассажирских авиалайнеров (коротких рейсов), использующих эту конфигурацию, поскольку использование эффекта Коанда за счет обдува крыльев намного безопаснее в суровых погодных условиях и обеспечит дополнительную безопасность при порывистых посадках и взлетах?
Я предполагаю, что лишний вес, индуктивное сопротивление и высота обслуживания двигателя могут быть вескими причинами, но достаточно ли этого, чтобы исключить это решение из уравнения экономичности/безопасности?
Дополнительный подъем, обеспечиваемый выдувными закрылками, и лучшая защита от FOD просто не нужны при регулярных авиаперевозках, а более высокое расположение двигателя усложнит и удорожит техническое обслуживание. Взлетно-посадочные полосы в аэропортах уже достаточно длинные для большинства целей, и только тактические транспортные средства могут выиграть от увеличенной подъемной силы и лучшей защиты от FOD.
По крайней мере, Ан-72 и -74 эксплуатируются рядом гражданских и военных структур. Обратите внимание, что все они обслуживают небольшие местные аэродромы. Отметим также, что пассажирские перевозки на Ан-72 в Финляндии прекращены, так как этот тип там не был допущен к пассажирским перевозкам.
Ян Худек
Рон Бейер
НеузнанныйПадающийОбъект
Койовис
Джон Арнольд
Фриман