Почему гравитация чувствительна к абсолютной энергии?

В КТП абсолютные энергии не играют роли в физическом устройстве, важны только относительные энергии (т.е. различия энергий). Однако в общей теории относительности это не так, я читал, что гравитация чувствительна к абсолютным энергиям. Я думал, что это можно оспорить, учитывая Т 00 компонент тензора энергии-импульса Т мю ν , т.е. плотность энергии р . Проблема в том, что абсолютные величины, такие как масса и плотность энергии, появляются и в КТП, так как же объяснить, что КТП не чувствительна к абсолютным энергиям, в отличие от общей теории относительности?

Ответы (1)

Начнем с qft. Представьте, что вы совершаете действие С и добавление константы. Новое действие

С н е ж "=" С + М 4 г 4 Икс
где M - масштаб массы, необходимый для размеров.

Этот последний член действия не зависит ни от каких полей, поэтому он не вносит вклада ни в какую динамику. Один из способов выразить это состоит в том, что единственный эффект последнего члена состоит в том, чтобы изменить интеграл по путям на общую константу

Z н е ж "=" Д ф е я С + я М 4 г 4 Икс "=" ( е я М 4 г 4 Икс ) Z
где ф является общей меткой для всех полей и Z "=" Д ф е я С . Общая константа всегда выпадает из корреляционных функций, поскольку они будут иметь вид Z 1 дельта Z / дельта Дж (или, если хотите, константу можно просто включить в меру интеграла по путям).

Общая теория относительности инвариантна к диффеоморфизму, что не позволяет нам просто записать постоянное время. г 4 Икс . Дифференциально-инвариантное обобщение вышеизложенного, относящееся к гравитации,

С н е ж , г р "=" С + М 4 г 4 Икс г
Фактор г все меняет. «Постоянный» член теперь зависит от метрики, которая является динамическим полем. Так что этот термин теперь действительно способствует динамике.

В терминах интеграла по путям дело в том, что вы не можете е я М 4 г 4 Икс г вне интеграла пути, потому что вы интегрируете по г мю ν .

Действительно, мы обычно отождествляем М 4 "=" М п л 2 Λ где М п л масштаб Планка и Λ является космологической постоянной.

Подводя итог, Gravity видит все, включая константы. Если хотите, космологическая постоянная — это внутренняя энергия, связанная с пространством-временем («энергия вакуума»). Чем больше у вас объем пространства-времени, тем больше у вас «космологической постоянной» энергии. Поскольку метрика используется для измерения объемов, Гравитация видит этот вклад в энергию.


Изменить в ответ на комментарии ниже.

Массовый член в qft — это член, квадратичный по полям без производных. Для скалярного поля массовый член выглядит как

С м а с с "=" 1 2 г 4 Икс м 2 ф 2
Это зависит от поля, поэтому вносит свой вклад в динамику. Вы не можете вынести массовый член из интеграла по путям. То же самое относится и к более общему потенциалу В ( ф ) .

Действительно, на каком-то уровне вы можете думать о космологической постоянной как о потенциале гравитации. Письмо г мю ν "=" η мю ν + час мю ν / М п л член cc может быть расширен по степеням час

г 1 + час / М п л + час 2 / М п л 2 +
где все коэффициенты в этом «потенциале для час " фиксируются дифференциальной инвариантностью. Я бы не стал воспринимать эту аналогию слишком серьезно, но вы можете взглянуть на нее так.

Наконец, был задан вопрос, можно ли сказать, что гравитация видит cc из-за diff-инвариантности. Я бы сказал, что это действительно правильный взгляд на вещи, основанный на приведенном выше аргументе.

Блестящий ответ, спасибо. Однако у меня есть пара вопросов: тогда является ли причина, по которой гравитация чувствительна к абсолютным энергиям, просто результатом инвариантности теории к диффеоморфизму? Что касается КТП, то как насчет любых энергетических членов, содержащихся в исходном действии? С ? Просто в плоском пространстве термины массы нединамичны и, следовательно, физически неуместны?
Я обновлю ответ, чтобы прокомментировать эти вещи, но что вы подразумеваете под «терминами энергии в исходном действии?» Вы имеете в виду постоянные члены в S, или массовые члены, или что-то еще?
Извините, я имел в виду такие вещи, как массовые термины.
Обновлен ответ для решения этих вопросов.
Спасибо. Было бы правильно сказать, что Гравитация чувствительна к абсолютной энергии, прежде чем даже рассматривать энергию вакуума (поскольку принцип эквивалентности утверждает, что все формы материи и (массы и энергии) должны тяготеть одинаково - если бы только различия в энергии имели гравитационные эффекты, тогда масса покоя точно не будет тяготеть (поскольку она абсолютна), по крайней мере согласно ОТО)?
Честно говоря, я не очень понимаю, что вы имеете в виду под утверждением «если бы гравитационное воздействие оказывали только различия в энергии, то масса покоя определенно не тяготела бы». Я бы не стал делать заявления о гипотетических версиях гравитации (если только вы не имеете в виду конкретную модель). Утверждение «гравитация чувствительна к значению энергии, а не только к разности энергий» — это точно такое же утверждение, как «тяготение энергии вакуума», что я и подчеркивал в своем ответе. Массовые термины являются физическими даже без гравитации, потому что они зависят от поля.
Моя проблема заключается в том, что в своей работе я пытался доказать, что энергия вакуума тяготеет именно потому, что Гравитация чувствительна к абсолютной энергии, что, кажется, предполагается в заметках Кэрролла: preposterousuniverse.com/writings/encyc (в « The раздел "космологическая постоянная и энергия вакуума")
Извините, я понимаю, что я был немного бесцеремонным с этим утверждением о массе покоя ранее (т.е. неправильным)!
Верно, «гравитация чувствительна к абсолютной энергии» и «энергия вакуума тяготеет» — эквивалентные утверждения, в этом суть моего ответа.
Так что дело в том, что энергия определяется только с точностью до аддитивной константы, которая в контексте КТП (где действует СТО) является нединамической, т. е. добавление этого постоянного члена к действию не влияет на уравнения движения, таким образом, в этом контексте мы можем переопределить ситуацию так, что все энергии измеряются относительно вакуума. Однако в ОТО (как вы указали в своем ответе) добавление постоянного члена к действию действительно влияет на уравнения движения (из-за меры интегрирования г ) и поэтому должны учитываться в любой физической ситуации?