Тензор энергии-импульса от действия поля материи

В настоящее время я знакомлюсь с некоторыми основными понятиями общей теории относительности и наткнулся на проблему, которая, вероятно, довольно проста. Я имею в виду книгу Хобсона, стр. 541 и 548, где тензор энергии-импульса для простого действия поля материи С ,

Т мю ν "=" 2 дет г дельта С дельта г мю ν ,
рассчитывается как пример:

С "=" д 4 Икс дет г ( 1 2 г мю ν ( мю Φ ) ( ν Φ ) В ( Φ ) )
дельта ( дет г ) "=" дет г мю ν дельта г мю ν "=" дет г г мю ν дельта г мю ν дельта дет г "=" 1 2 дет г г мю ν дельта г мю ν
дельта С "=" д 4 Икс [ дет г 1 2 дельта г мю ν ( мю Φ ) ( ν Φ ) + дельта ( дет г ) ( 1 2 г α β ( α Φ ) ( β Φ ) В ( Φ ) ) ] "=" д 4 Икс дет г 1 2 [ ( мю Φ ) ( ν Φ ) г мю ν ( 1 2 г α β ( α Φ ) ( β Φ ) В ( Φ ) ) ] дельта г мю ν

и у одного есть Т мю ν "=" [ . . . ] мю ν

Моя проблема сейчас такова: если я вычислю

Т мю ν "=" 2 дет г дельта С дельта г мю ν
таким же образом, используя первый член для дельта дет г вместо второго я нахожу тот же термин для Т как и раньше (конечно, с индексами вверх), но с плюсом вместо минуса между производным-членом и лагранжевым членом в Т .

Но это неправильно, не так ли? Так что я делаю неправильно?

Ответы (1)

Кажется, вопрос ОП коренится в том факте, что бесконечно малые вариации обратной метрики

дельта г мю ν   "="   г мю λ   дельта г λ κ   г κ ν

идет с минусом. Следовательно, тензор энергии-импульса напряжения (SEM) с верхним и нижним индексами определяется с противоположными знаками. Они определяются как

Т мю ν   "="   2 | г | дельта С дельта г мю ν , Т мю ν   "="   ± 2 | г | дельта С дельта г мю ν ,
в ( ± , , , ) Соглашение о подписи Минковского, соответственно, ср. этот пост Phys.SE.

Если это так, то тензор энергии напряжений верхних индексов не будет получен из тензора энергии нижних индексов с использованием индексов роста метрического тензора. Есть ли смысл говорить, что это тенсо?
это тензор и Т мю ν "=" г ν λ Т λ κ г κ ν все еще держит.
Для простейшего действия
1 2 д 4 Икс | г | г α β α ф β ф ,
вроде нет такого отношения как вы пишите выше.
Используя определение,
Т α β "=" α ф β ф + г α β л М
и
Т α β "=" α ф β ф + г α β л М
Для справки, знак в вашем скалярном действии подразумевает, что вы используете ( , + , + , + ) соглашение о подписи. Затем Т мю ν "=" мю ф ν ф 1 2 г мю ν λ ф λ ф и Т мю ν "=" мю ф ν ф 1 2 г мю ν λ ф λ ф .
Помните, что л М "=" 1 2 г α β α ф β ф
Соглашаться.
ф будет меняться в зависимости от вашей ситуации правильно?
Да. Содержимое поля будет зависеть от модели.