Согласно учебному пособию Gleim,
«Вообще говоря, гладкий лед на верхней части крыла более опасен, чем сильное скопление льда на передней кромке».
Это правда? Если это правда, то почему?
Кажется, это из старого учебного пособия Gleim . Он ссылается на отмененный в настоящее время AC 91-51A:
(AC 91-51A) Лед на передней кромке кажется более опасным, но его можно удалить с помощью противообледенительных систем. Лед на верхней поверхности гораздо труднее очистить от конструкции, что делает ее более опасной.
Этот АС был заменен на 91-74Б , в котором неоднократно упоминается об опасности гололеда на незащищенных поверхностях, но также указывается, что:
Лед на аэродинамическом профиле может иметь и другие эффекты, не показанные на этих кривых. Еще до срыва аэродинамического профиля могут быть изменения давления на аэродинамический профиль, которые могут повлиять на поверхность управления на задней кромке.
и, обсуждая опрокидывания:
Если закрылки выпущены, не убирайте их до тех пор, пока не будет установлено, что верхняя поверхность аэродинамического профиля свободна ото льда. Убирание закрылков увеличивает угол атаки при заданной воздушной скорости.
Таким образом, текущее руководство, по-видимому, гласит, что лед на верхней поверхности крыла опасен из-за:
но дело не в том, чтобы сказать, что это «более» опасно.
ферик
Майкл Холл
джин