Почему некоторые протестанты не читают Ветхий Завет? [закрыто]

Мне кажется, что для того, чтобы понять Новый Завет, нужно прочитать Ветхий Завет... так почему же некоторые протестанты его не читают?

Какие протестанты?
@Проповедник, которого я не знаю! Думаю, мне придется спросить ... Я знаю, что это не ВСЕ из них.
Спросите этих протестантов... или скажите нам, кто они. Я почти уверен, что мы отвечали на вопросы "Почему некоторые люди..." примерно 100 раз на этом сайте, и они всегда были слишком общими/неконструктивными.
Я не знаю, я слышал, как кто-то это сказал, не совсем поверил и решил спросить об этом здесь, чтобы узнать, правда ли это и почему.
Даже после того, как я сам ответил на вопрос, я не чувствовал, что из этого можно получить какой-либо качественный ответ. Я чувствую, что мой ответ максимально близок, но даже тогда он кажется плохим, поскольку нет веских причин не читать Ветхий Завет.
Кажется, люди цитируют больше Ветхого Завета, чем Нового Завета, по крайней мере, в США, для тех, кто придерживается правых религий.
Комментарии @TheIronKnuckle предназначены для разъяснения и улучшения поста, а не для критики христианских традиций, с которыми вы не согласны.

Ответы (1)

Ну, аргументация двоякая.

Во-первых, большинство людей не читают Ветхий Завет, потому что большинство протестантских проповедников редко учат по Ветхому Завету. Из-за этого они не видят необходимости проходить через это. (Грустно, но я уже слышал этот аргумент раньше.)

Во-вторых, есть концепция, что Иисус исполнил закон, и поэтому мы больше не под законом. Это происходит (среди прочего) здесь:

Галаты 3:23-25 ​​(NIV)

23 До прихода этой веры мы были под стражей по закону, в заключении, пока не откроется грядущая вера. 24 Итак, закон был нашим хранителем, пока не пришел Христос, чтобы нам оправдаться верою. 25 Теперь, когда пришла эта вера, мы больше не находимся под стражей.

Теперь, когда мы больше не являемся старым законом, большинству людей трудно применить его непосредственно к нашей жизни. Если вы сравните это с Новым Заветом (особенно с посланиями), полезность Нового Завета, кажется, значительно выше.

Корреляция со второй частью заключается в том, что все, чему мы должны следовать, находится в Новом Завете. Идея состоит в том, что если это повторили апостолы или Иисус, то это достойно изучения; в противном случае это просто лишние слова, которые нужно попытаться усвоить, но которые больше не применимы.

Пример этого:

Деяния 15:28-29 (NIV) 28 Святому Духу и нам угодно было не обременять вас ничем, кроме следующих требований: 29 воздерживаться от пищи, принесенной в жертву идолам, от крови, от мяса удавленных животных и от сексуальной безнравственности. Вы сделаете все возможное, чтобы избежать этих вещей.

Здесь Павел повторяет некоторые заповеди из ВЗ. Поскольку они есть в Новом Завете, их следует выучить. Все, чего нет в NT, можно смело игнорировать.

Хорошо, не забивайте меня камнями. Я не говорю, что это действительное оправдание. Это просто то, что я узнал о "некоторых протестантах".

Я должен повторить, что это плохое оправдание для того, чтобы не читать Ветхий Завет.
Почему некоторые протестанты не читают Ветхий Завет? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v