Почему пропагатор является функцией Грина для уравнения Шредингера? [дубликат]

Сакураи говорит (в различных изданиях), что пропагатор - это просто функция Грина для зависящего от времени волнового уравнения, удовлетворяющего

(2.5.12/2.6.12) [ 2 2 м 2 + В ( Икс ) я час т ] К ( Икс , т ; Икс , т 0 ) "=" я дельта 3 ( Икс Икс ) дельта ( т т 0 )

с граничным условием

(2.5.13/2.6.13) К ( Икс , т ; Икс , т 0 ) "=" 0

для т < т 0

Я понятия не имею о том, где я дельта 3 ( Икс Икс ) дельта ( т т 0 ) происходит из , и пропагатор должен быть равен нулю, когда т < т 0 .

... и ваш вопрос? Просто вычислите пропагатор и подключите его туда, и вы увидите, что он действительно удовлетворяет уравнению (когда вы берете производные, которые должны правильно давать распределения).
Я вычислил и подключил пропагатор к уравнению, но в результате получил 0, а не я дельта 3 ( Икс Икс ) дельта ( т т 0 ) .
Да, это обычная путаница. Знаете ли вы, как дельта выходит для других функций Грина? То, как фундаментальное решение/функция Грина дает дельту, а не ноль, на самом деле является скорее математическим, чем физическим вопросом.
Я знаю, что задан линейный дифференциальный оператор л , функция Грина г ( Икс , с ) любое решение л г ( Икс , с ) "=" дельта ( Икс с ) . Но я до сих пор не знаю связи между пропагатором и функцией Грина.

Ответы (1)

Подсказка: проверьте, удовлетворяет ли этому «модифицированному» уравнению Шредингера «модифицированный» пропагатор.

(01) К ~ ( Икс , т ; Икс , т 0 ) "=" θ ( т т 0 ) К ( Икс , т ; Икс , т 0 )
где θ ( т т 0 ) единичная ступенчатая функция со свойством
(02) θ ( т т 0 ) т "=" г θ ( т т 0 ) г т "=" дельта ( т т 0 )

Обратите внимание, что

(03) К ~ т "=" ( θ К ) т "=" θ К т + К θ т
и
(04) К θ т "=" К ( Икс , т ; Икс , т 0 ) дельта ( т т 0 ) "=" К ( Икс , т 0 ; Икс , т 0 ) дельта ( т т 0 ) "=" дельта 3 ( Икс Икс ) дельта ( т т 0 )

Но откуда дельта 3 ( Икс Икс ) родом из?
@Уильям Хуан К ~ т "=" ( θ К ) т "=" θ К т + К θ т К θ т "=" К ( Икс , т ; Икс , т 0 ) дельта ( т т 0 ) "=" К ( Икс , т 0 ; Икс , т 0 ) дельта ( т т 0 ) "=" дельта 3 ( Икс Икс ) дельта ( т т 0 )
Так что "немодифицированный" пропагатор доволен [ 2 2 м 2 + В ( Икс ) я час т ] К ( Икс , т ; Икс , т 0 ) "=" 0 ? И «немодифицированный» пропагатор может быть не равен 0, когда т < т 0 ?
Да. Смотрите связанные , и проверьте элементарные явные примеры.