Разумно выдавать визу для обучения или инвестиций, но выдавать ее случайно кажется странным.
Я не уверен, что любая другая страна делает то же самое, но для этого должны быть причины (кроме предоставления шанса людям из неразвитых стран иметь лучшую жизнь). Некоторые предположения:
Известно ли общественности, почему правительство США предлагает такой тип визы (льготы для американцев, а не иммигрантов)?
Основная официальная причина - "разнообразие".
Доказательство: официальное название программы НЕ «Лотерея грин-карт», а « Виза для иммиграционных иммигрантов ».
Лотерея ежегодно предоставляет 50 000 виз для постоянного проживания и направлена на диверсификацию иммигрантского населения в Соединенных Штатах путем отбора заявителей из стран с низким уровнем иммиграции за пять лет до этого (Википедия).
Текущая версия программы была установлена в S.358 - Закон об иммиграции 1990 года, принятый 101-м Конгрессом (1989-1990) - который сам по себе является поправкой к Закону об иммиграции и гражданстве 1965 года . Отдельный раздел, посвященный программе, называется « ЧАСТЬ 3 — Разнообразные иммигранты » .
СЕК. 131. РАЗНООБРАЗНЫЕ ИММИГРАНТЫ.
Статья 203 с поправками, внесенными статьями 111 и 121 настоящего Закона, дополнена добавлением после подраздела (b) следующего нового подраздела: `(c) ИММИГРАНТЫ ИЗ РАЗНООБРАЗИЯ-
`(1) ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ- За исключением случаев, предусмотренных в пункте (2 ), иностранцам, подпадающим под всемирный уровень, указанный в разделе 201(e) для иммигрантов из разных стран, каждый финансовый год должны выдаваться визы следующим образом:
...
Остальное в основном просто механика лотереи в деталях, не вдаваясь в обоснования/рассуждения.
В качестве дополнительного бонуса « Свидетельство Розмари Дженкс в подкомитете Палаты представителей по вопросам иммиграции, пограничной безопасности и рассмотрения претензий » содержит подробную историю выдачи разнообразных виз (предупреждение: это свидетельство источника, выступающего за снижение иммиграции); и гораздо более цитируемая и менее многословная версия той же организации находится здесь .
elite
, это не то слово, если оно относится к академии! Какой-нибудь великий предприниматель... Я имел в виду. Плохие мутации не нуждаются в обратной связи, их просто игнорируют. Мне любопытно знать, были ли хорошие. Знал другую причину, как сказано в вопросе, и искал больше.we'd ALSO have some sort of feedback mechanism to reject bad mutations
В армии мы называли это вечеринкой с одеялом.По крайней мере, в случае виз H1-B годовая квота обычно исчерпывается в течение недели . В результате объем почты (а заявки должны доставляться по основному) в день открытия часто перегружает систему.
Поскольку USPS не отдает приоритет почте по принципу «первым пришел, первым доставлен», отсутствие лотереи все равно не устранит случайность из уравнения. Таким образом, делая лотерею явной, капризы USPS учитываются и становятся явными непосредственно INS (извините, ICE).
Единственной альтернативой, когда квота ограничена, было бы либо повышение квалификационной планки (переход к системе, подобной австралийской, в которой оцениваются навыки кандидатов ), либо расширение самой квоты.
Количество виз H1-B ограничено до 65 000* на основании соглашений, заключенных с Сингапуром и Чилийским соглашением о свободной торговле (прикиньте!). В предыдущие годы бума предел корректировался в сторону увеличения в зависимости от экономических показателей. Идея состоит в том, чтобы ограничить число претендентов числом, которое «экономика может легко ассимилировать». Тем не менее, многие высокотехнологичные фирмы регулярно лоббируют увеличение этой квоты, потому что многие предприятия считают ее смехотворно низкой.
Они делают это по той же причине, по которой некоторые стадионы продают свои хорошие билеты в лотерею.
Они хотят, чтобы у каждого был шанс иммигрировать в Соединенные Штаты Америки.
Если бы это было сделано по неслучайной системе (например, по принципу «первым пришел – первым обслужен»), то у вас неизбежно были бы люди, находящиеся в нижней части критериев, и они никогда не смогли бы иммигрировать.
Это означает, что правительство США имеет правдоподобное отрицание отказа в выдаче визы тому, кто ему не нужен, без объяснения причин. Они просто вычеркивают свое имя из лотереи, и, насколько известно заявителю, они просто не выиграли.
У правительства есть прикрытие, когда оно хочет выдать кому-то визу DV. В нем просто говорится, что чей-то номер был разыгран и им была выдана виза.
Это способ заставить людей за пределами США поверить в то, что они надеются на легальную иммиграцию в США. Без этой надежды некоторые люди прибегнут к нелегальной иммиграции, что создаст еще большие проблемы. К сожалению, это отпугивает людей, которые будут следовать законам и действовать ответственно, а это означает, что нелегальные иммигранты с меньшей вероятностью будут беспокоиться о соблюдении других законов.
Он обеспечивает прикрытие для спецслужб США, которые хотят собрать разведданные о тех, кто подал заявку. Они могут сделать это под прикрытием проверки на местах после запроса на визу.
пользователь1530
Ксакрон
пользователь1530
Эндрю Гримм
пользователь4012
пользователь4012
Эндрю Гримм
Читаю