Почему св. Павел не использует ЛЮБОВЬ для каждого из членов, когда излагает правила для христианского домохозяйства [Кол. 3:18-20]?

Излагая правила для христианского домохозяйства, св. Павел говорит в:

Колоссянам 3:18-20 (RSVCE)

Правила для христианских семей

18 Жены, повинуйтесь своим мужьям, как прилично в Господе.

19 Мужья, любите своих жен и не будьте с ними суровы.

20 Дети, во всем слушайтесь родителей, ибо это угодно Господу.

Чем объяснить, почему он не говорит?:

18 Жены, любите своих мужей, как прилично в Господе.

19 Мужья, любите своих жен и не будьте с ними суровы.

20 Дети, любите своих родителей во всем, ибо это угодно Господу.

ср. Ефесянам 5:22-33 (RSVCE) - Ефесянам 6:1-9 (RSVCE) и 1 Петра 3:1-6 (RSVCE)

Если бы он это сделал, все равно оставался бы вопрос, как лучше показать свою любовь к супругу, родителям или детям.

Ответы (3)

Брак это не 50 на 50. Обе стороны выкладываются на 100%. Доктор Эмерсон Эггерихс подробно рассматривает различия в командах в своей книге « Любовь и уважение » и на своем веб- сайте , совсем недавно в блоге от 4 сентября .

Этот стих не означает, что женщины не должны любить, а мужчины не должны подчиняться своим женам. Пол давал указания о том, что труднее всего сделать каждой группе. Из-за того, как устроены женщины, они любят легче и полнее, чем мужчины. Чтобы сделать трудное дело, они должны уважать и подчиняться своему мужу. Такое уважение идет вразрез с желанием господствовать, которое у них было со времен Евы ( Бытие 3:16 ).

Тот же стих ( Бытие 3:16 ) показывает, почему людям заповедано любить. Из-за этого Падения мы хотим доминировать любой ценой. Для мужчин любовь — это самое сложное. Мы хотим чувствовать, что нас уважают, и относимся с уважением относительно легко, но любовь, эту глубокую, чистую, бескорыстную любовь «отдаю себя за тебя», дать нам труднее. Мы хотим сказать: «Люби меня физически, и я дам тебе эмоциональную любовь, которой ты жаждешь».

Что касается того, почему детям приказано подчиняться, просто проводите время с некоторыми. Послушание — это их трудная вещь. Послушание власть имущим является частью любви (Иоанна 14:15 , 23 ).

Все это — любовь, но любовь в том смысле, в каком другая сторона понимает ее лучше всего.

Лучше не скажешь, Фрэнк Люк! Дон
@FrankLuke Все это любовь, но любовь в том смысле, в каком ее понимает другая сторона. Краткое резюме. Спасибо!
Отличный ответ (+1). Только что получил три книги доктора Эмерсона Эггерикса.

Другой взгляд на этот вопрос : почему Павел советовал «любить» в каждом из трех случаев семейных отношений в Колоссянам 3:18-20 (жены к мужьям, мужья к женам, дети к родителям)? Вопрос предполагает, что такое расположение — безусловно, норма в современных западных нуклеарных семьях — также является социальной конфигурацией по умолчанию в греко-римских семьях.

Однако есть веские причины для того, чтобы предоставить иное социальное пространство этим хронологически отдаленным сообществам. ФП цитирует вместе с текстом Колоссянам два связанных отрывка (Ефесянам 5:21-6:9; 1 Петра 2:13-3:7). В совокупности они известны как «Домашние кодексы» Нового Завета , часто называемые немецким «Haustafeln». Они были хорошо изучены . Несмотря на вопросы, которые все еще остаются, ясно, по крайней мере, что они находят свой контекст в нравственных наставлениях древности, а не в социологии современной нуклеарной семьи.

Один из обсуждаемых вопросов заключается в том, предназначены ли эти наставления в Новом Завете для того, чтобы сделать христианские семьи образцовыми членами общества в соответствии с современными стандартами, или, скорее, эти отношения каким-то образом трансформируют или бросают вызов существующим нормам. (Это не вопрос, который нужно решать здесь!)

Из недавней литературы, связанной с этой темой, один интересный вклад принадлежит Брюсу Уинтеру, «Римские жены», «Римские вдовы: появление новых женщин и сообщества Павлов» (Eerdmans, 2003). Просмотр его страниц даст хорошую ориентацию, по крайней мере, в части дискуссии и того, как внимание к древним социальным нормам влияет на наше понимание этого аспекта библейской литературы.

Что мужчинам больше всего нужно от женщины, которую они любят . Этот современный взгляд противоречит вашему ответу.
@FMS - э-э-э... нет - это совершенно не соответствует сути. Вы действительно читали что-нибудь по любой из ссылок, приведенных в этом ответе?
Вы отвечаете: «Несмотря на вопросы, которые все еще остаются, ясно, по крайней мере, что они находят свой контекст в нравственных наставлениях древности, а не в социологии современной нуклеарной семьи , но ссылка, которую я предоставил, является современным взглядом.
Хм - да, ссылка дает современный взгляд , и мой ответ говорит, что "современный взгляд" дает неподходящий контекст для объяснения языка текста Колоссянам - я пытался сформулировать это осторожно. Надеюсь понятно!

"Любовь" была бы слишком неконкретной. Вы можете обосновать в Писании, что такие вещи, как послушание и подчинение в правильных отношениях, являются доказательствами/признаками любви. Божьи люди показывают, что они любят Бога, когда они послушны Ему и подчиняются Ему. 2 Иоанна 1:6 говорит: «И это есть любовь, чтобы мы ходили в послушании Его заповедям. Как вы слышали от начала, Его заповедь состоит в том, чтобы вы ходили в любви». [См. также 1 Иоанна 5:3; Иоанна 15:4 и др.].

И в этих домашних отношениях Павел призывает их относиться или относиться друг к другу определенным образом, что является практическим способом выражения любви. В 1 Коринфянам 13 Павел не предписывает любить, а затем перечисляет случайные дальнейшие инструкции — он скорее призывает своих читателей любить, а затем обрисовывает эту любовь конкретными, практическими способами (подобно тому, как сначала рисуется черный контур, а затем раскрашивается). Я бы сказал, что такие вещи, как послушание и (в правильном сочетании) подчинение, являются собственно подмножествами любви.

Добро пожаловать в Stack Exchange! Если вы еще этого не сделали, ознакомьтесь с экскурсией по сайту. В частности, обязательно прочитайте раздел о том, что представляет собой хороший ответ, и отредактируйте свой пост, чтобы либо привести ссылки, подтверждающие вашу позицию, либо более подробно объяснить, как вы получаете эту интерпретацию из самого текста. Обратите внимание, что «показ вашей работы» необходим для того, чтобы ответы считались «хорошими» и получали одобрение сообщества на этом Stack Exchange. У этого ответа есть несколько хороших наблюдений, но его можно сделать выдающимся, если немного поработать.