Почему ускорение должно быть постоянным при интегрировании?

Мой учитель написал следующее:

Постоянное ускорение

Если ускорение постоянно, то:

в ( т ) "=" 0 т а ( т ) г т   + в 0

и

Икс ( т ) "=" 0 т в ( т ) г т   + Икс 0

Почему ускорение должно быть постоянным? Я не понимаю, зачем интеграции нужно постоянное ускорение как таковое.

Если не подразумевает константу, это требование
Ваш учитель хотел облегчить вам жизнь, объясняя простые случаи и опуская сложные.
Похоже, они вырезали кусочки из написанного ими предыдущего документа. У вас есть общие уравнения. Однако они могли взять их из документа, в котором говорилось об особом случае, когда ускорение постоянно. В этом случае у них будет еще несколько строк, показывающих, как это уравнение упрощается в этом особом случае. Возможно, они просто удалили более поздние уравнения, но забыли изменить текст, чтобы отразить, что теперь они показывают общий случай, а не конкретный.
Мы рассматриваем это уравнение только тогда, когда ускорение остается постоянным. Я имею в виду, что уравнения кинематики применимы только тогда, когда a=c
@dr.honey Это неправильно. Некоторые уравнения кинематики применимы только при постоянном ускорении. Но не эти в вопросе выше - это чистые определения и они работают в любом случае.

Ответы (2)

Ускорение не обязательно должно быть постоянным. По определению, а "=" г в / г т . Вы все еще можете решить для в ( т ) путем интеграции а ( т ) г т .

Если ускорение постоянно, вы придете к обычной ситуации в ( т ) "=" в 0 + а т . Если ускорение непостоянно, вы получите другой (более интересный) результат для в ( т ) так как теперь вы интегрируете функцию, которая включает т .

Например, если а ( т ) "=" а 0 т 2 , затем в ( т ) "=" а 0 т + в 0 .

Почему ускорение должно быть постоянным?

Уравнения, которые вы даете, не требуют постоянного ускорения, они верны независимо от того:

в ( т ) "=" 0 т а ( т ) г т + в 0 "=" 0 т г в ( т ) г т г т + в 0 "=" 0 т г в ( т ) + в 0 "=" в ( т ) в ( 0 ) + в 0 "=" в ( т )

где я использовал определение ускорения, а ( т ) "=" г в ( т ) г т , в строке 2. Аналогично для позиции

Икс ( т ) "=" 0 т в ( т ) г т + Икс 0 "=" 0 т г Икс ( т ) г т г т + Икс 0 "=" 0 т г Икс ( т ) + Икс 0 "=" Икс ( т ) Икс ( 0 ) + Икс 0 "=" Икс ( т )

используя определение скорости, в ( т ) "=" г Икс ( т ) г т , в 2 н г шаг. Важно отметить, что постоянное ускорение не предполагалось: а ( т ) может быть чем-то дифференциально-способным.

Я не понимаю, зачем интеграции нужно постоянное ускорение как таковое.

В общем случае это не так, но если вы это предполагаете, уравнения значительно упрощаются :)

Если ускорение постоянно, то а ( т ) а так как это не зависит от времени. Это позволяет вытащить его из интеграла, что делает интеграл разрешимым. Исходя из определения ускорения в интегральной форме

в ( т ) "=" а ( т ) г т а г т  (!!) "=" а т + с

где с является константой и ( ! ! ) означает, что я использовал тот факт, что ускорение является постоянным. Если вы считаете т "=" 0 : в ( т "=" 0 ) "=" с тогда становится очевидным, что с - начальная скорость, в ( т "=" 0 ) , а я переименую как в 0 .

(1) в ( т ) "=" а т + в 0

Затем вы можете повторить этот процесс с позицией, Икс , учитывая определение скорости

Икс ( т ) "=" в ( т ) г т "=" ( а т + в 0 ) г т  (!!) "=" а т г т + в 0 г т а т г т + в 0 г т  (!!) "=" 1 2 а т 2 + в 0 т + с

Учитывая т "=" 0 снова: Икс ( т "=" 0 ) "=" с , так что у нас есть

(2) Икс ( т ) "=" 1 2 а т 2 + в 0 т + Икс 0

Уравнения 1 и 2 широко используются в классической физике, потому что мы часто рассматриваем простые случаи с постоянными силами (например, гравитацией и электростатикой), которые производят постоянные ускорения. Также есть еще несколько уравнений для постоянного ускорения, подробнее о них здесь .


Если ускорение непостоянно, то у вас есть некоторая функция т . Например,

а ( т ) "=" Икс т 2 + у т + г в ( т ) "=" а ( т ) г т "=" ( Икс т 2 + у т + г ) г т "=" Икс т 2 г т + у т г т + г г т "=" Икс т 2 г т + у т г т + г г т "=" 1 3 Икс т 3 + 1 2 у т 2 + г т + с