Скажем, определение пропагатора в квантовой теории поля:
где это действие. Почему мы интегрируем плотность Лагранжа из к вместо от к ?
то есть
где – лагранжева плотность. Наверняка нас интересует только участок между и ?
Краткий ответ (при условии правильного временного упорядочения и ):
Эти бесконечности должны быть и в интеграле действия.
Теперь есть довольно глубокая причина того, что время уходит в бесконечность в интеграле по путям (заслуга в этом , как обычно, принадлежит Вайнбергу и его потрясающей книге ). У пропагандистов обычно смешно в знаменателях, например:
Что делает возможной интеграцию по и помогает выбрать правильный полюс с помощью теоремы об остатках.
Хотя это обычно просто предполагается и не учитывается в расчетах, это исходит из фаз поля во времени :
для некоторого бесконечно малого .
(Заметим, что в взаимодействующей теории это произведение проекций можно вычислить только при , так как предполагается, что в настоящее время теория свободна.)
Учитывая, что это произведение пропорционально экспоненциальной форме - произведение и пары полей будут объединены с действием! Это причина иметь в пропагаторе.
(Более подробную информацию вы можете найти в главе 9 тома 1 Weinberg's QFT )
Это распространенная тема в физике: если в задаче есть разделение характерных масштабов, физические эффекты, связанные с субдоминантными масштабами, можно игнорировать.
например в -матричная теория, для простоты часто предполагается, что взаимодействиями можно пренебречь вблизи начального и конечного моментов времени, и , и что интервал времени много больше, чем все характерные временные масштабы взаимодействий.
Другими словами, если мы не заинтересованы в изучении временных граничных эффектов, мы могли бы также послать и упростить задачу.
зооби
Дарксайд
Дж. Мюррей
Дж. Мюррей
зооби
Дарксайд