Получено низкое начальное предложение, как запросить больше

Проходил интервью с рекламным агентством 5 раз в течение 4 месяцев. Я не верю, что у них были какие-то параллельные кандидаты, и я считаю, что они заинтересованы в том, чтобы нанять меня на данный момент.

В настоящее время я зарабатываю 85 тысяч долларов без каких-либо льгот. Когда меня спросили, я был честен, и менеджер по найму сказал, что бюджет этой должности составляет 85-95 тысяч долларов, и я окажусь в верхней части этого диапазона.

Предложение поступило на сумму 90 тысяч долларов, и после ознакомления с преимуществами мне пришлось бы платить 7200 долларов в год за страховое покрытие. Кроме того, моя текущая работа позволяет мне работать из дома и брать с собой моего трехлетнего ребенка, в то время как новая работа требует, чтобы я был на месте, что составит ок. 15 тысяч долларов в год на расходы по уходу за ребенком.

Я хочу устроиться на новую работу, но, похоже, мне нужно на 22 тысячи долларов больше, чем моя текущая зарплата, прежде чем это сработает. Противодействие предложению в размере 90 тысяч долларов с предложением в размере 107 тысяч долларов + кажется чем-то, что может вызвать отвращение у другой стороны.

Любые творческие идеи о том, как я могу попросить то, что мне нужно? Стоит ли упоминать расходы по уходу за ребенком? Должен ли я просить подписной бонус (это компания до 100 человек, я не знаю, делают ли они это вообще).

Любые советы приветствуются.

Помимо вашей личной ситуации, действительно ли это низкое предложение? Если у них бюджет 85-95 долларов, а вам нужно больше, это не значит, что это был "низкий балл"?
оставайтесь на месте, если можете. время с ребенком незаменимо.
@WorkerDrone - я считаю, что мой опыт должен поставить меня как минимум в верхнюю часть их диапазона.
@Неспящие - имеет смысл. Но это все равно не принесет вам 107 тысяч долларов.
@WorkerDrone. Да, я думаю, я бы взял его за 102 доллара.
Значит, вам не «нужно на 22 тысячи долларов больше, чем моя нынешняя зарплата»?
Уход за детьми должен был быть включен в то, что вы запрашивали с самого начала, независимо от того, работаете ли вы дома или нет. Уместно работать из дома и одновременно присматривать за ребенком только в том случае, если у вас есть детский сад. Вы не можете сказать им, чего вы хотите, а потом вернуться и сказать: «Мне нужно еще 17 долларов». Я не знаю молодых матерей, которым повысили бы зарплату, чтобы оплачивать уход за детьми. Вы должны выяснить это самостоятельно. Ты тут запутался. Используйте это в качестве учебного опыта в следующий раз, когда будете искать работу, но если сокращение зарплаты больше, чем вы можете поглотить на этот раз, отклоните предложение.
Есть ли у них FSA по уходу за иждивенцами? Это хорошо для немного.
@HLGEM Я не «сказал им, чего хочу» - я сказал им, что делаю сейчас. Я полностью осознаю, что забота о детях зависит от меня, я делюсь здесь своими рассуждениями о желаемой зарплате, не более того. Между прочим, работа значительно более требовательна и, следовательно, заслуживает большей оплаты.
@WorkerDrone Полагаю, вы уже поймали меня на переговорах против самого себя.
@mkennedy да, они предлагают FSA - я не использовал ни одного из них раньше, поэтому мне нужно посмотреть, как это поможет мне сэкономить.
Если вы скажете им, что вы делаете, они сочтут, что вы говорите им, чего вы хотите.
@HLGEM Мне еще предстоит найти способ полностью избежать ответа на прямой вопрос о том, что человек делает. Я еще не встречал никого, кто нашел бы способ полностью избежать ответа на прямой вопрос о том, что они производят.

Ответы (3)

Расходы на здравоохранение

Расходы на медицинское страхование кажутся незначительными и могут быть предметом переговоров, поскольку об этом не упоминалось ранее в процессе. Однако, если каждый другой сотрудник получит от них ту же сделку, вам придется решить, хотите ли вы отказаться (до сих пор у вас не было ни одного, так что, возможно, вам это действительно не нужно) или настроить отдельный пакет самостоятельно (если это допустимые варианты).

Если это не так, и эта настройка является обязательной, вы можете возражать против суммы, которую должна заплатить компания, но если все ее сотрудники получат одинаковую сделку, вам может не повезти.

Бонус за подписку

Что касается этого, вы никогда не узнаете, пока не спросите . Будьте вежливы и честны:

Как только расходы на здравоохранение и дневной уход суммируются, я на самом деле получаю меньше, чем на своей нынешней работе. Не могли бы вы предложить мне одноразовый бонус за подписку?

Вы не должны ставить условия или подразумевать, что не примете предложение, если они этого не сделают, но и не говорите об этом прямо. Дайте волю своему воображению. Худшее, что они могут сделать, это отказаться. Однако вы можете быть удивлены.

Расходы на детский сад

Это может показаться немного резким, но я буду предельно честен:

Что касается стоимости дневного ухода, я не думаю, что у вас есть на что опереться.

Работодатель предлагает зарплату в зависимости от навыков, опыта, образования и ценности для компании. Вы должны заботиться о своем 3-летнем не их ответственность, это ваша. Как вам это удается — записываете ли вы малыша в детский сад, просите ли родственника посидеть с ребенком и т. д. — на самом деле не их проблема, и я лично не думаю, что это является действительным козырем, если только вы невероятно ценным для организации (и даже тогда это скорее силовая тактика, чем что-либо еще).

Если бы они давали вам более высокую зарплату на основании того факта, что у вас высокие расходы на уход за детьми, то те сотрудники, у которых нет детей и которые получают меньше, чем вы, чувствовали бы себя ущемленными и, возможно, даже дискриминируемыми. Кроме того, другие сотрудники могут выступить с требованием о возмещении различных расходов.

Эквивалентный вопрос (на мой взгляд) заключается в том, разумно ли для компании платить за мои поездки только потому, что это дорого. Ответ - нет, не совсем так . Я должен быть на работе вовремя, и как я это делаю, это мое дело.

Это может показаться резким, но, скорее всего, именно так их руководство будет смотреть на проблему.

Просить их разрешить вам работать из дома рискованно, поскольку вы упомянули, что в настоящее время они, как правило, против этого. Как я уже упоминал, у вас может быть козырь в рукаве, а может и нет, в зависимости от того, насколько вы нужны этим людям, однако я бы не стал просить слишком много привилегий, потому что в какой-то момент от вас будет гораздо больше проблем, чем от вас. стоят.

Заключение

Я думаю, вам действительно нужно решить, какая из этих вакансий предлагает лучшие долгосрочные перспективы для вас, и принять решение, основанное на этом, вместо того, чтобы просить слишком много вперед и рисковать потерять предложение.

Если новая работа предлагает вам лучшие возможности для получения опыта, повышения мобильности или дальнейшего продвижения по карьерной лестнице, то она может быть лучше, чем работа, которая позволяет вам работать из дома, но которая не бросает вам вызов и которая не дают расти профессионально.

Я не уверен, что вы когда-нибудь найдете идеальную работу (высокая зарплата, пособие по уходу за детьми, льготы по работе на дому и т. д.) — немногие из нас когда-либо находят — однако я желаю вам удачи!

Примечание: в будущем я бы не стал раскрывать, что вы зарабатываете в настоящее время, а скорее то, что вам интересно делать, если вы согласитесь на работу (плюс 5000 долларов, потому что они все равно всегда будут вас занижать). Это то, что я делаю в своих переговорах, и это сработало для меня достаточно хорошо (хотя разные люди придерживаются разных подходов).

Твердый ответ, я согласен с частью ухода за детьми, я не мог придумать хороший способ сказать это.
@Kilisi - что я могу сказать, у меня было довольно много правок.
В большинстве компаний другие сотрудники не будут знать, что вы зарабатываете больше, не говоря уже о причинах этого.
@JeffO - по моему опыту, рано или поздно слово становится известно. Невинный комментарий вокруг кулера с водой, намек менеджера любимому сотруднику и т. д. Компании — опять же, по моему опыту — не рискуют создать прецедент и открыться для разных сотрудников, требующих особых разрешений.
Спасибо за ответ. Я согласен с тем, чтобы не пытаться использовать расходы на уход за детьми для получения более высокой оплаты. Это не имеет отношения к работе.
Кстати, новая работа определенно имеет лучшие долгосрочные перспективы, однако у меня просто нет места для маневра, чтобы съесть 22 тысячи в надежде на будущую выплату. Я живу в смехотворно дорогом городе, в котором эти цифры в 90 тысяч долларов и т. д. не заходят так далеко, как можно подумать.
@Sleepless - я полностью понимаю твою точку зрения. Прежде чем отчаиваться, вы должны попытаться быть честными с ними и объяснить свою ситуацию. Может быть, они смогут компенсировать расходы на здравоохранение и предложить подписной бонус. Никогда не знаешь, пока не попробуешь. Удачи!
Я согласен со всем этим, кроме вашего мнения о подписном бонусе. Эта формулировка в основном кричит: «Если я возьмусь за эту работу, я буду чувствовать себя недоплаченной», и единовременная премия этого не изменит. По сути, это сигнализирует менеджеру по найму, что эта позиция не будет для вас долгосрочной, и я бы немедленно отказался от предложения, если бы услышал это.
Я согласен с @Lilienthal. Бонусы за подписку используются работодателями как приманка, а не работниками как разменная монета. Это будет воспринято как дурной тон
@Lilienthal - я читал статьи, которые призывают вас просить об этом в процессе переговоров. Я также читал ответы уважаемых пользователей на этом сайте, которые рекомендовали то же самое. Я думаю, что мнения по этому поводу очень субъективны, а не являются общим правилом, применимым ко всем компаниям.
@AndreiROM Договариваться о подписном бонусе — это абсолютно нормально. Просить об этом, потому что вам будут недоплачивать, не имеет смысла, поскольку вам все равно будут недоплачивать, потому что в долгосрочной перспективе этот подписной бонус в среднем превращается в гроши. Подписной бонус может компенсировать низкую заработную плату только в том случае, если сотрудник увольняется в течение 1 или 2 лет, или, как опасаются менеджеры, когда истечет срок действия пункта о возврате подписного бонуса.
@Lilienthal - я понимаю вашу точку зрения, но такой бонус также может связать вас, пока вы не докажете свою ценность и не достигнете периода повышения оценки. Все зависит от того, как ОП справляется с переговорным процессом. Если он(а) упоминает о высоких затратах на уход за детьми, тогда да, просьба о бонусе может быть не очень хорошим ходом. Если она этого не сделает и просто попросит бонус, это может сработать.
Я пошел дальше и попросил 105 долларов, исходя из требований должности и дополнительных затрат на здравоохранение. Я жду ответа.
@Неспящие - удачи! Дайте нам знать, что они говорят.
@Sleepless - тебе ответили?

Вы должны указать, что вы указали цифру заработной платы, зависящую от других аналогичных пособий. Теперь вы знаете, что это не так. Будьте открытыми и честными в отношении расхождений в расходах на здравоохранение.

Я не знаю, думали ли вы, что сможете работать из дома. Компания может не знать о преимуществах этого и может использовать вас в качестве испытуемого. Это может быть поле для переговоров. Там может быть много тренировок или «введения в курс дела», так что на раннем этапе они хотят, чтобы вы были в офисе. Вы можете установить вводный период, но для того, чтобы делать это постоянно, вам нужна дополнительная зарплата, чтобы компенсировать расходы, которые это создаст. Раскрытие причины ухода за ребенком зависит от вас.

Общая цель состоит не в том, чтобы пойти на сокращение заработной платы, как в случае с этим предложением. Это кажется разумным запросом, но могут быть и гибкие решения.

Спасибо за отзыв Джефф. Я обязательно упомяну, что одни только расходы на здравоохранение потребуют от меня 92 тысяч долларов. Новая работа не хочет, чтобы я работал из дома, они ясно дали мне это понять. Так что на самом деле нет никакого способа сделать это, не теряя денег, если только они не смогут поднять ситуацию еще на 15 тысяч долларов. Даже тогда я был бы в основном безубыточным с тем, что я делаю сейчас. Я только задавался вопросом, будет ли упоминание об уходе за детьми запретным в переговорах о зарплате.
Я думаю, что принятие во внимание дополнительных расходов должно быть частью переговоров. Я обнаружил, что на этапах собеседования, предложения и встречного предложения многие компании не предоставляют вам всю информацию заранее. Это может быть поездка на работу или высокая стоимость парковки в крупном городе. Вы просто хотите избежать впечатления, что вы просто просите больше денег без причины, после того как вы уже дали им номер.

Есть две возможности: они были бы готовы платить вам зарплату, за которую вы бы начали там работать, или не были бы. Если бы не стали, то дело в том, что начинать вы не собираетесь. Это означает, что все, что вы можете сделать, не будет правильным или неправильным, поскольку это не имеет значения. Вы не там начинаете. Итак, логика подсказывает, что мы предполагаем, что они будут готовы заплатить вам.

Для вас зарплата имеет гораздо большее значение, чем для них. Каждая 1000 фунтов стерлингов — это 1000 фунтов стерлингов в вашем кармане, а в худшем случае это небольшая разница в бонусе нанимающего вас человека. У вас есть гораздо больше, чтобы получить, чем они должны потерять. Это дает вам гораздо более сильную позицию.

Вам нужно сообщить, чего вы хотите, и вам нужно сообщить, что вы не начнете за меньшее. Также хорошо, если вы сообщаете, что это не из-за жадности, а из уверенного знания, что вы этого достойны.

Итак, вы отвечаете, что получили предложение, что, к сожалению, оно включает в себя гораздо худшее медицинское страхование, чем ваша текущая работа, которая будет стоить вам 7 200 долларов в год, так что их предложение, несмотря на ту же сумму, на самом деле стоит гораздо меньше. И что, не имея возможности работать из дома, у вас будут значительные дополнительные расходы на уход за детьми. И что вы были бы очень заинтересованы в предложении, учитывающем эти две вещи (и затем вы добавляете, почему вы достойны такого предложения).

Я также предполагаю, что ситуация с уходом за детьми — это то, что можно решить, фактически не выплачивая деньги, предоставляя вам гибкость, которая у вас была в вашем нынешнем положении, так что это потенциально облегчило бы им задачу.

Если сумма, которую вы просите, кажется слишком большой, что ж, они либо принимают ее, либо нет. Поскольку вы не хотите работать по их текущему предложению, если невозможно получить лучшее предложение, вы ничего не можете сделать. Теперь , если вы готовы работать за их текущее предложение, неохотно, тогда стратегия другая.